天地有政氣

光說不練是假把式，光說遠雄如何告贏柯P，這太容易，別說小秘書的天敵丹尼爾，光是丹尼爾的讀者誰不能分析的頭頭是道，要說小秘書誹謗趙藤雄，只要叫小秘書把「酒氣」的證據呈上來，有證據就沒誹謗，沒證據就誹謗，一翻兩瞪眼，半點不能含糊的，不是？這裡唯一的問題是小秘書聞到酒氣是跟洪智坤說，洪智坤再跟柯P說，柯P才公開說出來，依照誹謗罪定義，

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪。

是柯P才有意圖散布於眾，所以要把誹謗罪套在小秘書身上需法官多花點精神編故事，如果是告柯P就容易多了。這就好比【三億男案】，郭台銘也是告周玉蔻並求償一千萬，可是周玉蔻只有散布於眾，她是聽柯P說的，而柯P又是聽柯建銘說的(?)，就算周玉蔻只是小咖(名嘴圈算大咖)，誹謗罪一樣告不成。也就是說如果遠雄告柯P，柯P是有所本，告不成。如果是告小秘書..沒看到郭董後來就不了了之(按：如果郭董有提告柯P或柯建銘，請告訴我，我GOOGLE上查不到)。可見若告的是第一手，那人偏又沒散布於眾，誹謗罪也不容易告。

可是若小秘書以為這樣就脫困，還是有很大風險，而且我也顯得太打混。所謂「烈女怕纏郎」，設若遠雄說好，第一次的酒氣說不算，但小秘書後來出的報告書，還經媒體全文刊登出來，這個總可以算是散布於眾了吧？雖然遠雄若這樣子告小秘書，會讓很多人有一個(群)大男人欺負一個洪秀柱那種感覺，勝之未免不武，不過觀諸遠雄這家企業的行事風格，這個可能性也不能排除，而討論這個簡直是無解的哲學之謎，才是我的真實本領，

遠雄若告小秘書的報告書說趙藤雄一身酒氣是誹謗，該如何才告不贏呢？

一樣是搬出現在當紅小辣椒的洪秀柱罵時任民進黨主席游錫堃是狗案為例，雖然此案二審定讞判罰金2000，但緩刑兩年，ㄚ這樣2000到底是罰還是不罰呀？但是值得注意的是一審把洪秀柱判無罪，

國民黨籍立法委員洪秀柱去年九月二十五日參加衛視中文台「超級新聞駭客」政論節目，提及民進黨主席 游錫堃控告中國時報不實報導的官司，來賓之一的鄭村棋指游錫堃是陳水扁總統身邊最乖的狗，洪秀柱隨即附和「這真是抬舉他了，還侮辱了狗」。台北地檢署檢察官認為相關影射游錫堃言論涉及公然侮辱罪嫌，因此起訴洪秀柱等人。
根據台北地院判決，洪秀柱說的話只是接續鄭村棋的言論，論及狗是人類最忠心的朋友，屬於通常事項的陳述；另洪秀柱也坦承當時上節目是有嘲諷戲謔，也許講話還要再斟酌一點，但沒有公然侮辱的意思。
地院判決書指出，洪秀柱在參加政論節目時，只是以戲謔方式，論述游錫堃對陳水扁總統忠心的程度，雖然使用文字言語相比有不妥之處，但並非直接以粗鄙的言語、文字謾罵他人，也沒有損害他人名譽的故意，與刑法「妨害名譽罪」構成要件有段距離，因此一審判決無罪，全案仍可上訴。【大紀元7月18日報導】（中央社記者孫承武台北十八日電）

所以小秘書只要主張是對自己鼻子的感覺做事實陳述，雖然使用文字言語相比有不妥之處，但並非直接以粗鄙的言語、文字謾罵他人，也沒有損害他人名譽的故意，這樣應該就能判得比洪秀柱還要更加無罪。

當然這裡只有管到一審，要是管到定讞，我想如果是罰個兩千，這樣還要緩刑個兩年的(驚?)，那就自認犯到倒楣罪，就算了吧..這段話當然只是開玩笑，要管到小秘書二審定讞也無罪，請大家別輕忽我這裡【被銀正雄告(52)】，那可是積累一年觀察、思考與分析所有妨害名譽有罪無罪得來的心血結晶，該如何讓小秘書誹謗無罪定讞呢，請看：

罵邱毅「垃圾」九把刀無罪定讞

2015年02月04日
【綜合報導】前立委邱毅不滿作家九把刀去年在臉書上，用「冷血」、「政治垃圾」與「王八蛋」罵他，自訴九把刀妨害名譽，台灣高等法院認為，九把刀是在評論可受公評的事，並非謾罵邱毅個人，且邱毅自己寫文章也常用「畜牲」、「孬種」等否定性言詞，昨判九把刀無罪定讞。

欸，小秘書的報告裡，連邱毅與九把刀常用的不雅字眼一個字也沒用到..那這裡該如何套用呢？我認為主要是套第二點，就說小秘書雖然在報告書裡四次(五六七次沒有描述)證稱聞到趙藤雄有酒氣，但是..

廉政署偵辦桃園八德合宜住宅弊案，白手套蔡仁惠應訊時供出，早在今年初，其實就先有一場「馥園宴」敲定賄款金額，葉世文席間向遠雄集團董事長趙藤雄開口索賄二千六百萬元，遠雄今年四月順利拿下標案後，因葉一直催促要錢，才會先拉著裝滿一千六百萬元「前金」的帶輪行李箱交錢，後謝則還有一千萬元，但還沒給錢就被逮了。

趙藤雄自己也跟葉世文去「馥園宴」敲定賄款金額，官商勾結取得政府的標案，事後..

檢攔截! 69箱遠雄文件險「碎屍萬段」：遠雄集團董事長趙藤雄遭到收押，檢方也掌握了他們將機密文件，送往桃園縣大園鄉的一處「正光隆公司」進行銷毀..現在這些文件都給廉政署藏了超過一年，弊案都快定讞了，也不知道何時才願意拿到陽光下給老百姓聞一聞香..

判刑..合宜宅弊案葉世文判刑19年、趙藤雄4年6月：

合議庭仍痛批，葉身為營建署長、桃園副縣長，卻為貪圖金錢，「嚴重腐蝕國民對公務員不可收買與應廉潔的信賴」，依職務收賄、財產來源不明罪，合併判葉19年，併科罰金3317萬5000元（不明財產），並沒收已查扣繳回的2千萬元賄款。法官另指責趙藤雄，身為國內領頭建築企業，卻不思正派經營、回饋社會，竟賄賂官員，戕害政府興建合宜宅照顧弱勢的政策，犯後還自認是被害人，矯飾其詞，沒有悔意，依行賄罪重判4年半，併科罰金90萬元。

是的，趙藤雄自己不但去吃「馥園宴」敲定賄款金額，甚至身為國內領頭建築企業，卻不思正派經營、回饋社會，竟賄賂官員，戕害政府興建合宜宅照顧弱勢的政策，犯後還自認是被害人，矯飾其詞，沒有悔意..簡直是自己的作為就已經集所有難聽不雅的否定用詞於一身，何能苛責小秘書鼻子太靈，總是聞到趙董最正面好聽的形容詞一身酒氣呢？

.