李敖說：民主和平等都是假的，只有自由是真的。
北市廉政委員會陸續公布5大案調查報告，建請移送包括前市長郝龍斌在內的多名前朝官員。已多次表達對柯市府不滿的郝龍斌今天再度開砲說，看到柯文哲叫他「心平氣和」，覺得遺憾與可笑。他反問，當年身為台大醫院創傷醫學部主任的柯文哲，因為愛滋器捐案遭監察院彈劾、公懲會懲處的時候，是什麼樣的心情？
最近這兩天，政晶限時批沒有隨其他政論節目起舞，討論國民黨要推哪個總統候選人，按照慣例，郝龍斌本當順理成章，幹個兩任首都市長，下一步怎麼不是他選總統？看看其他浮上檯面的，朱、王還是洪秀柱，哪個人不是有個正職在身，只有他這個陽春副主席可以不必請辭官位，心無旁鶩的參選，這麼奇怪的事，答案其是都在台灣人民的心中，郝龍斌自己不出來爭取，我猜他自己也心知肚明。
政晶限時批談的是發生在郝龍斌市長任內，一個延續七年的白色恐怖受害者案例，台權會網站有篇文章【玻璃之城──解嚴後的整肅範例、蕭曉玲】經政晶限時批引用，我把其中一些叫人雞皮疙瘩掉一地的描述摘錄在這裡..
蕭曉玲，大部份人在看到一綱一本、北北基議題時才會認識到的名字，她是前北市中山國中音樂教師，2007年提告市長郝龍斌一綱一本違法後，火速被惡性解聘...
解聘蕭曉玲之勞師動眾
蕭曉玲被解聘的這個最終結果，伴隨著種種荒謬可笑的、把她解聘掉的證據：有拍個時鐘照片（而不是出缺席紀錄）就說她上課遲到的；有教室日誌寫她上課看支持一綱多本影片的（世界上沒這種影片）；有明明是拿起校內用的室內電話的照片卻說在打手機的；或者其他張冠李戴之類邏輯混亂的證物，多達五千頁！
是什麼樣的過程，什麼樣的動員或陣容，才造就得出來這種「民主奇蹟」的呢？回到事件的最初，2007年11月12日蕭曉玲告郝龍斌之後，到了12月13日，中山國中奉督學臨時指示（有公文與議員質詢為證），在校內召開教師評審委員會（簡稱學校教評會），也就是解聘一個老師的起點。
於是幾位督學如丁文玲桑冀威等輪番上陣，有率隊強行進入教室拍照的，有坐陣學校教評會的等等；校長曾美蕙（現為明德國中校長）要開記者會，上市議會備詢，以影射方式寫篇毀謗文章，透過合著的書籍發送到全國各機關；臺北市國中學生家長會聯合會總會長許永佳，跑來中山國中廣發抨擊性的新聞稿，家長會長簡忠雄投書媒體任意指控，家長會準備白布條給學生抗議蕭老師；連當時的教育局副局長林騰蛟都主持過記者會對外說明，蕭曉玲自11月12日開始不適任，就是她告郝龍斌的那一天。
主任、老師等當然也沒閒著。訓導主任朱毋我跟著督學闖入教室，如影隨行一般在第一時間拍攝罪證，要學生寫下蕭曉玲如何苛待他們，內容卻矛盾紛歧；漫安琦老師（現為北市南門國中主任）在教評會議上指控蕭上課連續多週看（不存在的）王昭君影片，但學生的證詞錄音逐字稿寫明並無此事；徐慧玲老師簽名加蓋章、謊稱為教師會長，撰文指控蕭上課講政治議題，後面括號一綱一本；其他還有老師帶隊在教室門口等著上課鐘一響就進教室，以便逮到蕭遲到的；還有27個老師聯名指控蕭「看臉打分數」等罪狀，但被聲稱為根據的聯絡簿，卻是一頁也沒出現五千頁的罪證裡；還有收回18個班教室日誌好檢查蕭之過錯，發給508位學生問卷對蕭做針對性的調查等浩大工程。
既然所有被蕭曉玲教過的學生都要寫具名問卷，學生們同樣忙得不得了，上述種種罪證常常要參一腳，書寫、拍攝、指控、（偷）錄音，跟著拿白布條抗議，壓力很大，也難怪有學生在聯絡簿上跟蕭曉玲抱怨道：「問卷調查不是都不用寫班級、座號、姓名？萬一資料外洩不就完蛋了？．．．我覺得這樣很過份。」由於罪證許多地方本身荒謬矛盾，所以除了具名填寫問卷外，同學們還要甘冒偽造文書或做偽證的風險行事，勞心勞力的程度可見一班。
從老師、家長到學生，以上圍捕蕭曉玲的人們有個共通點，就是曾經大大地肯定她。蕭曉玲是中山國中兩任教師會長，要多數老師支持才能當選；出面指控她的家長，也有跟她一起努力過的；而部份跳出來否定蕭曉玲的學生，不久前還對媒體公開肯定她的教學，究竟發生什麼事會造成這種變化，從書面上看得到的資料，有的老師說，蕭老師一開始很有理想，但因為得到教師會長的「權位」之後開始墮落，以致於她硬要當（沒人想當的）導師（？），但即便如此，後來她當導師當到被該班家長聯名稱讚、支持，這種解釋也太詭異了點。
權力由上而下的教育體制
到這裡也還只是以中山國中校內為主的範圍裡而已，往後的程序還很長，一般學校解聘、資遣老師的程序為，在學校教師評審委員會決議通過後，案件會送往縣市政府所屬不適任教師審議小組，又通過後，當事人如有不服，可向縣市政府教育局教師申訴評議會（申評會）申訴，如果被駁回，再向上層機關申訴，在省為省申評會，在直轄市則為教育部申評會。也就是說，關於蕭曉玲這些莫名其妙的罪證，是至少經過四層委員會，經過數十位社會賢達審議後通過的。若我們信任這個機制，照理說，一般性侵、嚴重體罰的老師，也應該早早被逐出杏壇，但大家都知道不是，因此，我們寧願相信，當局的影響力不小。
要透視結構的運作，需認識權力關係。每每提到蕭曉玲案是因為政治打壓時，最明顯的事跡是，當時的教育局副局長林騰蛟，開記者會說明此案時，記者問蕭何時開始不適任，林連續回答11月12日三次，她狀告郝龍斌的日期，市長的意志，在這裡表露無遺。一般人很清楚，市長能任命教育局長，而教育局長能任命局裡教師申訴評議會委員，至於校長部份，嚴格來說雖然不能直接任命，但校長遴選同樣也是由上而下的設計，有著基層老師全無直接投票權等嚴重缺陷。而這整個體制的僵固性，可以從其中的一個環節看到，當蕭案送到局申評會時，台北市教師會代表羅德水力擋一年餘，但後來他不再獲聘，案子馬上快速通關。(轉貼到此)
看到這一大段的描述，真實內容甚至多達五千頁，堪稱前無古人(如果有例子請告訴我)，後無來者，武則天時代來俊臣的那本羅織經，怕是連百分之一都不到。如果大家可以回想，在軍中，就像是江國慶洪仲丘與阿帕契案，前兩者是關關失守鑄大錯，後者也是關關失守，李蒨蓉才能在阿帕契前留下倩影。說句坦白話，這種白色恐怖的幽靈，始終活在軍公教與公營事業中，因為當年老小蔣從貪腐國民黨打不贏共產黨的血淚歷史習得教訓，我還把它寫成一篇：
【郝龍斌為什麼打不贏共產黨？】2014/08/16
不過裡頭談的雖是教育，但主要是指郝龍斌打不贏馬英九，並從更早一篇【馬總統為什麼打不贏共產黨？】歸納出來三個原因
第一，馬總統跟軍官怕台灣人。
第二，馬總統跟軍官欺壓台灣人。
第三，台灣人跟小屁孩們士氣極低。
所以郝龍斌與馬英九都打不贏共產黨，我想關於這點，事實俱在，像我們買的雲豹甲車就用共產黨的零件，馬總統則開它出來..ㄟ，
原來老蔣那時就已經對馬總統提出示警了..首席科學家劉正彥與央大通訊中心主任陳錕山爭先恐後搶去投共，不曉得這時還把個小上尉說他當匪諜判無期要幹嘛？解放軍機飛越海峽，南海諸國搶海島搶得不可開交，我們通通在旁邊看..這也沒甚麼，人家菲國鐵殼船還能來我國海域殺人，馬說現在不殺人是執法不使用武力的表現，要漁民多多謝謝菲國不殺之恩，其他還有把土地房產賣給老共，甚至把傳媒也賣，捷運廣告商也是老共來的，例證實在是太多了，總之，因為共產黨實在太厲害，老小蔣就依照那三個原則，擬具具體可操作的軍公教與公營事業(其實就是指當官啦)守則，又名「殘忍團結法」，把這些官員管理成全天下最團結的部隊，請看：
革命軍連坐法第三條連坐法之規定如左：
一、班長同全班退，則殺班長。
二、排長同全排退，則殺排長。
三、連長同全連退，則殺連長。
四、營長同全營退，則殺營長。
五、團長同全團退，則殺團長。
六、師長同全師退，則殺師長。
七、軍長亦如之。
八、軍長不退，而全軍官兵齊退，以致軍長陣亡，則殺軍長所屬之師長。
九、師長不退，而全師官兵齊退，以致師長陣亡，則殺師長所屬之團長。
十、團長不退，而全團官兵齊退，以致團長陣亡，則殺團長所屬之營長。
十一、營長不退，而全營官兵齊退，以致營長陣亡，則殺營長所屬之連長。
十二、連長不退，而全連官兵齊退，以致連長陣亡，則殺連長所屬之排長。
十三、排長不退，而全排齊退，以致排長陣亡，則殺排長所屬之班長。
十四、班長不退，而全班齊退，以致班長陣亡，則殺全班兵卒。
透過這種心法，別說阿帕契可以給女藝人拍照，首席與主任科學家都不知把國家最頂級的高科技資料賣去哪裡了，要搞死洪仲丘，欸，直接冤殺江國慶亦可也，尤有甚者，江國慶不是給監察院平反了嗎？馬英九就派出特偵組，把冤殺江國慶的陳肇敏等將校通通不起訴，並且從台灣人辛苦納稅錢拿一億補償江母，聲稱已經平反了，媒體人陳文茜還真的相信並寫了篇【奉獻】大吹馬喇叭。
當這個心法套在司法上，拿我最近常舉的洪智坤案為例，誰叫法院判他要登報道歉？法官就說洪智坤請特偵組查七八月是說謊，因為要查的是九月，但是不管是七八九哪個月，洪智坤問的明明是吳敦義有沒有怎樣，告訴人鄒若齊都絕無可能感到名譽受損啊，此時那部五千頁羅織經的本領就發揮了功力，但是只要用上萬分之一就行了，法官就說(注意喔，這是他的言論自由)洪智坤說的「喬事情」"隱射"「喬爐渣」，就跟張大春說馬英九人渣治國一樣，有那個渣總是壞話，難怪人家聽了不開心..啊哈，那就是名譽受損，洪智坤誹謗貪污罪名成立，要登報向貪腐的林益世..啥？被法官解釋成「喬爐渣」的鄒若齊道歉。
像洪智坤這個案子還算簡單的，起碼每一審都判一樣，不會違反美國法院的禁反言原則，哪像銳寶貝案..算了，人都放出來好久了，那個還關著的郭瑤琪貪污案，連茶葉罐裡一毛錢都沒看到，一二審法官說裡面有六十萬(美金兩萬)，但是沒對價不是貪污，郭瑤琪沒上訴，可是司法繼續上訴到三審，有對價是貪污要關八年...「可是裡面一毛錢也沒呀」，胡說，前兩審都說有錢了..「我不同意呀」那幹嘛不上訴？「ㄚ法官也說沒貪污啊」有拿錢就是貪污，來人啊，馬上把她關起來。
這樣大家知道這套革命軍連坐法拿來管理官，官在管老百姓的厲害沒？這也是那些學者專家文謅謅的說這不是民主，因為民主是由下而上，哪有這種由上而下，只有威權或白色恐怖才是由上而下，當這種由上而下推演出來，在貪污舞弊時，就是約僱員消防員或辦事員收五百一千的抓去關，余文更是一毛錢都沒收，白給關了一年，老婆精神狀態變得很不好..這樣大家總該知道幹嘛台北市弊案一堆，圖利財團無數，連UDN這種不算財團的也能賣起大巨蛋旁的房子來【聯合報舊址改建百坪豪宅】，卻跟郝龍斌都沒關係..在整治不聽話的官員時，像是蕭曉玲，只因狀告郝龍斌，要用超過羅織經千倍的文字，連續整她個七年，到柯P上台都還沒放過，這要是在政治異言堂，蕭曉玲老早就成了億萬富翁，不用回去當老師了，因為一個誹謗罪平均可賺十萬(有的是兩百萬或一千萬，也有的庭外和解，幾萬塊就行，請參銀正雄的【敬告網友，UDN有地雷】，這裡取其中間值)
又或者只是看人不爽(江國慶是急於升官發財，欸，還算是情有可原吧，我呸)，就讓洪仲丘活活在太陽底下熱死，像極了大明皇朝宦官頭子劉瑾，把大臣罰站，熱死七八十人..一審女法官說這是關關失守鑄大錯，結果給洪仲丘平反成更錯，竟把人命一條只需罰18萬，殺貓的都還關一年半哩，這個女法官判完就說自己無慚無愧不解釋，到了二審，關關失守的又來了，這個女法官說要重判，卻把最大官沈威志判無罪，這下連18萬都免罰了，我來解釋一下，這又是革命軍連坐法叫大家夥兒在殘忍團結下奏的奇功。
我認為郝龍斌此時雖然感到義不容辭般的那樣義憤填膺，人家都去選總統了，我只是當個陽春副主席，不然還要我怎樣？那股不平之氣溢於言表，以致於例子舉的不道地。人家柯P的愛滋器捐是真有其事，只是程序不民主，可是你郝龍斌在八年市長任內那些無中生有的容積獎勵，各式各樣的BOT與聯開案，甚至是花博新生高，哪樁案子是你幹的？那些通通的是你底下的班長，排長與連長幹的，最多最多只到師長與團長，你則是比馬稍遜一籌的一路走來始終清白，所以此時你最該比擬的，你心中也有數，就是蕭曉玲的白色恐怖案，這個女老師，從從來來都沒性騷擾或性侵害一個學生，你怎麼敢用
行為不檢，有損師道之名，惡整窮整人家七年呢？
龍斌爾勿悲，爾當反自思，思爾市長日，羅織老師時，當時老師痛，今日爾應知。
郝龍斌的爸爸，此時忍不住哼起了義勇軍進行曲，遙想當年，誰敢哼就能馬上死刑可也的把人活活拖出去槍斃掉的美好日子...嗯，或者我們只能這樣說，今日的郝龍斌，不及當年威震台灣人，可止嬰童夜哭，白色恐怖的大老郝柏村多矣。
.
[天地有政氣 ]部落格聯播
留言列表
