天地有政氣

王曉波坦言，課綱是沒問題的，但寫得不夠清楚，所以才要就「中立性陳述」進行調整。他舉例，有的教科書寫部分慰安婦是自願參加，還有教科書說有熱血青年基於愛國熱忱投身日本兵，這都是矮化、作踐台灣人，他是為了台灣人民的尊嚴在奮鬥啊！

是的，

當馬英九宣布今年十月廿五日光復節，將成立第一座慰安婦紀念館。他強調，紀念抗戰並非歌頌戰爭，也不是為了醜化任何人，而是譴責戰爭，痛定思痛，推動和平。

如果只有說到..

馬英九宣布今年十月廿五日光復節，將成立第一座慰安婦。

下面沒有了，那麼我們就可以說這是對慰安婦的「中立性陳述」，雖然寫得完全不清楚，甚至根本不成一個句子，可是馬不是只講到這裡..

馬英九宣布今年十月廿五日光復節，將成立第一座慰安婦紀念館。

這就像王曉波的舉例了，單講慰安婦是「中立性陳述」，可是講成【慰安婦紀念館】，根據雅虎奇摩知識家

Q：人還活著蓋建築物是否可以稱某某某紀念館？

正解的下方，網友還提出許多意見：

一般傳統來說~除紀念~如~偉人/民俗英雄/特殊功勳/或有錢人/與社會貢獻者外？其實一般？一般家族~如地方望族/大家族~為感念先人~也會成立/或自設~祠堂/紀念館/懷恩堂…等等！同性質的建物/或成立類似的機構！

由此可知紀念館通常都是正面的表揚表述，接著，還是網友的補充..

一般來說XXX(人名)作為紀念館通常是紀念XXX德高望重或是懷念他的特殊貢獻 且大都在其百年之後才予以紀念 例如王永慶先生為了紀念其父親王長庚先生 所以蓋了[ 長庚醫院 ] 來紀念其父親恩澤

所以紀念館又有讓人懷念某些德高望重的先人或追憶其特殊貢獻的作用。

如果不用人名，網路上我查到紀念故事的，像是【少棒紀念館】【生命紀念館】【民主紀念館】【改革紀念館】【地震紀念館】【八二一紀念館】，有一種紀念館叫做【陣亡烈士紀念館】，像這種紀念館裡頭紀念的人，因公殉職的還不能算，一定是要那種積極主動，明知危險還是衝..好比消防員看見大火中有人受困，衝進去搶救而死的這樣，冒險犯難而死。從沒聽過有人會把自己或別人被迫或非屬自願，難堪的過去拿來大紀其念蓋館為記的。連韋小寶這麼厚顏無恥，也只想在揚州開七家連鎖妓院，請他媽媽當總老鴇，誰聽過他後來蓋了韋春花紀念館或龜公婊子賣淫紀念館的麼？

誰會蓋個軍中樂園紀念館或八三一紀念館呢？

一開始，我以為馬只是沒人性，前頭抱完慰安婦阿嬤做完秀，回頭馬上想給她死..蓋起她還活著的紀念館來

(馬英九總統（左）上午出席「第11屆日軍慰安婦問題亞洲團結會議」開幕式，與慰安婦阿嬤鄭陳桃相互擁抱。)

後來我回顧當時課綱爭議我所寫下的觀點，赫然發現原來馬英九只是最近非常不爽台灣人抓他貪腐的問題，故意蓋個【慰安婦紀念館】。如上所述，慰安婦雖是「中立性陳述」，但是加上【紀念館】三個字，就產生很多正面積極的意義，像是偉大，有功業，德高望重，讓人追憶其特殊貢獻甚或仿效的意涵，或者直接翻成：

馬英九這裡像是說慰安婦都是自願參加的。

所以我一連寫了上下兩篇【王曉波說慰安婦作賤台灣人，慰安婦紀念館就是馬作賤台灣人的紀念館！】

根本就是馬在報老鼠冤，教訓或作賤台灣人給大家好看的。

但是現在我才想通，原來從來都沒有人會想對慰安婦多加著墨，那是一個歷史的，戰爭的，民族的悲劇，只需要知道並記得，然後放在心裡就行了，哪裡需要如馬這般大費周章，甘冒大不諱，慰安婦人都還沒死光死絕就搶著開幕【慰安婦紀念館】呢？原來啊，這一切都是在幫王曉波改課綱添柴火，馬花偌大民脂民膏蓋的這個【慰安婦紀念館】，像是說慰安婦都是自願參加的紀念館，不就應了王曉波改課綱的一個理由，

有的教科書寫部分慰安婦是自願參加，還有教科書說有熱血青年基於愛國熱忱投身日本兵，這都是矮化、作踐台灣人，他是為了台灣人民的尊嚴在奮鬥啊！

讓王曉波去改課綱來為台灣人民的尊嚴在奮鬥。說穿了，就是兩人在打一場改課綱的假球，馬負責作賤台灣人，把慰安婦蓋紀念館變成自願參加的感覺，先假扮自己是台灣人作賤自己這種台灣人，然後王曉波再跳出來英雄救馬，叫他別再作賤自己說自己去被強姦都是自願的，然後馬不肯，一定要蓋這個【慰安婦紀念館】說就是自願。王曉波一定要救，就是叫馬把紀念館名稱微調成【慰安婦被迫紀念館】就好了。兩個人就這樣你打我一拳，我踹你一腿，但是要先演練好，別真的打著了，最後王曉波氣喘吁吁的說他已經努力奮鬥過了，可是馬還是不肯改，他只好先從教育做起，把課綱微調成：

慰安婦都是被迫的。

並且自吹自擂說他還是咱台灣人的大英雄大偉人，可以給他蓋紀念館的那種，而且他完完全全都是自願沒被迫的..通通都是為了台灣人民的尊嚴在奮鬥啊~~ㄚ~~讚啦！

.