天地有政氣

上接【誰會蓋慰安婦紀念館紀念慰安婦被強姦？(上)】，真正的歷史是這樣..

1840鴉片戰爭。
1842南京條約。(五口通商，割香港，賠款，關稅協定)
1851太平天國之亂。
1856亞羅號事件，英法聯軍，與俄英法簽天津條約，開放台南、淡水為通商口岸
1860英法二聯，北京條約，承認天津條約賠款並割讓九龍
1874日本開始出兵台灣
1894中日甲午戰爭，馬關條約割讓台灣

不過這種歷史考據太硬太費工，就跟談馬政府造假GDP誆國人一樣的硬，不信的可以參看這篇【蝦米？5000億GDP全都是來「路過」的】與【到底是誰的錯？】有關GDP的留言討論。

我認為馬總統這次派王曉波，逼迫他把自己三年前才剛修訂完，印成教科書沒幾次的100課綱，沒有被迫不被迫字眼的"慰安婦"，硬性規定加上"被迫" 兩字，叫他先活生生的吞回去，接著還強逼著他出來硬拗，拗不下去，現在他已經不再出來面對(如果是志願，他應該會像我一樣為真理捍衛到底)，這一段小歷 史，【馬英九為何要炒做慰安婦是否被迫的議題？】答案就很清楚，沒有公說公有理，婆說婆有理的空間，就拿一段網友提問，我的回答來做結論好了..

網友說：看完版主還有你在19樓的發言，我感覺你應該不是對女性不友善之人。不過賴振昌的發言，除了統獨之爭以外，還夾雜著性別議題。所以批評的人 不見得是針對政治立場而說的，如果版主把統獨政治跟性別混再一起談，恐怕會把情勢弄得很複雜。以我為例，我不藍不綠，因為我覺得藍綠不值得我效忠，所以我之前的發言僅限性別議題。如版主不嫌棄，以後大家可做意見上交流。

我說：我的發言是一貫的，這個慰安婦議題，是從改課綱中一個子題而 來，改課綱則是馬在一過完年，說他真的要全力拼經濟時，回頭馬上改拼的第一個政治 議題(服貿是第二個)。馬總統為什麼說要拼經濟，卻卯勁拼政治呢？這跟他居低不上，只有9趴(昨天說已經剩8趴了)有關。大家只要想吳育昇被抓到薇閣宿女 後，靠拼甚麼活轉回來，答案就是拼反廢死，這種改課綱，慰安婦的題目，都是一種混雜統獨，性別與藍綠，意識形態的題目，會把台灣社會撕裂，馬就是要這種效 果。惟其如此，才能召喚種族最深處的邪靈，讓他民調反彈，看能不能把台灣賣一賣，全身而去別國養老。

而慰安婦我也不是第一次談，【驚！ 馬英九竟對慰安婦說日本是一個偉大的國家ㄟ？】【王曉波為什麼說台灣人自作賤？】【王曉波是作賤台灣人，還是為台灣人尊嚴奮鬥？】這篇文章的論點，都是當 時就寫成的，奇怪的是當時大家都看了，寫王教授的這兩篇也有上千人次瀏覽，大家都說寫得很對，怎麼這裡沒把王曉波請出來當主角，就變成我說的錯了，再給大 家看一段我怎麼談王曉波自己改自己作賤台灣人100課綱的奇聞軼事..

講到這裡，其實還不能完整解釋【王曉波為什麼說台灣人自作賤？】或 【姑丈說「敵國大官既然看上了咱們閨女，那是旁人前生修不到的福份，你哭甚麼？」】(按：這裡該知道許文龍說慰安婦是出人頭地的錯誤在哪兒了吧)是種怎樣 的心態或原因。我猜，王曉波如果要對比成金庸小說的悲劇人物，肯定還有上一段不為人知的故事，於是我用GOOGLE，往前查找，找到了維基百科記錄，「台 大哲學系事件」的一段描述，

1973 年2月12日，錢永祥與考古人類學研究所學生黃道琳被警備總司令部約談。隔日，警備總部搜索陳鼓應住處。台大哲學系副教授陳鼓應與哲學系講師王曉波隨後遭 警總拘留，罪名是「為匪宣傳」。雖然陳鼓應及王曉波隨後由台大教授閻振興具保釋放，但陳鼓應在學期結束後便未獲臺大聘書，王曉波也於1974年6月以後不 再續聘。

這篇文章，寫到這裡，就很叫人心情沉重了。至於說完台灣人自作賤的王曉波，後來為什麼要規定台灣人的教科書一定要怎麼寫，照他 或 他們的意思寫才對，嗯，因為施明德也說，主張言論自由的人，就必須為言論負責，「就像我當年反對兩蔣，要付出被關的代價」，這才是捍衛言論自由的真諦。

是的，王曉波與施明德當年都被兩蔣關過，我想這個就是最好的說明。

至 於辱台論，我想還是請王曉波出來誠實面對，王曉波稱教科書說有熱血青年基於愛國熱忱投身日本兵，這都是矮化、作踐台灣人，又稱部分教科書說慰安婦 是自願參加，這都是矮化、作踐台灣人，可是這個100課綱偏偏又是王曉波自己剛剛改好的...ㄚ你這個王曉波把攸關教育百年大計的課綱改來改去，還淨說些 渾話「他是為了台灣人民的尊嚴在奮鬥啊！」敢問這是在霸凌欺負台灣人的智慧嗎？

既然王曉波這麼偉大，都是為了台灣人的尊嚴，那肯定是志願沒被迫，那就該再站出來為自己剛剛頓悟的課綱真理奮鬥呀？

最後，有網友問：「妓女,如果自願,她可以選擇忍痛繼續賺錢或休息,或兼差。請問,慰安婦可以選擇離開或兼差嗎?」

我說：這就是值得大家反思之處，如果只是被填鴨，想到慰安婦就全是被迫，那就不會再深入思考，甚至在看到女子從娼或演色情片時，產 生價值錯亂了。這是一個多元社會，各種想法與觀念都須尊重，歷史以記錄真實為主，各種私人意識形態都該去除，這是吾人這篇文章揭櫫的目的，美國大法官說， 我之所以捍衛言論自由，不在為了我私人有什好處，而是我堅信讓各種不同意見互相衝撞，才能產生一個開明又創新的社會。

PS：本想多貼一些【慰安婦是被迫的？】與網友的討論，可是聯網部落格疑似設有某些關鍵字不給貼，屢試不成，只好放棄，這對言論自由來說，是一大警訊。

(轉貼到此)

呼， 貼完這兩段留言，大家總該明白，馬總統幹嘛邊說政府絕不是在醜化誰，邊得意洋洋，離魂症般詭笑著宣布「台灣第一個慰安婦紀念館，也會在今年10月25日揭 幕」興奮之情溢於言表了吧？這段的潛台詞就像是【聯合報發行人王效蘭說你們台灣人真可惡】，而馬則把心情化為行動，把台灣第一跟慰安婦永遠掛在一起紀念起 來【台灣第一個慰安婦紀念館】，建議政黨輪替後，把馬總統全家老小死活都算，通通給他們一人一間【慰安紀念館】，連那頭畜生馬小九也有【台灣第一個慰安馬 的小狗紀念館】，投我台灣人以木桃，報這個綠卡骯髒貪腐的總統以瓊瑤，剛好而已。

話說淫魔李宗瑞最愛紀念他強姦女人了，而且他都是用偷拍下影片來紀念的..

富少淫魔迷姦又一件！　李宗瑞再加判4年
2015年 06月 02日 20:27
富少淫魔李宗瑞性侵多名女子，二審時被高院依強制性交罪判刑79年7月，合併執行30年，而偷拍部分觸犯妨害秘密罪，李宗瑞被判3年2月確定，去年有3名被害女子在網路上看到影片，才知自己遭偷拍性侵，檢方另行偵辦起訴，2日台北地院依乘機性交罪，再判李宗瑞4年刑期。

像李宗瑞這樣已經有夠不要臉了吧？告訴大家，馬英九比李宗瑞更不要臉，這兩人其他比較我留待日後再比，這裡光是比個最簡單的，人家李宗瑞紀念強姦要關83年， 馬英九貪污圖利大巨蛋，甚至還蓋慰安婦紀念館假裝給台灣人紀念..實際上只有他自己想看想紀念台灣婦女被別國強姦，這樣子不但不用關，還在當他的總統咧。 所謂人不要臉鬼都怕，李宗瑞現在知道怕了。又謂人不要臉天下無敵，難怪馬英九這個不要臉遠遠超過李宗瑞，都說他是天下無敵了咩。

.