天地有政氣

賣淫3P 表姊妹嗆警「見法官」
2015-05-11 02:58:28 聯合報 記者王宏舜／台北報導
吉林省徐姓、趙姓表姊妹以觀光名義來台，卻賣淫還玩「雙飛」花招，共同服侍李姓嫖客，遭警方查獲，詎料兩人落網不到一小時，竟有律師主動「馳援」，嗆警有非法逮人等「十二罪狀」。表姊妹聲請提審「見法官」，士林地院認為嫖客、馬伕說詞相符，警方沒違法，駁回聲請。大學畢業的趙姓表妹嗆辣，不屑地問警「一夜情不行嗎？想怎樣？」強調姊妹倆逛士林夜市時偶識李姓男子，三人情投意合相約性交，她們沒賣淫。

先給大家復習馬被控圖利大巨蛋的十條罪證，至今仍沒人可以針對內容提出反駁..

1、應有權利金卻未收
2、刪除附屬事業收入填補公共建設虧損條文
3、市府放棄接管權
4、市府同意遠雄轉讓、出租營運資產
5、意圖改可當住宅使用
6、投資計畫書中財務明顯變動
7、撤換協力廠商
8、先期規劃廠商成為協力廠商
9、公告期間隱匿招商訊息，讓遠雄獨家投標
10、違法承諾遠雄變更都市計畫

日昨有個叫吳景欽的法律專家說馬圖利大巨蛋可能告不成，因為圖利要明知違法(他可以說他不知道，這可無從證明喔)，還要已經發生圖利之結果(遠雄大巨蛋根本還沒賺錢)，

依據貪污治罪條例第6條第1項第4款，法定刑屬五年以上有期徒刑的圖利罪，除須明知違背法令，直接、間接圖利私人不法利益外，更得有人因此獲得利益，才足以當之。

說起來，這個國家的【貪污治罪條例】法令訂得非常奇怪，就跟我前兩篇談的誣告罪定法很像【刑法第 169 條：意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑】這個法條本來是要解釋怎樣算是【誣告】的，可是竟然把要解釋的詞，拿來解釋它自己？那麼，做為貪污治罪條例的一部份，公務人員圖利罪，把它脫離貪汙，獨自就很難成罪了，先舉兩個成罪的例子..

高雄女監五年前承辦監視器採購勞務及設備案時，當時女監總務科裡的一名書記，涉嫌將規格預先洩露給熟識廠商，隨後又護航廠商借牌圍標，被控圖利廠商十四多萬元。最高法院依照貪污圖利罪，判處有期徒刑五年六個月定讞。

以及

嘉義縣前溪口鄉長劉邦詩涉嫌圖利被判刑4年6個月定讞，今天發監未到案，檢方將發布通緝，時效達37年。劉邦詩被控於民國85年間，將行政院文化建設委員會補助興建總經費達新台幣1,300餘萬元的展演館工程，拆成七標，以每標低於200萬元的方式，以議價方式發包，被檢方依貪污治罪條例圖利罪起訴。

就一般人的經驗法則，圖利往往是為了要貪汙，可是我們這個貪汙治罪條例的法條，定得怪異無比，各自獨立都能成罪，可以有貪污，但沒圖利；或是有圖利，但不貪汙。前者好比郭瑤琪，說是貪污兩個茶葉罐，但是沒圖利到廠商，照判八年貪汙罪。或者是陳哲男，收了梁柏薰600萬喬官司，結果根本是假，害梁柏薰照樣要坐牢，有貪污沒圖利，判關七年多。後者就是我所舉的兩個例子。其他還有有貪污有圖利但是不叫貪汙，好比馬英九特別費案，馬貪汙，錢匯進周美青戶頭等於圖利私人，但是沒罪。某議長收2000多萬喬電玩店執照，不算貪污圖利。林益世收6300萬給陳啟祥喬爐渣，有貪污有圖利但不叫貪污，這裡的法官很會咬文嚼字喔..

林益世的法官說
貪污治罪條例之公務員藉勢藉端勒索罪之構成要件，係規定「藉勢或藉端勒索『財物』」，並不包括勒索「利益」之情形。
在判決書的新聞稿裡，林案法官還睜眼瞎說，繼續胡謅：
所謂「財物」係指有形之具有財產價值之物（如金錢或古董）；所謂「利益」則指無形之具有財產價值之權利（如債權或智慧財產權）。

像這個，是挑法律的語病，

(按：這真的很容易，因為中文處處充滿模稜兩可的情境，而刑法更滿是自相矛盾的條文，一經麥肯錫用【MECE（彼此獨立，互無遺漏)】加以檢正，連個顧問報告都通不過..這要是用數學符號的集合論來看就能一目了然了，我很好奇怎麼法學前輩或立法先進從不這樣幹？是數學沒學好嗎？)

其實你要說『財物』當然包含利益，因為利益最後可以兌換回財物呀，這樣不就也能說通？只是後來的司法更誇張，有個抓到高階警官投資賭場的貪污，法官竟胡亂類比，說只像是警察去吃路邊攤，貪汙無罪。還有的就是把台電員工貪汙判無罪，因為台電員工不是公務員。後來並推己及人，把好多公立大學教授貪污當成無罪，因為..來，大家一起說：

教授也非刑法上的公務員。

有個時候，貪汙案更是判得跟鬼打牆一樣，這就好比陳銳是校園簽賭的鼻祖(日昨有個學陳銳的高中生欠賭債自殺了)，黑吃黑搶賭客的采金，同夥是強盜罪要關五年以上，陳銳則是搶奪罪關一兩年。當法官在判阿扁二次金改貪污時，阿扁收錢叫做違背職務收賄，要關20年；可是財團卻叫不違背職務行賄，因此無罪。鄉親啊，豈有兩個人掉進同一個糞坑裡，

出來時一個腦袋裝大便，另一個裝金條呢？

當我看到阿扁二次金改，被馬的司法這麼不公平的對待時(別誤會，我主張公平正義，阿扁是違背職務收賄，財團當然該叫做違背職務行賄，有罪)，赫然發現當這個二次金改辦完，阿扁圖利的仍是給了財團，而財團又通通無罪，此時馬卻一毛錢都不拿，天！我真是自長眼睛以來沒看過這麼妖氣的，忍不住把這種貪腐性交易，馬一毛錢不拿稱之為：

花癡被白嫖。

此時，當我又再看到馬市長幹著同葉世文貪污同樣的事，一樣是幫財團喬甄審委員，也一樣是在過關後調高容積率，唯一不一樣的是葉世文這麼幹要一卡皮箱，

【合宜住宅弊案　葉世文判刑19年、趙藤雄判刑4年6個月】前桃園縣副縣長葉世文，向遠雄集團索賄，得手2750萬，台北地院一審宣判，葉世文判刑19年，罰3317萬。而趙籐雄則是4年半，罰金90萬..葉世文吃相難看，多次主動向建商要錢，潤泰集團總裁尹衍樑看不下去，主動向廉政署檢舉，檢方經過半年多的佈線，終於因為一卡行李箱，查到貪汙索賄的線頭。

而馬還是一毛錢都不拿，我於是想，這個年頭，真的很難找到花癡，這就有點像那隻月入47萬存48萬的貔貅一樣，只有存在傳說中，如果想把我這裡對於馬圖利大巨蛋，如此怪異的弊案，也就是馬仍然一毛都不拿的變態行徑形容成花癡被白嫖，恐怕會與現實社會脫節，我思之又思，想了又想，對了，馬總統這些圖利案，不都是找了得力助手來一起幹，加上財團，那就是種貪腐性交易的賣淫3P，是以當柯文哲抓到馬貪腐的十大鐵證，馬反嗆促柯P快移送..那麼我們當然就可以幫馬加個旁白說：

大巨蛋圖利不貪汙..一夜情不行嗎？想怎樣？

.