<p>是就說是，不是就說不是<span class="st">；再多說便是出於那邪惡者。----馬太福音</span></p>
<p><strong>廉委會建請移送偵辦 馬英九：政治迫害、強烈遺憾</strong><br />陳以信表示，大巨蛋案發展相關事實都很清楚，當時馬市長並未與趙藤雄董事長密會，也無密約，後來馬市府因遠雄變更協力廠商而主動廢約，如果不是當時的行政院工程會三度撤銷馬市府廢標決議，遠雄還向行政法院提出「假處分」，不讓馬市府重新招標，後來大巨蛋怎會由遠雄興建？<strong>過程充分證明當年馬市府與遠雄絕對沒有合謀圖利的關係</strong>。</p>
<p>從結果論看來恰恰相反，</p>
<p>由【<span class="page-name" data-desc="內容頁">馬並強調，擔任台北市長時的所作所為，全是依法行政為台北市民福祉著想，從來不曾圖利任何廠商</span>】這句多說的話看來，馬不想做的事，可以跟東星大樓打國賠官司，到他市長卸任都沒打完，真的好為市民福祉著想喔！還有<strong>馬以南這個市民，官司甚至打到十年，打到大法官會議，最後竟然說馬以南賣藥給馬市府違反利益迴避的罰金是違憲，一毛錢都沒罰到</strong>！遠的不提，當年馬英九跟媽媽網友聚會，多名媽媽建議他12年國教暫緩，馬竟然說「<strong>不推不可能</strong>」，後來一推下去，果然把<strong>免試改名成"會考"</strong>，<strong>免費但還是"要錢"</strong>，甚至逼一個國教媽媽當女兒面跳樓。由此可知，馬如不想把大巨蛋給遠雄，別說工程會到底是撤銷啥，撤了三次的？鄉親啊，<strong>馬如這麼聽阿扁的話，阿扁說狗屎可以吃，馬有去吃過三次嗎？</strong>就算退個10次(大概是打東星大樓國賠的重審次數)，退回十年(約當馬以南罰金終於不繳的年限)，逼到遠雄老董真的碎屍萬段(這大概要等一百年，等老董壽終正寢火化了)</p>
<p><a class="_Dk" href="http://udn.com/news/story/1/891026-%E8%B6%99%E8%97%A4%E9%9B%84%EF%BC%9A%E5%B7%A8%E8%9B%8B%E8%8B%A5%E6%9C%89%E4%B8%8D%E6%B3%95-%E5%8F%AF%E6%8A%8A%E6%88%91%E7%A2%8E%E5%B1%8D%E8%90%AC%E6%AE%B5" target="_blank">趙藤雄：巨蛋若有不法可把我碎屍萬段</a></p>
<p>大巨蛋都不會給遠雄做！</p>
<p>所以馬這三次撤銷，叫做「假撤銷」，「打假球」，詐賭出千最簡單的一種形式，請看底下這段金庸小說的形容：</p>
<p>金庸小說【《飛狐外傳》 第十九章：相見歡】</p>
<p>湯沛道：「好，事已如此，我也不必隱瞞。那無影銀針，是你放的還是我放的？你若能放，那便射我一枚試試。」他此言一出，群豪又大嘩起來。胡斐背上中 針，略一定神之後，已知那銀針決非鳳天南所發，當時他刀斷銅棍，正面對著鳳天南，圓性進來時他心神恍惚，背心便中銀針，那定是在他身後之人偷襲。<strong>他見湯沛初時和鳳天南爭吵，說他「暗箭傷人，不是好漢」，始終沒疑心到湯沛身上，料想若不是海蘭弼所為，便是那個委委瑣瑣的武當掌門無青子做了手腳，哪料到竟是湯鳳二人故意布下疑陣，掩人耳目</strong>。</p>
<p>大巨蛋弊案裡給馬拿來當作救命的最後一道符「神功護體刀槍不入」的曾與遠雄吵過三架：【你先打我的頭，但是我會閃開，然後我飛踢你的屁股，你要假裝跌個狗吃屎，然後你再惡言咒罵，叫我別跑，你會回去落人來】這個就該稱為</p>
<p><strong>竟是馬趙二人故意布下疑陣，掩人耳目啦</strong>，</p>
<p>因為最後鳳天南拿到了【玉龍杯】，而趙藤雄果不其然也拿到了【大巨蛋】。話說【過程】與【結果】在爭論誰比較重要，【過程】說，我可以把馬英九貪污特別費，甚麼余文弄假發票，沒領據的錢直接入到周美青戶頭，還轉匯海外，有的拿去餵狗..種種點點，鉅細靡遺的全調查出來，我重要。【結果】說：</p>
<p>林俊益(58歲)任職最高法院時，曾是馬英九特別費案五名合議庭法官之一。他指出，案件處理有「先程序後實體」原則，當時特別費案上訴不符程式，合議庭因此駁回檢察官上訴。馬英九因此無罪定讞，並在貪腐八年當總統卸任前，把林俊益提名可接著當一輩子的大法官..</p>
<p>所以是你【過程】重要，還是我【結果】比較重要呢？</p>
<p>有個老賭徒對將到城市打拼的愛子說：「<strong>孩子，如果你在酒吧，遇到一個人，他說他能把酒從鼻子喝進去，耳朵跑出來，然後跟你賭一百塊，你千萬別賭，因為一會兒你的錢一定會在他手上。</strong>」</p>
<p>這一會子，我們就是看到了錢在馬趙的手上，可是馬英九還是鬼扯些他能把酒從鼻子喝進去，竟然還能從耳朵跑出來，還能連跑個三趟，然後據此稱自己是：</p>
<p><span class="page-name" data-desc="內容頁">擔任台北市長時的所作所為，全是依法行政為台北市民福祉著想，從來不曾圖利任何廠商，而興建大巨蛋的<strong>【過程】</strong></span><strong>充分證明當年馬市府與遠雄絕對沒有合謀圖利的關係</strong>。</p>
<p>只可惜哈佛法學博士的馬總統啊，現在的圖利罪老早就改成【結果犯】(註)了，<strong>【結果】比【過程】重要！</strong>來，鄉親們，大家一起問馬總統，</p>
<p>大巨蛋這不叫【貪汙圖利】，甚麼才叫【貪汙圖利】？從結果來看，我說大巨蛋不只是個【貪汙圖利】，還是個成功的【貪汙圖利】！</p>
<p>.</p>
<p>註：法務部網站：「圖利與行政裁量之釐清」、「公務員將機關採購案件交由自己親友承包，是否構成圖利？」、「圖利罪修正之問題與回答」<br />96/05/18<br />圖利與行政裁量之釐清<br />一、圖利罪規定之修正<br />按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件，於90年11月7日業已修正，為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確，分別於上開條文中增列「違背法令」之要件 ，並以公務員「明知」為主觀處罰要件，以避免公務員未盡明瞭其行為是否違背法令，即逕以圖利罪相繩之不當；<strong>此外，將圖利罪修正為結果犯，即「直接或間接圖自己或其他私人不法利益，『因而獲得利益者』」，始構成犯罪</strong>，避免對「便民」與「圖利他人」發生混淆，影響行政效率。</p><p></p> <a class="blogs_name_uh_white" href="/jun5238" target="_blank">[天地有政氣 ]部落格聯播</a> <p> <script language="JavaScript" src="http://act.udn.com/ACT/U2U/u2uh_b2b.jsp?cid=8001&uid=jun5238&style=uh_white" type="text/javascript"></script>
留言列表
