雞排妹PO性愛照自清 當事人自殺
2015-02-09 03:45:53 聯合報 記者王敏旭、林怡秀／新竹市報導
藝人「雞排妹」鄭家純不滿網友瘋傳「雞排妹性愛影片」，七日在臉書公開影片截圖，指女主角不是她，經媒體爭相報導，畫面中女主角輾轉得知，當晚羞憤穿紅衣輕生，幸及時救回，家屬氣得擬對雞排妹提告。
雞排妹張貼的性愛影片截圖，女子的面貌未以馬賽克處理，裸露的胸部位置則打上愛心圖案遮掩。警方說，雞排妹將性愛照片貼在個人臉書，已涉嫌散布猥褻物罪。
據了解，性愛影片是被害女子三年前就讀大學時，時任男友瞞著她在房內架設攝錄器材，偷拍二人的性愛過程，二人分手後，前男友疑為報復，將影片上傳網路，並以她全名作標題。
被害女子當時輕生獲救，後來改名、搬離原租處，由母親每天接送上學，好不容易揮別陰影，未料事隔三年，網友以「雞排妹性愛影片」瘋傳。
雞排妹不滿遭影射，七日在個人臉書公布影片截圖，列點指自己是小隻馬（小個子）、瀏海很長、「奶沒這麼大」、身上有十六針的長疤，有粉絲留言放上影片連結。
媒體競相報導雞排妹澄清事件，致使被害女子情緒崩潰，當晚在家中再度輕生，甚至穿上紅衣表達怨念，家人發現後報案送醫，及時救回，昨天下午出院，但她將自己關在漆黑的房間，不理會父母隔門叫喚。
被害女子的家屬表示憤怒，指雞排妹為澄清竟對愛女二度傷害，待女兒心情平復後，將到警局對雞排妹提告。
雞排妹：該告散播影片者
對於被害者家屬欲提告，雞排妹表示，自己貼的截圖有打馬賽克，她是公眾人物有必要澄清，如果對方真的要告，應該去告主動散播影片的人，她願意幫忙出律師費。
不過雞排妹貼圖打的馬賽克僅在當事人的胸部，仍可看出當事人的臉，雞排妹經紀人康衣庭說：「當初流出的圖完全沒馬賽克，雞排妹只在胸部打馬賽克，是要告訴大家，光看臉就知道不是她本人。」
律師：雞排妹防衛過當
2015-02-09 03:45:56 聯合報 記者劉時均／台北報導
「雞排妹」鄭家純在臉書貼出一張性愛影片的截圖否認是本人，影片當事人驚傳自殺，曾任主任檢察官的律師薛維平表示，雞排妹的行為涉及刑法的散布猥褻物品罪和民事的侵權問題，建議民眾在網路上傳照片前要先想清楚是否造成他人困擾，以免觸法。
欸， 我就不談律師這裡給人的建議了，一點幫助也沒有，一個正常人，誰會在網路上亂傳照片造成他人困擾呀？我本人曾因一起誹謗案被告出庭，原因竟然是因為評論了 一篇歡迎大家散布某件公開政治活動的新聞事件，連同該文所附照片一起貼出來評論而被告，那一張照片一片紅通通的人像與青天白日滿地紅飄揚的旗海，誰知道誰 是誰呢？準此，我再說一趟，一個正常人絕不會發神經在網路上亂貼照片造成他人困擾。
所以律師單講雞排妹這樣的行為根本不對，有倒果為因，治 絲益棼的效果，不過誠如韓非子說的，賣車的希望大家多發生車禍..喔，是賣棺材的希望大家能死多次一點..呸呸，總之，對於記者會找律師來評論，而律師也 會發出這種奇怪評論的事，大家應該要不足為奇，因為那個只是人性，只要從律師與記者的利益出發，就想得通了。
我還記得我在一篇【好「馨」沒好報？都是他們錯！】 談過，一個婦人勇抓香港來的捷運之狼，事後卻被抓到警察局做筆錄，被檢察官五萬交保，罪名叫做在公共場所大聲喧嘩..喔，不是，是高叫「有色狼」，踏馬 的，這個新聞真是笑死我了..言歸正傳，這個雞排妹的案子，只不過是誹謗色狼案的進階版，日前有兩個誹謗案分別宣判無罪，一個是邱毅告九把刀誹謗，無罪的 原因是邱毅自己也用很多強烈字眼在評論新聞與他人，而九把刀的評論顯然只有對事不是要針對邱毅個人。因為這是單純對立的兩造，比較像「誹謗色狼」原始版， 另一案例是連勝文被周玉蔻告誹謗無罪，案情大概是這樣，就是周玉蔻指連勝文有去花花公子趴，連受訪時說別理某些名嘴抹黃。周玉蔻就告連勝文「名嘴抹黃」是 在誹謗她的新聞專業。法官說連勝文會說這句話，第一是被動受訪(這個理由很假)，第二是行使防衛，是的，行使防衛使自己不再受傷，不應成為犯罪理由，
之 前就有一個瘦弱的小偷闖空門，被外出海陸退伍的高手返家撞見，被壓制在地沒了呼吸，這裡就不叫殺人罪，而是正當防衛，不應處罪。那麼，我們該如何看待雞排 妹被網友瘋傳「雞排妹性愛影片」的事件呢？我認為雞排妹最好的辦法，就是請資訊警察把有傳或收的網友抓出來，一個個告他們誹謗罪並求償，過去曾有個法學女 教授只是被講廢死不對，就告了上百個網友叫他們賠錢，這是最好的辦法。
傳一次告一次，以後就不會再有人傳了。
但是雞排妹不是 法學教授，不大懂這些程序，做為一個正常人，只想趕快澄清，一看到網友瘋傳的影像，畫面根本不是她，最直接的反應的就是把照片上的人跟自己做比較，這是次 佳方案，因為既費精神，又少收了好多錢，而網友也不會得到教訓，下次再隨便把個日本片女主角叫成雞排妹，反正這是無本生意，就會防不勝防了。
所 以我對雞排妹的反應是支持的，但是並不滿意。至於這件事引發後續，受害女子二度自殺，這是另一個法律事件，我們知道，也有很多女子或男子..欸，網路世界 無奇不有，搞不好是一條狗也說不定，但是在網路上的照片美到嚇人，不是日本女演員，就是日本女明星，有的可能是二十年前紅透半邊天的，也有的說不定早就香 消玉殞了，像是五年級大家知道的飯島愛小姐。回到這個法律事件本身，當初這段影片被拍攝時，男友就犯了偷拍罪，最有名的偷拍罪犯是李宗瑞，要關79年，賠 好幾千萬。而散布影片或畫面的媒體(還有幾個倒楣被抓到的網友)，才是犯了散佈猥褻品罪，
刊李宗瑞性愛照《自由》、《中時》副總遭起訴
那為什麼意圖毀損雞排妹名譽的網友，不拿這些偷拍片來散佈呢？答案有二，第一，是怕被起訴罰錢，再說一遍，這是抓得到的。第二，畫面一看就知道不是雞排妹。
所 以我猜那個被偷拍的女子，畫面應該是模糊不清，很容易被誤認，所以當女子第一次被害，被前男友把偷拍片上傳網路，以她全名作標題時，應該已經把前男友告到 傾家蕩產，一輩子翻不了身了吧？報載此時她竟然去自殺，欸，這件事女子全然沒錯，何需如此？不過後來她改名了，那就跟這件事毫不相干，影片女子也只是個路 人甲，就算此時又被邪惡的有心人拿來利用糟蹋雞排妹的名譽，也與此女無關。可是很奇怪的，這裡的媒體競相報導，幹嘛都不用被起訴罰錢呢？而且這個改了名的 女子，怎麼又會得知影片又被人家冒稱是雞排妹的，然後公開？她不是已經改名了？她的家人與好朋友也應該不會告訴她呀？而她自己，我認為一般人不會那麼無 聊，看到網友瘋傳「雞排妹性愛影片」點進去看，誰知道有沒有藏病毒呀？
所以這後續的報導，都跟那個邪惡的有心人造孽有關，如果這個女子自殺 死亡，帳要算在造孽者的身上。而且我請這個女子的家屬要把是非道理看清，要錢，就去告瘋傳「雞排妹性愛影片」的網友與媒體(但要舉證影片中人是改名過的女 子本人)；要公道，就去找邪惡的造孽者與前男友，告翻他們；要保護女兒，就不妨再改一次名，並且遠離好事者或不好的朋友。而不是告雞排妹，人家(沒意圖散 布)是在行使合理防衛，愈告愈多人知道..欸，
千萬別再讓女兒的新聞事件持續，造成三度傷害。
留言列表
