天地有政氣

網友丹尼爾說：【請柯文哲公布台北市政府約聘人員職缺】

所謂「烈女怕纏郎」..ㄟ，我們先來看看高雄氣爆緝凶專家丹尼爾前幾篇在幹嘛？

【約聘小秘書月薪57K？好爽！】 這篇是羨慕小秘書一個月幹了人家市議員與政風處抓弊案16年幹不來的事，看了太多解密公文，工作這麼辛苦，卻只當個小秘書領57K？不是啦，明明從掃地撿 垃圾的一直算到中風副站長，性騷擾雙薪約聘人員，血液與寄生蟲基金會董事長到富邦獨董，馬總統這些全部加總起來加以平均，今年第一季前三個月平均月薪超過 60K，所謂人各有好尚，別人取法乎上，想學拉高平均的人，丹尼爾獨鍾57K小秘書，還推而廣之，想知道所有這樣拉低平均的職缺，乖乖。

【小秘書可別辭職，請勇敢面對司法！】 這篇則是形容小秘書像在冒險犯難當烈女，也不過領低於均薪的57K，隨便如丹尼爾所請，面對財團司法，遠的不談，光是郭董告周玉蔻就要求償1000萬，月 領57K得白做半輩子囉..咦？這樣看來，月領57K又太少，人家周玉蔻幾個通告就57K了，被告求償1000萬還不是嚇得花容失色，擔憂房子被扣押變女 遊民。

綜上，我們知道丹尼爾是在針對小秘書作調侃，但是是要調侃她薪水高還是低，我卻看不出來。按時間序，最早一篇是說小祕書工作危險壓力很大，叫她別辭職去好好準備面對司法。第二篇卻說小秘書薪水太高，可是前三季國人均薪是60K，當成考試，60分叫做及格好了，ㄚ小秘書考57分可以上台大嗎？

最後一篇則是發揮人飢己飢的博愛精神，想要知道台北市政府所有類似小秘書這樣高風險又低薪，要面對司法還勸人別辭職的所有職缺，大家此時一定感到納悶，丹尼 爾問這種屎缺是要幹嘛，均薪60K的，不去問那種拉高均薪的職缺，卻問起拉低均薪的屎缺，難道這是要拿去介紹給人挨罵用嗎？我認為並不是，最簡單的推論是 如果我要來介紹這種屎缺好挨人罵，我會比丹尼爾更博愛，要求整個馬政府公布所有約聘人員職缺？

有個太空中心前副主任陳紹興溢領雙薪逾700 萬退休前1月被開除，我們國家有太空中心，大家想不到吧？還有喔，一名6年前遭踢爆性騷擾而退伍的憲兵上校，竟以派遣方式至勞動部續領政府薪水，加上軍職 月退俸，每月可領約11萬元。更扯的是這名退伍上校說：「這棟大樓裡面，常碰到軍人退伍的夥伴，大家都在當派遣工！」

呼，可以做個小結了，本人呼應丹尼爾別太針對性，免得又被人誤會在搞鬥爭，並建請丹尼爾改請整個馬政府(含勞動部、太空中心跟台北市)公布所有約聘僱及派遣工職缺，這樣就完滿了。

我們還能把洪智坤想成烈女，雖然這樣有點匪夷所思，但是也能印證幹嘛管他男版女版的烈女通通都會怕纏郎，

洪智坤抵達議會受訪時表示，他尊重人事處處理，目前不宜多發言，以免影響議處。
至於是否會辭職？洪智坤說，該怎麼辦就怎麼辦，他強調給媒體的資料是已經解密的公文，這是過度時期的價值選擇，台北市的重大公共工程，市民應有知的權利，既然標榜開放政府、全民參與和公開透明，他還是捍衛市民知的權利。
媒體詢問，既然市民有知的權利，為何提供特定媒體不是全部媒體？洪智坤表示，市府有建立SOP，府會也在做磨合，他在廉委會是透過政風處調閱大巨蛋案相關公文，後來制度建立後，現在其他案子的資料都公開上網。
媒體認為洪沒回答問題，追問為何提供特定媒體？洪智坤仍說，現在資料已經公開上網。
媒體追問，為何當初資料只給特定媒體，挑選媒體的標準是什麼？洪智坤表示，他提供資料的媒體應該是各種立場都有，廉委都有調閱公文權利，外界都有得到資料，不是只有他一人可以提供。

我認為洪智坤在第二個回應就遜掉了，難怪他在林益世案會因誹謗中鋼(?)被法官判罰金，
洪：他還是捍衛市民知的權利。
記者：既然市民有知的權利，為何提供特定媒體不是全部媒體？
洪：後來制度建立後，現在其他案子的資料都公開上網。
媒體認為洪沒回答問題，追問為何提供特定媒體？洪智坤仍說，現在資料已經公開上網。

欸，洪此時該反問記者是哪一家的..ㄟ，不是，洪該回說：為何提供特定媒體不是捍衛市民知的權利？又，為何提供全部媒體才是捍衛市民知的權利？

記者追問：為何當初資料只給特定媒體，挑選媒體的標準是什麼？

答：1捍衛市民知的權利。2以能捍衛市民知的權利為標準。

總之，就是用捍衛市民知的權利以及反問記者為何認為這樣不行，那樣就可以的，保證讓特定不捍衛市民知的權利的媒體哭著回去找媽媽。

這裡若學我在前一段的推論，幹嘛記者不在碰到馬總統的時候，問他大巨蛋說他涉嫌圖利？

對於大巨蛋案，馬總統則回應指出，大巨蛋案已經說非常多次，柯市府廉政委員會是「先有結論，再找證據」的作法，況且柯文哲後來好像也認為，廉政委員會的說法不妥，並公開說大巨蛋案僅是合法不合理。
馬總統說，柯文哲昨天又說，大巨蛋案「不是弊案只是案」，他嚴厲指出，整個給他的感覺就是「牽強附會、羅織入罪」，事實上，總統府會在適當時間，相關人士將逐條說明，完全沒有違法。

幹嘛媒體沒有認為馬沒回答問題，根本也沒追問？還有馬瞎掰甚麼會在適當時間，請相關人士逐條說明，都過去幾天了，相關人士連個鬼影子都沒看見。

談到這裡，幹嘛丹尼爾沒聽見他標題問過【請馬總統公布要逐條說明大巨蛋的相關人士名稱】，卻只見他為了一個低於均薪的小秘書連發三篇，要【請柯文哲公布台北市政府約聘人員職缺】？這個答案我留給大家自己去想，在周潤發與葛優的電影【讓子彈飛】有個經典橋段：

拿刀叉吃人肉的黃三郎，怕死張麻子這個假縣長，身邊人獻策，要去栽贓他的義子，重創張麻子，大家可以把張麻子想成柯P，橋段如下，黃三郎的手下，抓 到癩痢頭阿三幹壞事的把柄，逼他去栽贓義子，賴他吃兩碗粉只給一碗錢，仗勢欺人，要縣長主持公道。黃手下隨即跟著起鬨，逼義子把自己肚皮剖開證明，不然就 是縣長仗勢欺人，沒有公道。義子問阿三，你是不是老實人，癩痢頭說他是，
「好，那我有沒有吃兩碗粉只給一碗錢？」
癩痢頭抬頭看去黃三郎的手下，正惡狠狠盯著阿三，把手作鄭捷砍人的模樣。阿三趕緊說：
您是吃兩碗粉給一碗錢。(黃三郎的手下讓大家起鬨)
義子氣極，一刀割開自己肚子，把粉裝出一碗，向在場的黃三郎手下與鄉紳們說，大家評評理，這是一碗粉還是兩碗粉？此時黃三郎的手下走近，舉起大拇指說：

好漢子，可是你上當了。

這些特定不捍衛市民知的權利的媒體，好比黃三郎跟他的從眾，深知一時間扳不倒打財團的張麻子或柯P，但是只要能殺一殺張或柯的銳氣，讓洪智坤丟人，或是小秘書辭職，甚至是看似義正嚴詞要求剖肚，公開蠢義子的肚皮，看看裡頭到底是裝著幾碗粉...只要能讓黃三郎財團贏張麻子或柯P，再怎麼辛苦也都值。

.