【聯合報╱本報記者程嘉文】
一切終於失控了。
回顧整件事情的起因，是一名立委以爭議手段完成服貿協議的委員會審議，被指違反立院職權行使法，依此盤據國會議場達一星期；又在得不到政府讓步後，進一步進占全國最高行政機關。「因」與「果」相較，是否符合比例原則？
學生攻占立院後，訴求迅速從「反黑箱」、「程序正義」變成「反服貿」。學生或其支持者，經常援引廿四年前的野百合學運，但當初時空背景是萬年國會無法改選，卻又需其成員「自廢武功」，提出修憲才能解套，因此處於制度自身無法解決的困境。
相較之下，是否支持服貿協議，只能算是政策差異，如果因為擔心己方主張無法在「數人頭」當中得勝，就不惜衝入國會癱瘓議事。這不叫民主，這叫作獨裁。
(轉貼到此)
說真的，自我長眼睛以來，沒看過有被打得頭破血流，手斷腳折，哭聲震天，遍地哀嚎的"獨..裁..者.."了。若按照這個聯合報記者歪曲民主，專門用來騙些白癡甚麼叫民主與甚麼叫獨裁的說法，那麼..洪仲丘也是獨裁者了。
因為18比一，少數要服從多數，多數殺死少數是剛剛好，洪仲丘臨死前罵"幹你娘機掰"，對！這就是個獨裁者！
還有，我說這個想要騙台灣人白癡的聯合報記者啊，照你這種民主的偉大卓越思想，文林苑的王家，當然肯定是獨裁者了，因為少數不服從多數，36比一嘛，所以王家地皮要白白給建商，再賠給建商5000萬，好你個"獨裁者"，去！
.
後記：鄉親啊，當【聯合報發行人王效蘭說你們台灣人真可惡】的聯合報一面說【學生電暈，純屬謠言】，一面卻說【政院遭毀，像討債集團破壞】。一面說反對暴力馬江處理糟透，一面卻又說差點被外省總統派人活活打死的台灣學生是獨裁小孩時，我們該如何看待？
第一，我看成熱愛中華民國的史屁伯格主罵張雅琴，阿信，王丹與吾爾開希。
第二，抗爭馬政府強徵外省老杯杯土地的路仁教授說【陳為廷的「黑箱社運」，不能說的祕密？】
第三，國民黨中常委陳明義說都是員警被打傷住院，鄭村棋問萬一有學生怎麼辦？陳說：我只說我去看警察受傷的部分，學生我沒去看。後來陳明義又說攻進行政院都不是學生，鄭說，胡說八道，我人在現場，進去的明明都是學生，陳明義說，我只說我看到的那個不是學生。
第四，抗爭Etag貪腐的藍營名嘴黃智賢說馬英九幹的所有事都爛，但是跟服貿案無關，接著把經濟部餵給她的資料一再跳針重念，鄉親啊，我們可以說名嘴都很爛，但是跟黃智賢無關嗎？
南方朔說：口言善，身行惡，國妖也。在【沒有民主，就是獨裁者的法治！】我們知道馬總統一面當國民黨特務職業學生，寫社論罵余英時聲援美麗島事件，一面在昨天記者會上說自己又多麼大是大非，棄被判刑的黃世銘於不顧，說啥法治啦，民主的，喔，他說台灣今天的民主是他多麼努力爭取的得來不易..
我呸！
時窮節乃見，一一垂丹青。於是我又看到一堆人寫著宛若今天的波士頓通訊，像當年罵余英時的社論般，
呀！有太多的人，搶著要當成那一年的馬英九。可是，我必須說，這個馬英九，凡是台灣人永遠永遠都學不像。
留言列表
