媒體人王尚智剛剛說：莫忘了！中國大陸，根本不急著簽「服貿」！(學生棋子，誰將誰一軍？)
那怎麼台灣人不要中國讓那麼多利的服貿，中國說不行，哪個藝人敢反服貿，馬上下令封殺？既然王尚智跟中國那麼熟，能不能請中國領導人公開宣示等台灣人執政再來簽服貿？
.
【轉貼】服貿就是馬英九開的精品店
客人走進富麗堂皇的精品店，指著貨架「麻煩拿那條褲子給我看一下」，店長十分客氣地說「不好意思，本店產品不能摸。」
客 人很驚訝「不摸怎麼知道質料如何？」「算了，更衣室在哪裡，我試穿一下。」「本店也不能試穿，萬一被您穿壞怎麼辦？」「如果不合身，能不能拿回來換？」 「貨既出門，恕不退貨，換貨也不行。」客人傻眼「好吧，那萬一太長，總可以改褲管吧！」店長笑出來「您真可愛，都不許換了，哪還能改褲管？」
客 人這下火大「我不買，總可以罷！」掉頭往外走，店長抓住他「您等等」，客人以為軟化了，哪知店長說「不瞞您說，您不買也不行」，客人不敢置信「我聽錯了 嗎？你再說一遍」，店長說「跟您解釋一下，這是信用問題，因為我有答應褲子的設計師，包銷到底，一定賣得掉，您，非買不可。」
客人氣炸，大罵「什麼爛褲子」、「你這是什麼店呀？」店長很驚訝「您沒聽說過嗎？本店是服貿專賣店呀」，接著嚴肅地說「您很不禮貌，您連褲子都沒摸過，對它又不了解，憑什麼罵它爛？本店嚴厲譴責您的不理性。」
親愛的呆丸同胞們，這就是這兩天，你我所受到的待遇，咱們被集體押進服貿店，由馬店長親手整治，不准過問，不准審查，不准重新談判，不准不過關，對，就像那位客人一樣，什麼都不准，還不准不爽，誰敢不爽？就有媒體醜化你，這樣清楚了嗎？（莊榮宏）
事實上，北京讓利給台灣這麼多，也不准台灣不要ㄟ..
小明：爸爸~~為甚麼做愛會舒服？
爸爸：你挖鼻屎會不會舒服？
小明：那為甚麼都是女的比較舒服？
爸爸：你挖鼻孔是手舒服還是鼻孔舒服阿？
小明：那為甚麼有人不喜歡走在路上被抓去強姦？
爸爸：那你喜歡別人挖你鼻孔嗎？
【馬總統：服貿逐條審查 逐條表決】馬英九總統上午舉行中外記者會，回應占領國會的學生。他說，國家必須繼續向前走，台灣的經濟不能被邊緣化。他保證，推動服貿協議及其他自由貿易協定，都是為了「幫助人民做生意，提升台灣競爭力」，為了讓下一代有更好的未來
台灣人不要被你這個外國人摳鼻孔行不行？
.
後記：轉貼【挺學生抗議 余英時傳真全文】
這兩天我在CNN、英國BBC、日本NHK和美國幾個大電視台上，一再看到台灣大學生群體衝進立法院大廳，靜坐抗議的許多鏡頭。好幾年了，我沒看見過台灣 曾這樣受到全世界媒體的重視，今天（3月20日）我又在《紐約時報》上讀到Austin Ramzy的顯著報導（「Trade Deal Spurs Protest in Taiwan」），並附有大幅照片。讀報之後，我才知道抗議起源於台灣政府將和中共簽訂「服務貿易協定」。抗議的人群不信任這個「協定」，認為必將對台灣 經濟造成長遠的損害。因此他們要求「協定」必須在國會中進行逐條逐項的實質審查。
但由於國民黨在立法院佔有絕對多數的席位，政府方面似乎希望全案在國會中可以很快獲得通過，不必強迫逐條審查、逐條表決的手續。據《紐約時報》，台灣的民 意調查顯示：反對這項「協定」者百分之44.5，支持者百分之32.8，沒有意見的百分之22.9。但最值得重視的是百分之73.7說：他們贊同對此「協 定」進行逐條審查。
又據香港《蘋果日報》記者陳沛敏的報導（〈站在香港 看看台灣〉，3月20日），學生佔領立法院得到數以萬計的民眾在場外聲援，律師、醫生等專業人士紛紛挺身義助，各大學當局也表示尊重學生的行動，教授們更 公開發聲支持。尤其令人感動的是一位警員在「面書」上留言：「脫下制服，我們也有自己的想法，我也反對草率過關…你們今天來到立法院爭取民主，而我們站在 立法院前捍衛法治。我們不是敵人，而是站在對面的戰友。」這是台灣的民主風範已發展到極高境界的證詞。
為了弄清楚這次抗議的真實性質，我曾先後和我十分信任的台北友人們通過電話。他們眾口一詞告訴我：這是一次自動自發的公民運動，而以青年學生為運動的主體，絕不可誤解為反對黨的政治操縱。有一位朋友更指出：抗議群眾甚至拒絕政黨參與運動的要求。
《紐約時報》也在抗議群眾和反對黨之間劃了一條清楚的界限，對兩者的活動分別敘述，而不是混在一起。它引了一位年輕的醫院工作人員（女性）的話：「我們目 前也許有點遲了，但是如果我們沒有這種活動，我們便不能讓政府聽到人民的聲音了。」這裡流露出來的是真正的民主意識，絕非任何黨派所能假借的。
在整個抗議活動後面，我們很清楚地看到：台灣公民，特別是青年一代，對於海峽對岸極權政府的極端不信任。中共近6、7年的對台政策是運用經濟把台灣牢牢地 套住，等到台灣離開大陸無以為生時，「統一」的機運便到來了。這是通過經濟以發揮政治影響的障眼法，但今天已被參加抗議的公民識破了。《紐約時報》說：抗 議的人群反對「服貿協定」是深恐給予北京太多的經濟影響力。他們顯然已認清：這種經濟影響力事實上即是政治影響力的化身。
這次公民抗議是一場保衛並提高台灣民主體制的運動，對於人民和政府具有同等的重要性。人民固然可以通過運動而鞏固其公民的權利，政府也可以因為「聽到人民 的聲音」而提高其民主的素質。台灣已歸宿於民主是一個不可更改的現實，在民主體制之下，人民和政府之間往往存在分歧和衝突，但不可能是敵對的。因為不民 主、非民主或反民主的政府已不復有存在的空間。
中共一直在千方百計地企圖摧毀台灣的民主，台灣的人民和政府都必須把警惕提到最高的程度。民主是台灣安全的最大保證。
英時 上 2014.3.21
留言列表
