『去年台北市長選舉時，鬧得沸沸揚揚的新生高弊案，監院12日提出最新調查報告指出，新生高案「查無人為及行政疏失」主查監委葉耀鵬認為，這是因為工程招標是採「總價決標」，而非「單價決標」，有些項目價格是高了，但因總價決標，因此「截長補短」，部分單價一定會低下來。』
有人說：「葉監委說『因為工程招標採「總價決標」，而非「單價決標」，所以新生高案「查無人為及行政疏失」，是甚麼意思呢？」
心海羅盤，法輪常轉。
葉教授，啊，不，葉監委的意思很複雜，這個「總價決標」與「單價決標」，是一種相對的概念，當決標時，要跟別的投標者比輸贏，這時的比價，指的是該項被投標工程的單價，這時也叫單價決標，一旦得標，開始編預算書，湊數字的時候，嘿，他就變成了總價決標，單價是隨便掰的了。
這就好比近來紛擾的紅十字會募款爭議，紅十字會一次募得了一大筆款項，因為『馬總統說朋友有難，要大力相挺』『愛心零時差』『相信希望，相信愛』，卻被爆只匯出一點錢給日本，其他款像要摳著，分期分階段匯出...嗯，募到的愛心捐款總合，這叫總價，轉交給日本的分期，這叫單價...『反正紅十字會到最後，會把總價加利息匯給日本，你們台灣教育，是哪裡出了問題，看不懂啊？』
有人面露慚色：「板主，我...還真有些不懂。」這個，就叫大水庫理論，比美達爾文的演化論，或是愛因斯坦的相對論。在任何弊案裡，都能適用。發明人剛好是陳長文律師，在馬總統特別費弊案裡，當馬總統的特別費公款和私款混在一起的時候，大水庫理論說 ，只要捐給各種社福團體，好比陳會長的紅十字會，那個捐款，大於等於馬總統放進口袋裡的特別費，就沒有貪污。有人說：「看起來像是小於啊？」這沒問題，最後再學今天紅十字會爭議的危機處理『我這回不分期分階段，一氣全都捐出去，可以閉嘴了嗎？少受教育的台灣人..』
有人驚奇的問：「這個大水庫理論，真能放諸四海而準嗎？」嚴格說來，只適用在制度不完備，讓法學教育有問題的司法人員不受監督，濫權時用，比較保險。單憑大水庫理論，馬總統還是很不放心，心底發毛，非要再補上法官找到的宋代史料『啊，這果然是歷史共業，人家積弱不振，當胡人兒皇帝的宋代，早就發明過公使錢了，特別費只是名稱不同，貪污無罪。』
要是法官沒去翻史料，雖然百分之兩百符合大水庫的定義，好比余文把小額發票，換成大額發票。因為特別費需單據的部分，是採發票金額的「總價核銷」，而非「單價核銷」，有些發票金額是高了，但因總價核銷，因此「截長補短」，部分發票金額一定會低下來。
「啊，那余文應該沒事吧？」恁老師咧！當我也是法學教育有問題的傻瓜法官嗎？拖下去，關他一年，讓他知道悔改。
版主家中，近日正在找人整修，幾十年的老房子了，因為花的是自己的民脂民膏，找了三家來報價，有一家說他是總價決標，當場被版主轟了出去，另外兩家的報價單，有分泥作，木作，水電，油漆，拆除，雜項，細項再分，泥作怎麼作，面積多少，磁磚的規格品牌與型號。總價要低，單價...嘿，也別想矇我。
有人問：「那葉監委新生高案所謂「查無人為及行政疏失」，是怎麼回事呢？」今天的監委，『那不是肯德基』，咳...絕對不是古代高風亮節，嫉惡如仇的御史青天。他們充其量，只是來上班的，有的時候查錯了，好比查到貓纜，或是文湖線，會被叫到總統府泡茶，罰站或罰跪，掌嘴，啊，這是立委郭素春上身，板主絕無此意；再不然，就是辛苦查到真的有人犯錯，要彈劾『過了十年追訴期(江國慶的冤死證明書)』，或是被公懲會公開霸凌...
『水利署前署長陳伸賢，因前年台中縣后豐大橋斷橋事件遭監察院彈劾，移送公懲會懲處；但公懲會約詢後，將相關資料送公共工程委員會鑑定，認定陳無疏失，昨天決定不予懲戒。』不過是幾天前，也有一條。『監察院認為台南地方法院法官蘇義洲、徐文瑞審理「芭樂票教父」張三格詐欺案，於接案1年後才發現台南地院對66名被告全不具管轄權，「怠忽職守」，通過彈劾；但公務員懲戒委員會則認2人並未懈怠審理，而是案件複雜，且法官的獨立審判權也應受尊重，今天決定2人均不受懲戒。』
案件複雜，你監委懂個屁？是誰家的啊？還敢說不是教育出問題？
院長眼角泛著淚..喔，那是風吹的..『監委的院長當的真是窩囊，不如出本性書』『辦辦洗腳活動娛樂大家』『反正花的是民脂民膏，不是我家的錢』。
於是，當監委一查新生高，嚇得直哆嗦『啊，這是大水庫』『歷史共業』...『老天保佑...過了十年沒？』報告監委大人，還沒！
不知道會不會被叫進去總統府？送公懲會會不會被退件？唉，「查無人為及行政疏失」。
諸法皆空，自由自在。而今爾後，公務部門，公營社福，哪本預算書，哪本會計帳，可以拿出來供老百姓閱覽的？有人笑了：「傻瓜才去看呢？都是假的，掰的，餿的，臭的，湊答案數字的！」
當地方政府審總預算時，也甭再表演了..
『於日本震災僅捐出一萬塊的前紅十字會，月領十二萬的秘書長郝龍斌，被民主進步黨籍台北市議員踢爆出國花費浮濫。市議員王世堅、林世宗、江志銘今天上午公布郝市府考察數據，批郝市府以考察之名的旅遊金額，高達新台幣2億8000萬，台北市長郝龍斌名列第一。』
總價決標，請議員以總預算決標，細項有些項目價格是高了，大家來截長補短，總有某些部分單價一定會低下來。
『財督盟去年9月曾公布第七屆第四會期及第五會期立委評比結果，這次改為全面評比立法院八大常設委員會，從各委員會中評比出五位分數最高立委，當選為財督盟推薦委員，包括一位冠軍委員和四位優質委員。這次評比結果，由內政委員會的國民黨立委吳育昇拔得頭籌』
有人急了：「那審國家總預算時...那立委呢？」
我們把國家總價決標，包給馬總統，他說他完全執政，會完全負責的時候。這些立委，郭素春也好，吳育昇也罷。只不過是選舉台上，馬面開完槍，連勝文打穿臉時，善於作秀表演的演員罷了。
吳委員表演優質問政，內外兼美，危機管理也是一把罩。試問全世界，有哪個教育良好的國家，國會議員有了性醜聞，還能得到問政第一名的？
『紐約州共和黨的已婚聯邦眾議員克里斯多佛．李（Christopher Lee），在網站上虛減年齡又假稱離婚單身，傳送自己的半裸照和曖昧電郵給一名徵友的女子，女子向八卦網站披露後，克里斯多佛．李九日閃電辭職。』
這個國家，慈善有假，募款有假，發票有假，預算也假，天，連總統都不真，完全執政，完全負責，請翻成馬總統完全執政，老百姓完全負責。歷史共業，馬總統在寫歷史，老百姓負責受業。
這一會子，性醜聞立委，問政第一。葉監委的新生高案「查無人為及行政疏失」。假的當成真。『不是肯德基！』還硬要老百姓吞下去。當真以為台灣人教育出了問題嗎？
嘆曰：
教育出問題，是非分不清，性醜聞立委，叫我第一名！
有人淡淡的問：「卻不知葉監委家裡有沒有要裝修？」想給他總價決標？想作死嗎？呵
有人說：「葉監委說『因為工程招標採「總價決標」，而非「單價決標」，所以新生高案「查無人為及行政疏失」，是甚麼意思呢？」
心海羅盤，法輪常轉。
葉教授，啊，不，葉監委的意思很複雜，這個「總價決標」與「單價決標」，是一種相對的概念，當決標時，要跟別的投標者比輸贏，這時的比價，指的是該項被投標工程的單價，這時也叫單價決標，一旦得標，開始編預算書，湊數字的時候，嘿，他就變成了總價決標，單價是隨便掰的了。
這就好比近來紛擾的紅十字會募款爭議，紅十字會一次募得了一大筆款項，因為『馬總統說朋友有難，要大力相挺』『愛心零時差』『相信希望，相信愛』，卻被爆只匯出一點錢給日本，其他款像要摳著，分期分階段匯出...嗯，募到的愛心捐款總合，這叫總價，轉交給日本的分期，這叫單價...『反正紅十字會到最後，會把總價加利息匯給日本，你們台灣教育，是哪裡出了問題，看不懂啊？』
有人面露慚色：「板主，我...還真有些不懂。」這個，就叫大水庫理論，比美達爾文的演化論，或是愛因斯坦的相對論。在任何弊案裡，都能適用。發明人剛好是陳長文律師，在馬總統特別費弊案裡，當馬總統的特別費公款和私款混在一起的時候，大水庫理論說 ，只要捐給各種社福團體，好比陳會長的紅十字會，那個捐款，大於等於馬總統放進口袋裡的特別費，就沒有貪污。有人說：「看起來像是小於啊？」這沒問題，最後再學今天紅十字會爭議的危機處理『我這回不分期分階段，一氣全都捐出去，可以閉嘴了嗎？少受教育的台灣人..』
有人驚奇的問：「這個大水庫理論，真能放諸四海而準嗎？」嚴格說來，只適用在制度不完備，讓法學教育有問題的司法人員不受監督，濫權時用，比較保險。單憑大水庫理論，馬總統還是很不放心，心底發毛，非要再補上法官找到的宋代史料『啊，這果然是歷史共業，人家積弱不振，當胡人兒皇帝的宋代，早就發明過公使錢了，特別費只是名稱不同，貪污無罪。』
要是法官沒去翻史料，雖然百分之兩百符合大水庫的定義，好比余文把小額發票，換成大額發票。因為特別費需單據的部分，是採發票金額的「總價核銷」，而非「單價核銷」，有些發票金額是高了，但因總價核銷，因此「截長補短」，部分發票金額一定會低下來。
「啊，那余文應該沒事吧？」恁老師咧！當我也是法學教育有問題的傻瓜法官嗎？拖下去，關他一年，讓他知道悔改。
版主家中，近日正在找人整修，幾十年的老房子了，因為花的是自己的民脂民膏，找了三家來報價，有一家說他是總價決標，當場被版主轟了出去，另外兩家的報價單，有分泥作，木作，水電，油漆，拆除，雜項，細項再分，泥作怎麼作，面積多少，磁磚的規格品牌與型號。總價要低，單價...嘿，也別想矇我。
有人問：「那葉監委新生高案所謂「查無人為及行政疏失」，是怎麼回事呢？」今天的監委，『那不是肯德基』，咳...絕對不是古代高風亮節，嫉惡如仇的御史青天。他們充其量，只是來上班的，有的時候查錯了，好比查到貓纜，或是文湖線，會被叫到總統府泡茶，罰站或罰跪，掌嘴，啊，這是立委郭素春上身，板主絕無此意；再不然，就是辛苦查到真的有人犯錯，要彈劾『過了十年追訴期(江國慶的冤死證明書)』，或是被公懲會公開霸凌...
『水利署前署長陳伸賢，因前年台中縣后豐大橋斷橋事件遭監察院彈劾，移送公懲會懲處；但公懲會約詢後，將相關資料送公共工程委員會鑑定，認定陳無疏失，昨天決定不予懲戒。』不過是幾天前，也有一條。『監察院認為台南地方法院法官蘇義洲、徐文瑞審理「芭樂票教父」張三格詐欺案，於接案1年後才發現台南地院對66名被告全不具管轄權，「怠忽職守」，通過彈劾；但公務員懲戒委員會則認2人並未懈怠審理，而是案件複雜，且法官的獨立審判權也應受尊重，今天決定2人均不受懲戒。』
案件複雜，你監委懂個屁？是誰家的啊？還敢說不是教育出問題？
院長眼角泛著淚..喔，那是風吹的..『監委的院長當的真是窩囊，不如出本性書』『辦辦洗腳活動娛樂大家』『反正花的是民脂民膏，不是我家的錢』。
於是，當監委一查新生高，嚇得直哆嗦『啊，這是大水庫』『歷史共業』...『老天保佑...過了十年沒？』報告監委大人，還沒！
不知道會不會被叫進去總統府？送公懲會會不會被退件？唉，「查無人為及行政疏失」。
諸法皆空，自由自在。而今爾後，公務部門，公營社福，哪本預算書，哪本會計帳，可以拿出來供老百姓閱覽的？有人笑了：「傻瓜才去看呢？都是假的，掰的，餿的，臭的，湊答案數字的！」
當地方政府審總預算時，也甭再表演了..
『於日本震災僅捐出一萬塊的前紅十字會，月領十二萬的秘書長郝龍斌，被民主進步黨籍台北市議員踢爆出國花費浮濫。市議員王世堅、林世宗、江志銘今天上午公布郝市府考察數據，批郝市府以考察之名的旅遊金額，高達新台幣2億8000萬，台北市長郝龍斌名列第一。』
總價決標，請議員以總預算決標，細項有些項目價格是高了，大家來截長補短，總有某些部分單價一定會低下來。
『財督盟去年9月曾公布第七屆第四會期及第五會期立委評比結果，這次改為全面評比立法院八大常設委員會，從各委員會中評比出五位分數最高立委，當選為財督盟推薦委員，包括一位冠軍委員和四位優質委員。這次評比結果，由內政委員會的國民黨立委吳育昇拔得頭籌』
有人急了：「那審國家總預算時...那立委呢？」
我們把國家總價決標，包給馬總統，他說他完全執政，會完全負責的時候。這些立委，郭素春也好，吳育昇也罷。只不過是選舉台上，馬面開完槍，連勝文打穿臉時，善於作秀表演的演員罷了。
吳委員表演優質問政，內外兼美，危機管理也是一把罩。試問全世界，有哪個教育良好的國家，國會議員有了性醜聞，還能得到問政第一名的？
『紐約州共和黨的已婚聯邦眾議員克里斯多佛．李（Christopher Lee），在網站上虛減年齡又假稱離婚單身，傳送自己的半裸照和曖昧電郵給一名徵友的女子，女子向八卦網站披露後，克里斯多佛．李九日閃電辭職。』
這個國家，慈善有假，募款有假，發票有假，預算也假，天，連總統都不真，完全執政，完全負責，請翻成馬總統完全執政，老百姓完全負責。歷史共業，馬總統在寫歷史，老百姓負責受業。
這一會子，性醜聞立委，問政第一。葉監委的新生高案「查無人為及行政疏失」。假的當成真。『不是肯德基！』還硬要老百姓吞下去。當真以為台灣人教育出了問題嗎？
嘆曰：
教育出問題，是非分不清，性醜聞立委，叫我第一名！
有人淡淡的問：「卻不知葉監委家裡有沒有要裝修？」想給他總價決標？想作死嗎？呵
全站熱搜
留言列表
