不以人廢言
聯合報 黑白集
支持馬英九的人，多半不喜歡柯文哲，反之亦然。尤有甚者，雙方陣營幾乎都以「憎惡對方」來定位自我立場。痛恨馬英九的人罵他軟弱無能，討厭柯文哲的人怎樣看他都不順眼。政治領域裡，台灣深陷於「負面情緒表列」。
不 喜歡馬英九，連他每年二二八道歉都看了討厭。綠營不領情，深藍者也寧可強調「別忘了二二八也死了很多外省人」。馬英九以總統之尊，年年在二二八鞠躬道歉， 年年呼籲社會和諧。不少受難者家屬已願意選擇原諒，偏偏還有人唯恐天下不亂，故意挑動仇恨，譏諷馬英九「只會嘴巴上講講」。
馬英九很多方面是做得不夠好，但他在二二八議題上尋求和解療傷，看得出盡力而為。二二八事件發生在他出生之前，但他只要還能代表「國家機器」一天，他就繼續道歉，為此受人謾罵，被人吐口水，仍「不改其志」。平心想想，在二二八的題目上，誰還能期望國家元首做到更多？
柯 文哲這一端，言多必失的紀錄，連自家人也維護不了。但他前一天還以二二八受難家屬身分痛哭流涕，第二天被問到是否比照賴清德將蔣介石銅像全面移出校園，柯 文哲馬上回答應避免製造對立。他不但強調「應彼此尊重不同的過去」，還說如果不喜歡他人想法強加於己，就也不要以此態度對待他人。這是他在竹中校友會現場 受訪的即刻回答，並非書面受訪的精心設計答案，也堪稱落落大方了。
這篇文章的論點，也許兩面不討好，痛恨馬英九和痛恨柯文哲的人各自仍會「心有未甘」。但台灣人有沒有「不被仇恨綁架」的自省力？能不能「不以人廢言」？願不願意朝向「問是非不論藍綠」去進步？應值得努力試試看！
這篇黑白集看似不藍不綠，各打五十板，但是與其說是鄉愿，不如說是聯合報風向有點變了，這個觀察點要看過日昨馬朱王同台，馬被修理個慘兮兮的就能有這樣的洞見。所以這篇看似中立實則捧柯的文章，我們可以簡單的分析，
大 家以為「支持馬英九的人，多半不喜歡柯文哲」這個命題對嗎？我認為支持馬英九的人，好比這篇黑白集，就談不上不喜歡柯文哲。還有馬面，則是不喜歡連勝文跟 他媽媽。六個受刑人則是不喜歡阿扁。就拿黑白集舉例的「痛恨馬英九的人罵他軟弱無能」這也肯定是指藍的，綠的會說馬關阿扁很有能啊，中間的會說馬貪污藏錢 逃漏稅也很有能啊。
所以黑白集這裡暗批以人廢言的是藍的，
下一段還有證據，像是這句：深藍者也寧可強調「別忘了二二八也死了很多外省人」。還有譏諷馬英九「只會嘴巴上講講」這像是指馬英九問自己我幹嘛的..
馬總統說：『二二八事件發生時他還沒出生，白色恐怖時，他才三、四歲，「我幹嘛呢」？這是為了過去所犯下的錯誤或罪惡去道歉，如果不這麼做，社會恐怕就不那麼和諧，會有很大不同，這是為了正義與公理，他是歡喜地做，以後還會繼續做。』
馬英九無寧是最能代表「支持馬英九的人，多半不喜歡柯文哲」的人了。
(講到這裡，我不知道大家有無發現，黑白集認為要以人廢言，這個「支持馬英九的人多半不喜歡柯文哲」..喜歡馬英九，這是藍，可是那個反之亦然，不喜歡馬英九..天，竟然也是藍的，也就是說黑白集這篇叫人「不以人廢言」的評論，竟然通通都是說給藍聽的)
是以當馬英九一面歡歡喜喜的去跟二二八受難家屬致歉，一面卻鼻涕直流不由自主每年都跑去慈湖與頭寮對著兩蔣哭，然後伸出那隻髒手要跟柯文哲握，柯文哲卻沒家教兼不禮貌的沒伸手，這一幕真是太叫以人廢言的深藍或馬迷太震驚，太討厭又太痛恨，甚至還拿自己的祖父來詛咒，
【 看柯文哲哭得鼻涕直流，我很震驚！】台灣阿Q說：有網友說，他祖父聽到發生911事件很震驚，結果隔一年過世，算不算911受難者？
真是太好笑了，害我連著笑了兩篇，特為之記。
留言列表
