前市議員楊實秋說：美河市是台北貪腐的紀念碑。
美河市聯開案，馬英九任台北市長時與建商日勝生契約書曝光，當時馬市府聽取日勝生建議，將出租不易的商辦分給市府，價值較高住宅分給投資人，前市長郝龍斌9次會議確認權益分配，北市廉政委員徐嶔煌質疑，美河市案從鑑價到權益分配過程荒腔走板，批前朝「不是笨就是壞」。
我覺得很奇怪，像美河市這樣誇張的貪污，如果給阿扁當市長時來幹，他還能選到總統嗎？鄉親啊，大家摸著良心說說，能簽出這樣貪腐契約書的馬英九不是貪污，甚麼才是貪污？
ㄜ~我明白了，大家是怕被馬英九告，對不？網友不平則鳴說：
有人天天造謡也沒事，因為馬總統不苟言笑，就是不跟狗説笑話啦。更不會去告狗的。狗會對主人搖尾巴，對敵人可是緊咬不放。
我不在乎網友說我是甚麼，反正我是甚麼只有我自己最清楚。這裏我就姑妄信之，切，哪兒是？底下我要證明馬總統的美河市案就是貪污，要不然不會任由一個前市議員說「美河市是台北貪腐的紀念碑」那個大是大非，講道義的前市長還能裝聾作啞。
首 先，我認為大家不敢說馬英九美河市貪污，是因為搞不清楚貪污的定義，從【貪汙治罪條例】看來，不光是收賄被抓到的才叫貪汙，只要是有圖利自己或別人，達成 這樣效果的也通算。舉個例子好了，馬當年特別費的錢是匯到周美青的戶頭，馬沒收錢，但是圖利到周美青，這個就叫貪污。還有些判例，像吳乃仁台糖購地案被檢 方起訴貪汙，吳乃仁也沒收錢，甚至地還不是他賣的，但是春龍公司有被圖利，這樣就能當成貪汙罪起訴了。
另一個案例是郭瑤琪，別說收錢了，就 是收到兩個茶葉罐(檢方與法官硬是要說裡頭藏2萬美金，阿謀戲麥安奈)，甚至只有想要圖利，但是那個小商人最後一毛錢都沒被圖到，人家是根本連標案都沒去 投，好嗎？這樣就被判貪污八年定讞，人已經關到快長蝨母了。這個案子，如果要說成強X也可以唷，因為小商人是男的，郭瑤琪是女的，小商人有帶著XX去郭家 送茶，接下來只差編故事就行了，噗。
但是要套馬英九美河市就是貪污，還是用這個大是大非的王金平關說案當例子，大家知道馬英九是聽黃世銘說，王金平跟柯建銘電話中談到對曾勇夫司法關說。
◎2013年6月28日（王金平打給柯建銘）
王：沒啦，我已經跟勇伯說完了。
柯：他怎麼說？
王：他說好啦，他會盡力，他會弄。
柯：勇伯要處理沒？
王：勇伯要處理。
柯：沒問題吧？
王：不知道，就讓他處理。他就說他要處理啊。
◎2013年6月29日（王金平打給柯建銘）
王：勇伯啊。勇伯啊。
柯：我沒遇到，我剛離開。
王：他跟我說ＯＫ了。
然後馬英九就叫曾勇夫下台。大是大非的開除了王金平的黨籍，要叫他連立法院長都沒得當。鄉親啊，大家看到馬英九這套大是大非的邏輯了沒？
他只要抓到王金平與柯建銘兩人私底下秘密說的事，即便會讓黃士銘背上洩密罪差點還要抓去關也不惜，就能一口咬定王金平果然有跟曾勇夫關說司法。並從結果柯建銘沒被起訴，讓跟賣餿水油的頂新招搖撞騙的羅智強證稱：這樣不叫關說，甚麼才叫關說，這不但是關說，還是個成功的關說。
這段過程，鄉親啊，馬英九可是連曾勇夫一面都沒見，遑論是問過沒呢。那麼這個「大是大非」的邏輯是甚麼？這樣說吧，大家看到美河市的貪腐，這裡頭有沒有偽造文書呢？答案是有的，
台北地檢署偵辦美河市開發弊案，認定前台北巿捷運局聯合開發處長高嘉濃、課長王銘藏涉嫌偽造不實鑑定報告，虛增建造成本，藉此降低北市府權益分配比率，使北市府減少分配3249坪面積，圖利日勝生20億3442萬多元，昨依貪汙治罪條例圖利、偽造文書罪起訴2人
這兩人有沒有像余文那樣趕緊認罪的人呢？答案還是有的..
2人隨後移送台北地院，王銘藏認罪說自己沒警覺才犯錯，對不起師長、親友和同事，應受法律適當制裁。
而且這兩人也都跟余文一樣，幹了這樣骯髒偽造文書跟圖利的事，竟連一毛錢都沒放進自己的口袋咧。
最 後，這個案子被起訴，被馬英九圖利到的人，美河市的日勝生，也跟特別費案的周美青一樣沒事呢。喔，還有，現在這個案子說是圖利了日勝生七十六億，日勝生說 要用仲裁的，三個仲裁人，一個是郝龍斌派的，一個是日勝生派的，最後一個是郝龍斌與日勝生一起推出的新版美河市，把司法BOT出去的仲裁委員，
羅 明通，曾替國民黨打王金平黨籍案官司，同時也是前檢察總長黃世銘洩密案委任律師。噗哧！沒事，我差點看成是也曾替國民黨打馬英九特別費案官司，同時也是前 台北市政府市長室辦事員余文偽造文書的委任律師，於前年接替被馬大是大非一棒子打下台的曾勇夫位子，現任法務部長羅瑩雪喔。
這個馬英九的美河市貪汙案，大是大非有如王金平關說案，偽造文書與圖利又如特別費案，連搞個司法仲裁，都像極馬郝的眾多BOT貪腐SOP，甚至最後找著的律師委員，還跟余文律師與馬法務部長一樣，通通都是姓羅的。我是感覺非常非常之奇怪..
柯市長，難道您不覺得奇怪嗎？
留言列表
