從安倍的驍勇看馬英九的怯戰<聯合報社論>
日本眾議院大選，安倍領導的自民黨和公明黨組成的執政聯盟獲得超過三分之二的席次，形成一個超穩定多數內閣。由於在野黨分崩離析，未來四年，安倍儼然成為名副其實的政治強人。
日本人民期盼出現一個政治強人久矣！歷經二○○六至二○一二年「短命首相」的惡性輪迴，以及日本深陷長期通貨緊縮的泥沼，在在讓日本民眾期待擁有一個長期穩定的政權，以及如小泉純一郎般的政治強人；二○一二年捲土重來的安倍，正逢其時。
對照二○○七年在選民的噓聲中倉皇下台的安倍，他今天勝選的百般風光，可以看出他其實不是一個天生的政治強人；他今天的驍勇善戰，完全是後天環境所改造出來的。簡言之，安倍今天的強人地位，是他個人歷經政治重挫後的逆勢翻轉，再加上日本特殊政治形勢的形塑，在集體民意的堆簇下而成。此刻，日本人民需要一個強勢領導者帶領他們走出政治崩壞及經濟衰頹的宿命，日本的集體文化及政治使命感的驅使，造就了今天虛實相倚的強人安倍。
從席次上看，這次安倍領導的執政聯盟表面上雖取得超過三分之二席次，但兩黨的總席次為三二六席，只比二○一二年多出兩席；其中，自民黨的二九一席更是比改選前還少了兩席，得靠公明黨增加的四席來填補。因此，從席次上看，安倍在這次改選成績只能說是持平，而非大獲全勝。
簡單地說，安倍並非天生強人，在體制上亦非處於絕佳優勢，但他卻知道如何憑策略取勝，維繫其強人形象。首先，安倍善於運用形勢。他所實施的「安倍經濟學」，在今年四月提高消費稅後，造成了國內物價高漲、但整體薪資卻未漲的落差，這讓日本人民對於安倍經濟學的效果開始產生懷疑。根據日本《產經新聞》的民調，認為安倍經濟學成功的民眾只有廿八％，認為失敗的卻高達五十七％。但即使在這種不利的民意下，安倍看準反對黨荏弱無力，大膽提前解散國會，藉國會改選來轉移民眾對國內經濟衰退的注意力，並順利重新建立自己的「新民意」基礎。
其次，安倍勇於引導民意。安倍經濟學是安倍上台後的施政主軸，但兩年來連發三支利箭，卻發現企業加薪效果遠遠落後於物價的翻騰。安倍經濟學雖然效果不彰，但安倍卻將之視為振興日本經濟的唯一道路，一往直前，毫不退縮。反觀在野黨，卻只能提出「改變，現在正是時候」等空泛口號，正是這次選民仍願給安倍一次機會的主要原因。
第三，安倍擅於扭轉逆勢。安倍在實施安倍經濟學的過程中，大力推動日圓貶值及財政政策，卻甚少碰觸敏感的結構改造，避免引起既得利益者的反彈。值得注意的是，安倍把這次選舉的主軸訂為「振興經濟」，而絕口不提「改革」；這讓原本的社會焦點從原先的「改革不力」，成功翻轉為「擘劃經濟復甦的願景」。而日本的民意也認為，景氣要恢復，只有選擇跟隨著自民黨這條路線。
從日本回看台灣，台灣選民在二○○八年給了國民黨完全執政的機會，但馬英九總統提倡的改革不但屢屢失去準頭，許多決策更為了迎合一時民意而東搖西擺，導致政策反覆無常而人民無所適從。亦即，在體制上，馬英九雖擁有很高的民意授權，但在現實上，他卻缺乏領導者的魄力和瞻矚，每逢挫折便步步退縮，終致使自己淪為弱勢總統。包括這次選舉遭遇重挫，馬總統本應以積極作為挽回民心，結果卻選擇內閣微幅改組以因應變局；如此怯戰，如何扭轉頹勢？
猶記當年日本陷入短命內閣的惡性循環時，台灣還慶幸自己實施的是「總統制」，而不是隨時可能遭到倒閣的「內閣制」，具有更佳的穩定性；但曾幾何時，面對今天國民黨的敗選和馬英九的窘境，人們反而羨慕起內閣制的好處。事實上，有些問題未必出在制度，而在於人的意志與應對；要走出民意反覆和政治僵峙的困局，其實應該從領導人的性格與決斷力上去尋求解方。
試想，連深具少爺性格的安倍都能奮起領導，勇於面對民意而扭轉局勢，搖身變成政治強人；那麼，為何馬英九不能？
(轉貼到此)
洪案高院開庭時，當檢察官問戴家有，這封(洪求饒命的)簡訊是否代表洪仲丘向他申訴，戴家有答「是。」檢察官追問，洪仲丘申訴、質疑程序的合法性，為什麼戴家有沒有處分？戴家有說，他不認為他沒有處分。
檢察官又問戴家有，悔過處分的申訴期間有幾天？戴去年6月28日得知洪仲丘將送禁閉室且申訴，為何在申訴結果出來前就送洪進禁閉室，這樣做是否違規？戴家有說，他不知道悔過處分申訴期有多久，至於是否違規，「看你用什麼角度看這件事情。」
對於社論這樣看馬總統，我是沒啥意見啦，我們知道秦末群雄並起，有三個大英雄，一個是陳勝，揭竿而起，但是自己不知道是在幹嘛，6個月後就兵敗身死。一個是項羽，雖然是個貴族，但是鑽研兵書，又好練身體，武藝高強，力拔山河氣蓋世的，最後在鬥智的過程中輸給了第三個平民英雄劉邦，垓下之圍自殺而死，劉邦則是個痞子英雄，啥都不會，就是會用人，遇到問題就學蘇格拉底，ㄟ..這件事張良先生您怎麼看？那個人蕭何覺得好不好用？當項羽兵敗，有個漁夫開船來救他，他卻說不必了，甘願自殺，這樁歷史引起大詞人李清照的質疑，
生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。
她想不透項羽幹嘛要自暴自棄？我想，這時的項羽，跟馬總統的心情可能有點相像吧。像這種中國式的貴族子弟，順境中可以幹得很好，東征西戰無往不利，但是只要敗過一場，就如摧枯拉朽，一瀉千里的自甘下流，連活下去的精神與勇氣也沒了。當然，以上看法，純粹是從社論員的角度，把他沒說完的故事繼續編下去。事實上，馬總統跟安倍的歷史神奇的勾串在一起，亦步亦趨，說的完全是另一個故事，
在馬總統只曉得強姦立院，逼立委當性奴，通過一連串殘民以逞的法案，把油電雙漲，貪污的人除罪，漲勞工年金費率，給軍公教18趴與退休年終，進含瘦肉精的毒美牛，要過內嵌屎尿保特瓶的核四，其他還有啥抓到貪官判不是貪污，鼓勵黨員官商勾結「我只知道我一毛錢都沒拿，但是別人有沒有拿，我通通不知道」，賣台過服貿「敢改一個字視同背叛祖國」，倒行逆施的叫老百姓淚流成河，這時他還搞馬王政爭，終於逼得一個婦人穿紅衣從12樓跳下，說是要謝謝馬總統。又有一個運匠，刻意跑去陽明山馬槽橋跳下，也說要感謝馬總統給他這麼一個機會..運匠的意思是本來就差不多活不下去，但是馬總統這時竟然還能不管國計民生只想幹掉他的政敵，給了他一個跳的動力。不消說，此時的馬總統民調已經從阿扁最低點的18趴，掉到13趴，這是國家給周美青退休後的利息補貼，又掉到9趴，這是馬英九該逃命的一個信號，但是我們這部憲法根本就是比皇權還要獨裁的制度，人家皇帝要是幹到這個份上，沒被造反的送上斷頭台，也是要下詔罪己，乖乖退位讓賢了..這個時候，對照組出現了
在日本的內閣，在野黨領導人安倍正在質問總理，經濟不好，人民生活痛苦，官員都不用檢討嗎？
內閣總理大臣也不是省油的燈，當場嗆回去
我怎麼沒檢討？ㄚ施政不好官員就要下台，以後誰敢當官員？
安倍又問，那貪汙的女大臣，你總理幹嘛還派她當律師來告人？這不是無能是甚麼？
總理就說，謝謝你踏馬的指教啦。
安倍氣起來，當場跟總理嗆賭，不然大家都別幹，下個禮拜重選，誰說的對就來當總理，你敢不敢？你敢不敢？你敢不敢？
總理說，哼，就這樣辦？誰怕誰？
於是一個禮拜後日本馬上改選最新民意，由安倍領導的在野黨大勝，立刻當上新總理，並且推出了所謂的【安倍三箭】
這個安倍三箭經過兩年的實施，其實可說是一敗塗地，道理我沒法一下子說清，大概就是社論這裡說的只有一昧追求經濟成長，卻忽略了該改革的物事，這有點像五六零年代蔣王論戰，王作榮的那個理論。所以改了半天，經濟反而更不好，此時民意反彈，支持度大舉滑落，異哉！竟然跟台灣馬總統反著人民幹事的結果一樣，這也是我在【門神經濟學大敗安倍經濟學】說的，
於是，這裡大家看到安倍經濟學已經失敗，但是馬總統的門神經濟學，還在持續發威，這裡面包括了很多子理論，PPP所得購買力平減指數..或是英九三箭：搞兩岸經濟協議，匯率保持平衡，擴大公共投資，這三件事，除了第二件是本來就啥都不用做，馬在兩岸經濟協議與擴大公共投資則通通沒做。我們也可以說，這是蔣王論戰的最終回，被蔣碩傑附身的馬總統，大敗被王作榮上身的安倍，門神經濟學大敗安倍經濟學。
當時我還舉例，甚麼都不做大敗做了很多，我這裡還有比較讓人悲傷的例子，大家知道頂新餿水油吃多，會得大腸癌吧？在雅虎還沒關閉部落格系統前，我常上一個叫 做大腸癌同學會的網站，裡頭有好多感人的故事，其中有一個是這群癌友會定期聚會分享抗癌心得，但是有個病友有一天突然罵了髒話，說他不再參加了，接著過了 一兩年，這群積極治療，正向樂觀與之對抗的癌友紛紛痛苦的離世，這個病友突然又冒出來，他陳述他這一兩年不抗癌的心路歷程，指證歷歷，誰割完大腸又割哪 裡，化療一做好幾回，最後又想開刀把腹中不明腫瘤割掉，結果腹部沾黏痛苦死去。而他這兩年把自己當成已死的人，每天都是最後一天，結果神蹟出現，他竟然開 始可以自行大便了，他重新發聲除了想告訴關心他的同學他還在，也要誌念那一群積極抗癌的已逝同學，呀！想不到連大腸癌抗癌同學界，也曾上演過門神經濟學與安倍經濟學的論戰，而且總是門神經濟學獲勝哩。
於是乎安倍算準民意雖然大舉滑落，但是在野黨滑落更多，或是還沒滑到死亡交叉，乾脆把兩年前用過的老梗再來一趟，今天的自己與昨天的自己嗆賭，噗哧，這還有甚麼好不敢的，果然就又贏得了勝選，並為接下來的執政奠定民意的根基。
看到這裡，我們應該知道馬總統根本連人家的一根毛都學不上，他其實最該學的是禪宗，就是說話說得裡急後重，好像有大便，要上又上不出來的模樣，
大師，你看我這竹籃編得如何？
大師二話不說，開門走了出去。
馬總統：嗯，原來大師是說，故事編得好不好，「看你用什麼角度看這件事情。」
留言列表
