這個馬總統綠卡有無失效的簡單議題，想不到我竟然能寫到第四篇。閒言休贅，這裡我們又看到馬總統的新媒體工作發揮了強大作用，嗯，其實說新也不算新，就是聯合報也學友報，總編剛被不次拔擢當去監委的那家媒體，找來一些嚴子林、陳錦某、王師凱或林繼山這類的素人政評家，搞些出口轉內銷，疑似想把老百姓洗腦的手法，塑造出輿論氛圍的模樣，不過聯合報臉皮比較薄就是了，這裡又有兩篇評論馬綠卡的新聞，一則是專訪馬政府的學者，
【學者：綠營打綠卡議題 反而幫了馬總統】中山大學政研所教授廖達琪今天說，綠卡失效是一個很簡單的問題，綠營如果還要繼續打這個議題，看來反而幫總統馬英九凝聚泛藍支持者，
這下可糟了，廖達琪這麼說，是說我是綠營？還是說我在幫馬總統呢？說起廖達琪這種雙重栽贓的說法，我想恐怕都不出馬總統說家裡兩個媽，可惜沒有18趴那樣，把蔡英文用18趴鬥倒，再消費當時還沒死的老媽，先暗虧蔡英文忍痛放棄18趴，好可惜喔，接著竟然把老母親有18趴說成沒有還好可惜的那樣。另一個則是把陳長文對馬綠卡問題的投書，唱片跳針的又寫成一篇新聞，請看：
【陳長文：總統綠卡問題早劃句點】法學教授、律師陳長文今天表示，從法律面來看，再清楚不過，總統馬英九的綠卡題目，早已劃下句點。陳長文今天在報紙投書「綠卡有沒有效 誰說了算？」指出馬總統的綠卡問題在法律上有效還是無效，從來不是重點。重點一直都是：政治。
陳長文接受中央社記者採訪時表示，身為一個律師，且了解美國法律的人，從法律面來看，再清楚不過，總統馬英九綠卡的題目，早已劃下句點。他認為，以綠卡「剝洋蔥」質疑馬總統的人，那裡會在乎法律上、移民實務上綠卡有沒有效？而是藉此質疑馬總統對台灣的忠誠，把馬總統切進少數邊。他說，事實為何，老百姓自己可做判斷。
陳長文在報紙投書如下：
下略..ㄜ~應該說，我早就根據陳長文的投書寫了一篇評論【陳長文不知道馬的綠卡有效無效是誰說了算？】，可惜在聯合報，大家只能看到同一種聲音，一定要到【異言堂】，才看得到我所寫的精彩的反駁。
真理是愈辯愈明的，所以我一不怕馬總統綠卡問題被我這個不是綠營的人愈談，他的聲望愈高，這點要請廖達琪儘管去呼嚨那些只有藍綠，沒有是非的人，但是別把我算在內。也不怕陳長文明明想說馬的綠卡早就無效，偏偏要裝模作樣，說他不知道誰才說了算，這裡有一篇聯合報的美國報紙電子版(世界新聞網)，這是為了服務美國人所提供的資訊，應該還算公正，
持綠卡未滿八年 免棄籍稅
by 記者王善言／洛杉磯報導
10.19.13 - 09:00 am
美國國會2010年通過「肥咖條款」（即外國財務資產帳戶稅務遵守法案，簡稱為FTACA），原意在避免國人逃稅，卻出現負面效應。洛杉磯時報近日報導，愈來愈多定居海外的美國人因在當地銀行無法開戶，只有放棄美籍。華裔律師及會計師則說，近年前來諮詢保留綠卡或美籍對稅務有何影響的華人愈來愈多，不諱言不少夫妻決定讓有資產的一方保留外國人身分。
肥咖條款規定美國人在海外財務資產帳戶若個人超過5萬元，夫妻超過10萬元，2011年起須另用8938表申報。該條款並規定，在美有投資的海外金融機構，2014年須與美國政府簽約，同意未來提供符合財務標準的美國人帳戶資料給美國政府，否則銀行在美投資孳生的利息或收入等，將被預扣30%。
洛杉磯時報稱，該項對海外金融機構的要求，已使定居在歐洲如瑞士、英國等地美國人，無法在當地銀行開戶或申請貸款，因這些銀行不想惹麻煩，不希望向美國國稅局提供美籍客戶帳戶資料，導致這些守法的美國人只有放棄美籍，以便獲得開戶或貸款資格。
雖目前未傳出台灣及中國大陸的銀行「歧視」當地美國人居民的類似事例，本地華裔專家坦言，因為肥咖條款前來詢問將面臨的稅務責任的華人愈來愈多，且兩岸三地都有，有些甚至是當地上市公司大股東，涉及的海外資產不乏上千萬美元。
「持有綠卡或是公民，在移民法上享有的權利及義務不同，但稅法上都有申報聯邦所得稅義務。唯綠卡更麻煩，若涉及逃稅被定罪，日後甚至會被取消綠卡遞解出境」，會計師暨稅務律師童志敏說，但不管是綠卡或公民，一旦選擇放棄美國合法身分，只要擁有相當身家，都面臨申報棄籍稅（Expatriation Tax）要求。但如果持綠卡不到八年，可以不必受到棄籍稅約束。
因此站在稅務立場，某些持綠卡不到八年的富豪選擇放棄綠卡，只讓名下沒有財產的妻小擁有綠卡，是節稅的最簡便做法。但「外國人」在美居住時間，一年不能超過183天，否則一樣有申報所得稅義務。
會計師李新忠說，旅居海外的稅法美國人，近年注意到不單須在美申報所得稅，並面臨海外所有金融帳戶若加起來超過1萬美元，須按照FBAR申報; 若贈與金額超過10萬元，須填寫3520表向國稅局申報; 2011年起若海外財務資產超過規定，須申報8938表。
「不少稅法美國人認為這些要求過於繁複，決定放棄美國合法居留身分」，但李新忠說，如果只是單方面放棄綠卡或公民，未申請國稅局離境許可，仍擁有報稅責任。他解釋，在棄籍當天，若全球資產市價淨值超過200萬元，或過去五年每年繳交的所得稅超過某門檻（今年是15萬5000元），須使用1040C表清算全球總資產，繳交棄籍稅，才有資格免除稅法報稅義務。
資產低於前述標準，則須填寫8854表，註明過去五年均按美稅法誠實申報所得稅並申報海外帳戶，才有資格申請棄籍許可。
雖夫妻讓有資產的一方保留「外國人」身分，是最簡單的節稅之道。但李新忠提醒，不要在尚未諮詢稅務專家前就貿然行事，因為「外國人」是無法享受今年起生效的「美國人可享受贈與及遺產525萬元免稅額」的好處。
李姓納稅人則說，如果為了節稅，將海外資產全部放在無美國納稅人身分的配偶名下，最好是配偶能忠於婚姻，否則有可能出現人財兩失的局面。
(轉貼到此)
從以上轉貼來，2013年10月19美國世界新聞網的新聞資料，我們知道如果是美國人，問題還單純些，萬一是持有綠卡的人，涉及逃稅時法律問題會更麻煩。我猜這也就是AIT上一次說馬綠卡是複雜法律問題的由來了。而且馬總統持有綠卡時間遠遠超過八年，棄籍時須繳納一筆龐大的棄籍稅，
(這裡就戳穿了那些說綠卡一年不用就自動失效謊話，設若只要一年沒出入境美國，綠卡就失效，那富豪們又何必管持有八年了沒，還有超過八年要繳棄籍稅的咧，ㄚ他不就只要學厚臉皮的馬總統，忍個一年別去美國就永遠不用繳肥咖稅了，那這個美國，不就成了全球最大的潘仔，笑柄，冤大頭了嗎？)
如果只是單方面放棄綠卡或公民，未申請國稅局離境許可，仍擁有報稅責任。美國會計師解釋，在棄籍當天，若全球資產市價淨值超過200萬元，或過去五年每年繳交的所得稅超過某門檻（今年是15萬5000元），須使用1040C表清算全球總資產，繳交棄籍稅，才有資格免除稅法報稅義務。
這下代誌大條，我猜來再多廖達琪與陳長文，或是把嚴子林、陳錦某、王師凱或林繼山等通通派上，也無法解決馬總統火燒屁股的窘狀。說到這裡，還是要靠我這個魔鬼反對者的獻策，我認為馬總統此時，應該循當初把自己貪汙特別費除罪的方式，召集國民黨立院黨團提案並通過【中華民國貪官跟總統的綠卡失效法案】，內容大概需具備幾個要件，第一，一定要包括馬總統賢伉儷，第二，一定要明確指稱是項綠卡失效，是指從何時取得綠卡的人為主，第三，並且要趕在美國全球追稅前完成立法並經總統府三讀通過，
你有肥咖條款，我有綠卡除效。兵來將擋，水來土掩。馬總統，裝神弄鬼，假死覓活，找再多馬友友來，通通無補於事，還是速速通過【綠卡除效法案】，好把老美氣個半死，讓他一毛錢都要不到。
留言列表
