方仰寧昨天深夜面對上千包圍群眾，要求他道歉下台時當眾宣布：「我會口頭請辭、接受上級調查。」網友旋即在臉書發起「無限期支持方仰寧、支持警察」社群，至早上9時30分就有超過8.9萬人響應。
我說我短期內不支持方仰寧，當然不是故意跟「無限期支持方仰寧、支持警察」社群的超過8萬名網友唱反調。而是我認為像這種激化對立的動作，應該要適可而止了。我這個類似的論點，在【對不起，是台灣人沒把馬英九教好】【公開回覆江宜樺夫人給網友的公開信之二】都有談過，簡單把這個概念再說一遍，
太陽花學運，簡單的說，是學生對馬總統硬過服貿協議的反制動作，馬總統於是派出很多警察與學生對立，過程中警察學生都很累也很受傷。那麼在這個大架構底下，如果有自認社會公正人士，要來調解仲裁，結果全跑去慰勞警察，無視於學生，那麼這種公正人士，恐怕得不到社會支持，比方說劉政鴻、郭台銘、婦女會或慈濟，都在這時候跑去慰勞警察，這就顯得不大公正，如果把學生跟警察當成女兒跟兒子，馬總統這個爸爸，叫兒子打女兒，兩人都受傷了，可是馬奶奶卻跑去慰勞孫子，置孫女於不顧，這就很不應該。可是交大校長，更像是馬媽媽，不但去慰勞兒子，更說是她沒把女兒教好，這樣她的女兒不反彈才奇怪。
所以基本上，昨夜的學生包圍警局事件，也是從這個大架構延伸而來。如果應李家同之召喚出來主持公道的宗教界領袖真的能秉公處置，同時站在兒子跟女兒的立場想，這只是個弱弱相殘之下的悲劇，哪兒來後頭的事端，與埋在人心底彼此不平的種子呢？
聯合報觀察站【觀察站／軟弱的法治 沉淪的民主！】說：
占領立法院的學運退場後，警方才硬起來驅離不願離開立法院的群眾，卻引來另一波群眾包圍台北市警中正一分局。站在捍衛法治最前線的警方應該硬起來，不該節節忍讓，否則，動輒包圍行政機關的行動會遍地開花。
我認為事情不該這樣看待，因為..
1、立法院是民意機關
2、沒有學運，暫不離開的群眾久了自會散去
3、長年占在立院外人行道的團體，不該藉機或藉口驅離，一碼事歸一碼事，人家團體在那裡好幾年了，早不驅晚不驅，學運撤場趁便驅，是這次事件的導火線，台灣這時需要真正公道的聲音，那些佛教團體或大學校長，就是處事不公，怨氣才會愈來愈大。
聯合報做這種【響應人數暴增！ 臉書逾8.9(還在即時更新數字中)萬人挺方仰寧】或「方仰寧若受迫下台 台灣人民也輸了」的新聞，我認為不很恰當，這難道是要擴大事端，鼓勵台灣社會分裂，警民對立的麼？現在人群既已散去，把警方跟學生在這次學運發生的衝突好好研析，冷靜說明誰對誰錯，有錯的道歉、下台或是法辦才是負責的輿論不是？
我們還能發現在這篇【反對非法正義 挺警民眾赴分局】新聞說，日前參與「白狼」張安樂到立院前挺服貿行動的抗獨史陣線召集人王炳忠，也出現在支持警察人群中，他說，不能因為人多勢眾，糾眾暴力就變成正確，大家要維護國家維護秩序，警察執法是合法、應當的，並高喊「警察加油、方仰寧加油」。
這樣大家有明白麼？很多事情，不是用分段法，內外科鋸箭術或把人家文章斷章取義就當成妨害名譽告人這般，可以說得清的。曾有個婦女在捷運上抓到對岸來的色狼，結果色狼放走，婦女被依妨害自由及名譽偵詢數小時數萬交保咧。如果把這個王炳忠支持警察的新聞，拿來對比那篇「無限期支持方仰寧、支持警察」臉書題詩：
挺身嗆白狼
方讓義正揚
仰首無愧天
寧辭不爭強
結果是白狼的支持者王炳忠挺身而出，無限期支持方仰寧，高喊「警察加油、方仰寧加油」，豈不成了最大的反諷？難怪有網友質疑不會是白狼派來..或是政府自導自演之類的...
我說：這種可能性也有，不過我認為讓這個血腥鎮壓的分局長，一面讓白狼路過，一面不讓學生集遊，學生嗆他不管白狼時，還回嗆他有罵，學生才是小孬孬的，ㄚ學生是問他幹嘛不舉牌警告白狼及驅離呀，這個分局長處事明顯不公，把白狼跟學生當成他的兩個兒子，他偏心成這樣，還趁學運撤場，割稻尾撿屍般的清掉長年踞於國會路邊的公投盟據點，導致蔡丁貴想尋死，這些去警局前的學生不反彈才奇怪，在他們心中，他們才是代表正義的一方，畢竟這群學生，並沒有要自己甚麼好處。(當然帶頭的幾個或許有，這又要銜接前頭我說關於秋後算帳的事了)。
至於現場想滋事的，其實本質上跟方仰寧作為想產生的效果差不多，倒不一定非是白狼才派得去。
最後我要說的是，雖然從大歷史觀的角度，這批圍警局的學生，在學運宣布退場後，正當性弱化許多(比如原本支持學運的朱學恆，就轉為不支持，這樣知道要真正公正的立場分析有多艱難了唄)。但是如果我們能站在他們的立場想，或是直接想成對嗆方仰寧的那位台大博士生，理由還是很充分的。簡單的說，
方舉牌完打爆學生，白狼來方沒舉牌，學生被打，方聲稱白狼只路過，(後來割藍委嗆電視台就開始沿用"路過"作為合法集遊的代稱)，此時馬政府就該把處事不公的方撤換，但是馬不但未做，當學生質疑方偏袒白狼時，方還反嗆學生，說他有罵白狼，學生躲在後面才是小孬孬。這裡方已經連二錯了，接著警方四處接受各界公正團體，慈善機構與宗教大師，大學校長，政商名流的慰勞，看在一再被打壓的學生眼裡，都是提油滅火的小動作。加上調查警方血腥鎮壓諸多不公的情事，甚至於學運都宣稱要退場，還使出很多讓人看了難過的小動作，甚麼蒐證啦，依法究辦，毋枉毋縱啦，馬還上訴王金平案等等，更是火上加油，來添亂的。終於在本來無一事，學生自己要退了，警方還去驅離少數退得慢，甚至是原本學運前就在立法院邊馬路一隅長期訴求的公投盟，把人家的窩都藉機刨了，逼得召集人蔡丁貴自撞車尋死。
所謂窮寇莫追，鄉親啊，這有像是想把事情和平落幕的模樣嗎？我說這比較像是日本欺負中國到一個忍無可忍的境地，假借一個士兵失蹤，搞出的盧溝橋事變吧？
是以從這名發起學生的角度看，包圍警局只能說是警方逼人太甚，官逼民反而已。至於我在前頭說，現場圍警的學生們，並沒有要自己甚麼好處，這句話本質是沒錯，只是在整個太陽花正當性的大架構底下，當馬政府一片肅殺氣氛，打算大舉報復，用司法進行秋後算帳，摻雜了一些擔憂個人司法問題的小小私利(不是真正有啥好處，只是想免除責任)，這個部分，我想用金庸天龍八部的一個橋段跟大家解釋就懂了。
這是我在看到這篇【 要反就勇敢衝進去，幹嘛搞「路過」呢？】寫下的心得，我說：
我寧可不這樣建議，因為這會像是所羅門王分嬰的故事，把台灣分成警方一邊，民眾一邊，真衝進去，不論誰受傷都不會是大家想看到的結果。順著這篇的說法，我必須說，馬英九處理太陽花學運，真是有如張大春的形容「刻薄寡恩，畏葸無情，假譎失能」，才會把一個本來要平和落幕的太陽花學運，又搞出了亂子。如果不該叫群眾衝進去，那是該如何？如果有心解決問題，化干戈為玉帛的，答案其實很簡單，在金庸天龍八部第二七回金戈蕩寇鏖兵，蕭峰殺了楚王，挾持皇太叔後..
這時叛軍中的擾攘之聲更是震耳欲聾，成千成萬的官兵彎弓搭箭，對準了蕭峰，但皇太叔被他擒在手中，誰也不敢輕舉妄動。蕭峰氣運丹田，朗聲說道：「皇太叔有令，眾三軍放下兵刃，聽宣聖旨。皇帝赦免眾軍無罪，誰都不加追究。」雖不過說幾句話，但這幾句話蓋過了數十萬人的喧嘩紛擾，聲聞數里，令得山前山後數十萬人至少有半教人聽得清清楚楚，功力之深，實是非同小可。一眾叛軍本來氣勢洶洶，都想搶先擒住耶律洪基，立一場大功，忽然間楚王陣前喪命，人人已是大為氣沮，軍心搖動，待見皇太叔被擒，更是亂成一團，不知如何是好。
蕭峰有過丐幫幫眾背叛自己的經驗，懂得眾人心思，一處逆境之後，最要緊的是企圖免罪，只須保證不念舊惡，決不追究，叛軍自然鬥志消失。此刻叛軍勢大，耶律洪基身邊不過二萬餘人馬，若講戰鬥，決不是叛軍的敵手，因此他不等洪基下旨，便說了這幾句話，好讓叛軍安心。這幾句話朗朗傳出，眾叛軍的喧嘩聲登時靜了下來，你看看我、我看看你，人人心中均是惶惑無主。蕭峰情如此刻局勢極是危險，只須有人登高一呼，數十萬沒頭蒼蠅般的叛軍立時就會釀成巨變。當真片刻也延緩不得，又大聲叫道：「皇帝有旨，眾叛軍中官兵不論大小，一概無罪，皇帝開恩，決不追究，眾官士兵各就原職，大家快快放下兵刃！」只聽得嗆啷啷、嗆啷啷，有人擲下了手中長矛。這擲下兵刃的聲音能夠相互感染，霎時之間，嗆啷啷之聲大作，倒有一半人擲下兵刃，餘下的兀自躊躇不決。蕭峰舉起皇太叔身子，縱馬緩緩上山，眾叛軍誰也不敢攔阻，他馬頭到處，前面便讓出一條路來。蕭峰騎馬來到山腰，御營中兩隊兵馬下來，接了上去，山峰上奏起鼓樂，一片喜悅之氣。蕭峰道：「皇太叔，你快快下令，叫部屬放下兵刃投降，便可饒你性命。」皇太叔道：「你擔保饒我性命？」蕭峰向山下望去，只見無數叛軍手中還是執著弓箭長矛，軍心未定，危險未過，尋思：「眼下是安定軍心為第一要務。皇太叔一人的生死何足道哉，只須派人嚴加監守，諒他以後再也不能為非作歹。」便道：「你戴罪立功，眼下是惟一的良機。陛下知道都是你兒子不好，當可赦你的性命。」皇太叔原無爭奪帝位的念頭，都是因他兒子楚王野心勃勃而起禍，這時他身落人手，但求免於一死，便道：「好，我依你之言便了！」
蕭峰將他身子安放在馬鞍之上，朗聲說道：「眾三軍聽者，皇太叔有言吩咐。」皇太叔大聲道：「楚王挑動禍亂，現已伏法，皇上寬洪大量，饒了大家的罪孽，各人快快放下兵刃，向皇上請罪。」皇太叔是這麼說，眾叛軍群龍無首，雖有兇惡倔強之徒，也已不敢再行違抗，但聽得嗆啷啷響成一片，眾叛軍都投下了兵刃。
(轉貼到此)
這個故事難道沒人知道？不，我認為愛看武俠小說的馬總統一定知道，只是他不幹。反而是郝龍斌，他不一定看過，但是他卻知道該怎麼辦，
台北市長郝龍斌今天保證仔細聆聽群眾意見，妥善處理，也表示對於今晚的抗議，不刺激群眾，請警方慎重處理。
本來馬英九只要學郝龍斌，對太陽花學運，全都從輕從速處理，給學生安心回校上課，太陽花學運就能平和落幕，但馬不假此圖，於學生退場時，讓警方小動作不斷，驅離蔡丁貴長年困守的公投盟陣營，對王金平上訴，全面司法追殺學生，讓警方輕縱打學生的警察，甚至連學生喊「路過」的意義都不懂，讓嗆學生的方仰寧強硬處理..等等。難道是馬英九比較笨，我不認為，還是那句老話，賣車的盼大家有錢，賣棺材的盼世人快死，郝龍斌未必就是好人，但馬英九肯定是壞，尤其是當他把全家移出去，第二任任期，再也沒有選舉的負擔，更壞。
留言列表
