close
『世跆總將楊淑君懲戒案結果通知中華跆協，楊淑君遭到禁賽3個月，是因為霸占跆拳道場地，教練劉聰達停權1年8個月，中華跆協則是罰款5萬美元（約合新台幣149萬元）。體委會主委戴遐齡表示，「楊淑君還是可以參加2012年奧運，這是宣示性的判決」。』
有人不服氣的怪叫：「如果不是楊淑君被栽贓作弊在前，哪有霸占跆拳道場所，坐地大哭在後呢？」「版主，我們該如何看待楊淑君的這個『宣示性的判決』呢？」
版主按：對於楊淑君的案子，版主早已預言選後結案，還真是懶得再談了。因為寫了超過十篇，請參閱『台灣阿Q系列』或是【人之異於禽獸者 院長無恥謂國恥】【敦義怕趙磊 馬總統怕誰？】，再談也了無新意，肯定是老梗，徒然製造口水而已。
至於戴主委所謂宣示性的判決，重點在『宣示』兩字。簡單的說，但凡霸凌事件，不論是校園霸凌，軍中霸凌，或是監獄霸凌，單單是霸凌的行為本身，還不算完成霸凌，一定要加上『宣示』性的動作，整個霸凌才算得上完備。所以校園霸凌事件，影片都要有目擊者拍攝下，代為曝光上網，大大『宣示』一番。有人笑罵：「廢話，沒看到影片，誰曉得有校園霸凌啊？」難怪校園霸凌，是影音技術進步後才被發現的新玩意。
有人說：「那我家隔壁的獒犬，每回被主人帶出來透氣，一定會在電線桿或汽車輪胎尿尿，其他小型犬類經過，莫不把尾巴夾在兩隻後腿間，噤聲快步通過...」沒錯，這個叫獸類的『宣示』性行為，哪隻小犬類不長眼，敢跑到獒犬的地盤上撒野，肯定被霸凌的慘不堪言。
「所以楊淑君是被霸凌完，坐地痛哭之後，再到人家的地盤撒...控訴，又被大大的霸凌一次的『宣示』性判決囉。」
第二個宣示的意義，則是跟咱們台灣的法學教育有關。大家一般認為法律是公平的，會保護好人，但有時候卻保護到壞人。好比看到小偷行竊失風，追到之後把他痛打一頓，扭送警局；卻被小偷告了傷害和妨礙自由。「那小偷竊盜不用辦嗎？」咳~不是已經說小偷行竊失風了嗎？！
有個中年婦人，在台北捷運上看到一個男子磨蹭著妙齡女子。該婦人詢問該女子有無被性騷擾，女子點頭；婦人隨即扭住男子，大叫色狼。事後婦人與色狼都被警察帶回。男子告婦人扭住他的動作傷害，以及大叫色狼防礙名譽，於是該婦人被警察留置十五個小時，等檢察官偵訊完以五萬塊交保。「那色狼呢？」色狼是香港人，應該已經觀光遊樂完，回家去了。
還有個婦女，是十幾年前，鎮驚社會白曉燕案的另類苦主，大魔頭陳進興潛入她家，把她強姦了，令她乖乖聽話，把陳進興藏匿好。後來被法院判藏匿罪，關了好幾年，現在應該已經關出來了。有人大感驚訝：「所以這項宣示性判決的意義是..」這個叫司法莫非定律，想要靠任何類司法系統來解決公平性的問題，卻反而會造成系統性更大的不公平。
第三種宣示性意義，則是戴主委內心的告白。有人問：「根據戴主委對這個判決的解釋，「楊淑君還是可以參加2012年奧運」所以是台灣贏了嗎？」這很難說，戴主委的這種句法，常見於阿Q這種小鱉三，被地痞霸凌了之後的嘟噥聲：「世道反了，兒子打起老子來了，啐！還好沒被打死，回頭再去欺負小尼姑去。」這是一條霸凌的食物鏈，地痞吃阿Q，阿Q吃小尼姑。(版主按：請參【台灣阿Q正傳】)
「難道戴主委這段話，不是在幫楊淑君說話嗎？」唉，戴主委這段話，不著邊際，模稜兩可，兩面討好。真正要她在是非善惡之間，下一個定論時，卻沒有定論，表面上又很有道德的樣子。跟剛被馬政府棄卒保帥的替罪羊前副主委說法，有甚麼不一樣？有人突然警悟：「這跟吳敦義『根據馬政府所接收到的前線訊息以及相關報導，趙磊在兩次亞跆盟開會時，屢次幫楊淑君說話，對台灣十分友善』的說法，也很相像呢。」咳，橫豎都是叫楊淑君『吞下去』，反正還是可以參加2012年奧運的，不是？
說到這裡，我們應該要戴主委先拿自家的錢出來賠這筆149萬台幣的罰金，降級當副主委，恭迎前副主委回來升任體委會的主委。當初第一時間，如果馬上『吞下去』，這筆罰金可以完全不用交。台灣人當時誤判形勢，以為可以抓到誰栽贓楊淑君作弊，背後的犯案動機是甚麼，不用吞下去，從而產生了錯誤期待；還以為戴主委是好人，副主委才是壞蛋，集體霸凌了副主委。這時也總該還人家一個公道，有是有非，知所對錯，才是能屈能伸，提得起放得下的台灣人。
有人不以為然，事後諸葛亮誰都當得：「版主幹嘛不乾脆要楊淑君自己繳罰金，反正政府剛發給她三百萬。如果楊淑君被判作弊失格敗的第一時間，直接吞下去，離場後再哭，這筆149萬的罰金也不必繳。」是的，既然是被霸凌，楊淑君顯然是台灣教育失敗的例子。若是其他馬政府的大官，好比內政部長江宜樺，在經過台灣校園的霸凌震撼教育的洗禮之後，通常都會在被霸凌的當下，乖乖吞下去。『哈，不過是兒子打老子的慣常現象，回頭再去欺負更弱小的人，就不會那麼受傷了。』
當被霸凌者在被霸凌的時候，如果大哭，或是反抗，往往會招致更慘酷的霸凌。因為霸凌者就是想聽想看被霸凌者的強烈反應...拍成影片，以備日後懶得動手時，能滿足自己病態般的快感；貼上分享網路，這叫獨樂樂不若與眾樂樂。一不小心霸凌過頭，荒煙蔓草上就可能又多一堆枯骨；被霸凌的若能吞下來悶聲不吭，日後出將入相，前途不可限量。到時回過頭來，愛霸凌誰，就霸凌誰，諸法皆空，人人都是小尼姑。
有人懂了：「想那楊淑君，跆拳道都快踢到世界冠軍了，要從台灣校園學到被霸凌的經驗...那還真難。」王品也是姓戴的老板戴勝益說『我不要我的小孩不知人間疾苦，而要讓小孩知道人間疾苦的方法，就是先讓他們過得很疾苦。』大哉斯言，誠不欺我矣。
『委任律師宋耀明曾經指出，如果對世跆盟的裁決結果不滿意，將再向國際運動仲裁庭提起第2波的申訴。只是面對世跆盟禁賽3個月的裁決，有點重，但又不會太重，體委會下一步要怎麼因應，考驗著體委會的智慧。』
有人追問：「所以體委會該如何因應呢？」因應？敢問這裡談的是哪個烏里木齊國的體委會嗎？體委會把官司打得『喪權辱國被罰金，賠了夫人又折兵』，在古時候，早有人拿著『內除漢奸，外滅國賊』的看板，搞一場風起雲湧的建國百年國恥日運動了。大家只要想想，因為這個宣示性的判決，日後行走世界，額頭上彷彿被烙上『作弊』『欺騙』的字樣。誰還敢說自己來自台灣，一個打跆拳靠作弊的國家呢？這一口冤氣，台灣人還能吞得下去嗎？馬總統還要大家活活吞下去嗎？
嘆曰：
被人栽贓請吞下，若是霸凌別哭叫；更別上告討公道，台灣阿Q馬總統。
喪權辱台被罰金，賠了夫人又折兵；漢奸國賊除不盡，謝謝阿Q馬總統。
唉，有人也嘆了口氣：
內除漢奸，外滅國賊；建國百年，真不要臉！
有人不服氣的怪叫：「如果不是楊淑君被栽贓作弊在前，哪有霸占跆拳道場所，坐地大哭在後呢？」「版主，我們該如何看待楊淑君的這個『宣示性的判決』呢？」
版主按：對於楊淑君的案子，版主早已預言選後結案，還真是懶得再談了。因為寫了超過十篇，請參閱『台灣阿Q系列』或是【人之異於禽獸者 院長無恥謂國恥】【敦義怕趙磊 馬總統怕誰？】，再談也了無新意，肯定是老梗，徒然製造口水而已。
至於戴主委所謂宣示性的判決，重點在『宣示』兩字。簡單的說，但凡霸凌事件，不論是校園霸凌，軍中霸凌，或是監獄霸凌，單單是霸凌的行為本身，還不算完成霸凌，一定要加上『宣示』性的動作，整個霸凌才算得上完備。所以校園霸凌事件，影片都要有目擊者拍攝下，代為曝光上網，大大『宣示』一番。有人笑罵：「廢話，沒看到影片，誰曉得有校園霸凌啊？」難怪校園霸凌，是影音技術進步後才被發現的新玩意。
有人說：「那我家隔壁的獒犬，每回被主人帶出來透氣，一定會在電線桿或汽車輪胎尿尿，其他小型犬類經過，莫不把尾巴夾在兩隻後腿間，噤聲快步通過...」沒錯，這個叫獸類的『宣示』性行為，哪隻小犬類不長眼，敢跑到獒犬的地盤上撒野，肯定被霸凌的慘不堪言。
「所以楊淑君是被霸凌完，坐地痛哭之後，再到人家的地盤撒...控訴，又被大大的霸凌一次的『宣示』性判決囉。」
第二個宣示的意義，則是跟咱們台灣的法學教育有關。大家一般認為法律是公平的，會保護好人，但有時候卻保護到壞人。好比看到小偷行竊失風，追到之後把他痛打一頓，扭送警局；卻被小偷告了傷害和妨礙自由。「那小偷竊盜不用辦嗎？」咳~不是已經說小偷行竊失風了嗎？！
有個中年婦人，在台北捷運上看到一個男子磨蹭著妙齡女子。該婦人詢問該女子有無被性騷擾，女子點頭；婦人隨即扭住男子，大叫色狼。事後婦人與色狼都被警察帶回。男子告婦人扭住他的動作傷害，以及大叫色狼防礙名譽，於是該婦人被警察留置十五個小時，等檢察官偵訊完以五萬塊交保。「那色狼呢？」色狼是香港人，應該已經觀光遊樂完，回家去了。
還有個婦女，是十幾年前，鎮驚社會白曉燕案的另類苦主，大魔頭陳進興潛入她家，把她強姦了，令她乖乖聽話，把陳進興藏匿好。後來被法院判藏匿罪，關了好幾年，現在應該已經關出來了。有人大感驚訝：「所以這項宣示性判決的意義是..」這個叫司法莫非定律，想要靠任何類司法系統來解決公平性的問題，卻反而會造成系統性更大的不公平。
第三種宣示性意義，則是戴主委內心的告白。有人問：「根據戴主委對這個判決的解釋，「楊淑君還是可以參加2012年奧運」所以是台灣贏了嗎？」這很難說，戴主委的這種句法，常見於阿Q這種小鱉三，被地痞霸凌了之後的嘟噥聲：「世道反了，兒子打起老子來了，啐！還好沒被打死，回頭再去欺負小尼姑去。」這是一條霸凌的食物鏈，地痞吃阿Q，阿Q吃小尼姑。(版主按：請參【台灣阿Q正傳】)
「難道戴主委這段話，不是在幫楊淑君說話嗎？」唉，戴主委這段話，不著邊際，模稜兩可，兩面討好。真正要她在是非善惡之間，下一個定論時，卻沒有定論，表面上又很有道德的樣子。跟剛被馬政府棄卒保帥的替罪羊前副主委說法，有甚麼不一樣？有人突然警悟：「這跟吳敦義『根據馬政府所接收到的前線訊息以及相關報導，趙磊在兩次亞跆盟開會時，屢次幫楊淑君說話，對台灣十分友善』的說法，也很相像呢。」咳，橫豎都是叫楊淑君『吞下去』，反正還是可以參加2012年奧運的，不是？
說到這裡，我們應該要戴主委先拿自家的錢出來賠這筆149萬台幣的罰金，降級當副主委，恭迎前副主委回來升任體委會的主委。當初第一時間，如果馬上『吞下去』，這筆罰金可以完全不用交。台灣人當時誤判形勢，以為可以抓到誰栽贓楊淑君作弊，背後的犯案動機是甚麼，不用吞下去，從而產生了錯誤期待；還以為戴主委是好人，副主委才是壞蛋，集體霸凌了副主委。這時也總該還人家一個公道，有是有非，知所對錯，才是能屈能伸，提得起放得下的台灣人。
有人不以為然，事後諸葛亮誰都當得：「版主幹嘛不乾脆要楊淑君自己繳罰金，反正政府剛發給她三百萬。如果楊淑君被判作弊失格敗的第一時間，直接吞下去，離場後再哭，這筆149萬的罰金也不必繳。」是的，既然是被霸凌，楊淑君顯然是台灣教育失敗的例子。若是其他馬政府的大官，好比內政部長江宜樺，在經過台灣校園的霸凌震撼教育的洗禮之後，通常都會在被霸凌的當下，乖乖吞下去。『哈，不過是兒子打老子的慣常現象，回頭再去欺負更弱小的人，就不會那麼受傷了。』
當被霸凌者在被霸凌的時候，如果大哭，或是反抗，往往會招致更慘酷的霸凌。因為霸凌者就是想聽想看被霸凌者的強烈反應...拍成影片，以備日後懶得動手時，能滿足自己病態般的快感；貼上分享網路，這叫獨樂樂不若與眾樂樂。一不小心霸凌過頭，荒煙蔓草上就可能又多一堆枯骨；被霸凌的若能吞下來悶聲不吭，日後出將入相，前途不可限量。到時回過頭來，愛霸凌誰，就霸凌誰，諸法皆空，人人都是小尼姑。
有人懂了：「想那楊淑君，跆拳道都快踢到世界冠軍了，要從台灣校園學到被霸凌的經驗...那還真難。」王品也是姓戴的老板戴勝益說『我不要我的小孩不知人間疾苦，而要讓小孩知道人間疾苦的方法，就是先讓他們過得很疾苦。』大哉斯言，誠不欺我矣。
『委任律師宋耀明曾經指出，如果對世跆盟的裁決結果不滿意，將再向國際運動仲裁庭提起第2波的申訴。只是面對世跆盟禁賽3個月的裁決，有點重，但又不會太重，體委會下一步要怎麼因應，考驗著體委會的智慧。』
有人追問：「所以體委會該如何因應呢？」因應？敢問這裡談的是哪個烏里木齊國的體委會嗎？體委會把官司打得『喪權辱國被罰金，賠了夫人又折兵』，在古時候，早有人拿著『內除漢奸，外滅國賊』的看板，搞一場風起雲湧的建國百年國恥日運動了。大家只要想想，因為這個宣示性的判決，日後行走世界，額頭上彷彿被烙上『作弊』『欺騙』的字樣。誰還敢說自己來自台灣，一個打跆拳靠作弊的國家呢？這一口冤氣，台灣人還能吞得下去嗎？馬總統還要大家活活吞下去嗎？
嘆曰：
被人栽贓請吞下，若是霸凌別哭叫；更別上告討公道，台灣阿Q馬總統。
喪權辱台被罰金，賠了夫人又折兵；漢奸國賊除不盡，謝謝阿Q馬總統。
唉，有人也嘆了口氣：
內除漢奸，外滅國賊；建國百年，真不要臉！
全站熱搜
留言列表
