『花價問題延燒，台北市長郝龍斌今晚上TVBS談話節目「2100『濤』新聞」表示，市長選舉此刻已不重要，但一定會重拾民眾對花博的信心；若個人操守有問題，也願立刻辭職；郝龍斌坦承，上週三看到相關公文具體數字時覺得不妥，當下指示「勇敢面對」、「把事實真相查清楚告訴民眾」。』
有兩個老闆，張三高中畢業，李四是留學博士。兩個人都開了一家公司，張三賺大錢後，把公司賣了，安享清福；李四好像有賺過錢，分公司一家家開，又陸陸續續的收，公司後來也賣了，現在常跑三點半。有人問：「李四是忘了問分公司開幕花藍的花，買了多少錢嗎？」張三也從來不問，公司外的幾盆花，買貴還是便宜。有人再問：「那是張三人品好，不貪污，李四操守有問題嗎？」他倆都是獨資，錢都是自家的，哪有啥貪污的問題？問題不在操守，而在公司請來的會計；「你的意思是...是會計貪污的嗎？」不，會計的人品，不一定要有問題，請繼續往下看，
其實，不管張三和李四的學問高低，兩人都沒學過會計。張三請了一個會計，每個禮拜會用一個下午，請會計把公司的報表拿過來，隨機請教上頭的數字是甚麼意思，當成私人的會計家教。不過張三說：「他直到現在都還是看不懂財務報表呢！」但藉由每周的關心，會計從不出岔子，不會漏報稅，被國稅局罰錢。李四不同，一請三四個，有事拖推拉；李四因為不懂，他喜歡當教授，做研發，就乾脆要會計們自律自治，公司財務也就愈來愈差了。有人懂了：「張三是好老闆，會計就會是好會計；李四馬馬虎虎，李四的會計，就等因奉此，如此一般了。」
當老闆可以不管買花，買筆，買文具，買衛生紙，但是一定要定期探看查問公司的財務報表...嗯，就算看不懂用裝的也可以。有人說：「這跟郝市長上電視的說明，有甚麼關係？」郝市長說他上周三看到相關公文具體數字時覺得不妥，李四也是等到資金告罄，開始跑三點半時，才想起來要看公司的財報。李四為錢所迫，到今天還常掛在嘴上說：「都是會計害了我。」
有人說：「說的也是。明明知道市政府有個專門亂貼發票，害馬總統在當市長時一把眼淚一把鼻涕的可怕會計，郝市長怎麼都沒半點警覺心，還讓這個會計關完回到市政府上班呢！」唉，馬郝兩個市長，都是教授出身，都不愛看報表，前一個特別費的報表，八年都不看，被起訴了才想到要看；後來的這個，人家一兩年前就告訴他看公文要會看重點，別的廢話可以不看，數字一定要看，而且一定看不懂。「那怎麼辦？」看不懂一定要問，要拿出考台大，念博士的精神，打破砂鍋問到底，好比跟「2100『濤』新聞」打對台的「大話新聞」一樣，一個數字一個數字的問，還要用鏡頭放大加特寫才行。有人嘆了口氣：「人類的問題，就是一再的重覆前人的錯誤，馬市長已經錯在先，郝市長竟然跟著錯在後；真是『甚麼都沒學到，又全部都忘掉！』」
『馬英九總統昨接見企業代表時公開喊話，認為發展經濟目標要既富且均，對於縮小貧富差距，總統明確提出三個方案，包括努力增加所得、加強社會福利並讓稅制合理。』
有人說：「這應該只是口號，不是啥『明確的方案』吧？聽說最近的報社記者，素質都不很好，有可能也被教育害到了，用辭不大精準。」嗯，所謂『明確的方案』，應該是針對問題，提出具體目標，以及如何弭平目標與問題間的差距，這個差距要由數字來表示，有數字才明確，才能被查究探問，被檢核，否則只是「口水」而已。
「就算是口水，也算是有看到問題，看到了數字。」有人接著說：「馬總統就算沒從馬市長的特別費案中得到教訓，想必也從郝市長的買花問題裡獲得了啟發，郝市長犧牲自己，成就馬總統，也算薄有功德。」郝市長不在乎個人前程，殺生成仁，捨身取義，如佛陀割肉餵鷹，真是英勇足式，嗚呼哀哉！
『受中央政府財政困難影響，中央籌編100年中央政府總預算，大砍各部會預算約百分之五，社會福利預算編列675億7310萬，較99年成長3.2億。』
有人極為詫異：「新生高架道的整修工程，流標一下，就多了3.2億。今年以來，死了多少家暴，受虐，或是被單親媽攜去自殺的小孩，更別說剛開學的各級學校都大減班，不但學生不見，連新生兒都不見，最後可能會亡國滅種，怎麼這麼重大的內政社福問題，預算的增加跟新生高一模一樣呢？」
別看政客說甚麼，而是看政客做了甚麼。馬總統說了甚麼，就表示他沒做甚麼；「他說一生清廉」，就有特別費；「他說苦民所苦」，就看莫拉克；「他說聞聲救苦」呢，就看貧富差距，社福預算。郝市長說：「若個人操守有問題，願立刻辭職。」這表示他知道花博不是他個人的問題，所以不必辭職。不管那個「個人操守」是真的沒問題；還是看不到，所以沒問題。
有詩一首：
四年選一次，買花沒常識，上周才看到，市長郝博士！
有兩個老闆，張三高中畢業，李四是留學博士。兩個人都開了一家公司，張三賺大錢後，把公司賣了，安享清福；李四好像有賺過錢，分公司一家家開，又陸陸續續的收，公司後來也賣了，現在常跑三點半。有人問：「李四是忘了問分公司開幕花藍的花，買了多少錢嗎？」張三也從來不問，公司外的幾盆花，買貴還是便宜。有人再問：「那是張三人品好，不貪污，李四操守有問題嗎？」他倆都是獨資，錢都是自家的，哪有啥貪污的問題？問題不在操守，而在公司請來的會計；「你的意思是...是會計貪污的嗎？」不，會計的人品，不一定要有問題，請繼續往下看，
其實，不管張三和李四的學問高低，兩人都沒學過會計。張三請了一個會計，每個禮拜會用一個下午，請會計把公司的報表拿過來，隨機請教上頭的數字是甚麼意思，當成私人的會計家教。不過張三說：「他直到現在都還是看不懂財務報表呢！」但藉由每周的關心，會計從不出岔子，不會漏報稅，被國稅局罰錢。李四不同，一請三四個，有事拖推拉；李四因為不懂，他喜歡當教授，做研發，就乾脆要會計們自律自治，公司財務也就愈來愈差了。有人懂了：「張三是好老闆，會計就會是好會計；李四馬馬虎虎，李四的會計，就等因奉此，如此一般了。」
當老闆可以不管買花，買筆，買文具，買衛生紙，但是一定要定期探看查問公司的財務報表...嗯，就算看不懂用裝的也可以。有人說：「這跟郝市長上電視的說明，有甚麼關係？」郝市長說他上周三看到相關公文具體數字時覺得不妥，李四也是等到資金告罄，開始跑三點半時，才想起來要看公司的財報。李四為錢所迫，到今天還常掛在嘴上說：「都是會計害了我。」
有人說：「說的也是。明明知道市政府有個專門亂貼發票，害馬總統在當市長時一把眼淚一把鼻涕的可怕會計，郝市長怎麼都沒半點警覺心，還讓這個會計關完回到市政府上班呢！」唉，馬郝兩個市長，都是教授出身，都不愛看報表，前一個特別費的報表，八年都不看，被起訴了才想到要看；後來的這個，人家一兩年前就告訴他看公文要會看重點，別的廢話可以不看，數字一定要看，而且一定看不懂。「那怎麼辦？」看不懂一定要問，要拿出考台大，念博士的精神，打破砂鍋問到底，好比跟「2100『濤』新聞」打對台的「大話新聞」一樣，一個數字一個數字的問，還要用鏡頭放大加特寫才行。有人嘆了口氣：「人類的問題，就是一再的重覆前人的錯誤，馬市長已經錯在先，郝市長竟然跟著錯在後；真是『甚麼都沒學到，又全部都忘掉！』」
『馬英九總統昨接見企業代表時公開喊話，認為發展經濟目標要既富且均，對於縮小貧富差距，總統明確提出三個方案，包括努力增加所得、加強社會福利並讓稅制合理。』
有人說：「這應該只是口號，不是啥『明確的方案』吧？聽說最近的報社記者，素質都不很好，有可能也被教育害到了，用辭不大精準。」嗯，所謂『明確的方案』，應該是針對問題，提出具體目標，以及如何弭平目標與問題間的差距，這個差距要由數字來表示，有數字才明確，才能被查究探問，被檢核，否則只是「口水」而已。
「就算是口水，也算是有看到問題，看到了數字。」有人接著說：「馬總統就算沒從馬市長的特別費案中得到教訓，想必也從郝市長的買花問題裡獲得了啟發，郝市長犧牲自己，成就馬總統，也算薄有功德。」郝市長不在乎個人前程，殺生成仁，捨身取義，如佛陀割肉餵鷹，真是英勇足式，嗚呼哀哉！
『受中央政府財政困難影響，中央籌編100年中央政府總預算，大砍各部會預算約百分之五，社會福利預算編列675億7310萬，較99年成長3.2億。』
有人極為詫異：「新生高架道的整修工程，流標一下，就多了3.2億。今年以來，死了多少家暴，受虐，或是被單親媽攜去自殺的小孩，更別說剛開學的各級學校都大減班，不但學生不見，連新生兒都不見，最後可能會亡國滅種，怎麼這麼重大的內政社福問題，預算的增加跟新生高一模一樣呢？」
別看政客說甚麼，而是看政客做了甚麼。馬總統說了甚麼，就表示他沒做甚麼；「他說一生清廉」，就有特別費；「他說苦民所苦」，就看莫拉克；「他說聞聲救苦」呢，就看貧富差距，社福預算。郝市長說：「若個人操守有問題，願立刻辭職。」這表示他知道花博不是他個人的問題，所以不必辭職。不管那個「個人操守」是真的沒問題；還是看不到，所以沒問題。
有詩一首：
四年選一次，買花沒常識，上周才看到，市長郝博士！
全站熱搜
留言列表
