有個年輕人，請教在法律系當教授的律師老爸：「甚麼是司法呢？」「很多人說司法就是有錢判生，沒錢判死；還有人說司法是一審重判，二審減半，三審回家吃豬腳麵線。」年輕人對司法的疑問太多，一口氣問不完：「到底司法是不是像月亮，初一十五不一樣呢？」，法學教授語重心長的說：「孩子，司法是老子混飯吃的工具，不能直接給你答案，說個小故事，懂不懂要看你有沒有所羅門王的智慧了。」
有兩個人掉到煙囪裡，一個人很髒，另一個人很乾淨。那麼，誰會去洗澡呢？兒子說：「當然是那個身上髒了的人！」，你錯了，那個乾淨的，看到髒的人，心想：『我身上一定很髒。』所以是乾淨的人跑去洗澡。身上髒的人，看到對方身上很乾淨，反而沒去洗澡。
我再問你，他們兩個人，又掉到同一個煙囪，，你說，這回誰會去洗澡？兒子心想，我可不是笨蛋：「哈，當然是那個身上乾淨的人跑去洗了。」律師老爸笑了笑，又錯了。身上乾淨的人，發現上次洗的時候並不髒；而身上髒的人則相反。他頓悟了上次乾淨的人為什麼急著洗澡的原因。所以這次是身上髒的人跑去洗澡了。「嘎！」兒子下巴差點合不起來。
最後一個問題，他們倆人第三次從煙囪掉下來，誰去洗澡？兒子氣了起來：「當我是馬總統嗎？」大聲回答道：「當然是那個身子髒掉的人！這還用問？」法律系教授露出詭異的笑容，緩緩的說：「你看過兩個人掉到同一個煙囪，一個髒了，一個卻很乾淨的事情嗎？」，教授吞了口口水：「這個就是『司法』。」，年輕人如悟證道：「我也明白了，這就是所羅門王的智慧。(註1)」
『高院審判長鄧振球花了半個多小時，宣布扁案二審結果，並罕見一邊唸判決主文、一邊解釋改判的簡要理由；最後還強調：「本院不是終審，被告、律師有權再提上訴。」』
年輕人問：「鄧振球法官這麼說，是甚麼意思呢？」，白話的說就是：『大家別生氣，我這個只是隨便判一判的二審，不是終審，請大家隨便看看就好。』，就像人類放屁，有屁的時候，可以忍著不放，別人也不知道臭。但是有人放了，怕人家嫌臭，就用一種輕忽無所謂的態度來加以遮掩。「放屁，是說謊的一種嗎？」，喔，放屁，跟胡扯騙人不同，簡單說，只要能達到目的，他可以說謊言，也可以說真話。年輕人聽明白了，雀躍的說：「原來鄧振球法官打的是假球(註2)，當法官是只是在玩票，扁案二審的判決像放屁一樣。」，又說：「司法一審一個屁，二審也一個屁，未來再幾審就加幾個屁，是謂『連環屁』」，為了讓這個年輕人莊重一點，我連忙糾正他：「法律人要有人文素養，要多讀古籍佛典或壇經之類，這樣說起話來，才有力量。」，「所以我們應該說：「司法一審一個標準，二審也一個標準(註3)，未來再幾審就加幾個標準，是謂『多重標準』。」年輕人莊重的表示同意(註4)。
有人忍不住的問：「那麼馬總統說：『尊重司法。』又該如何解釋呢？」剛剛獲得智慧的年輕人小試牛刀：「馬總統尊重一審的司法，也尊重二審的司法」，「未來再有幾審，馬總統也通通表示..嗯，尊重。(註5)」年輕人初學乍練，結論不夠簡短有力。有人不服氣的再問。「馬總統尊重司法，哪裡有錯？」，唉，如果你要搭計程車，您不用告訴司機要去哪兒嗎？還是「尊重司機(註6)」呢？如果司機喝醉了，您還是一樣尊重嗎？如果駕駛座坐的是一條狗，您還是一樣尊重嗎？當一個司機，如果不能控制車子怎麼開，趁早轉行，別誤人誤己！有人再問：「難道你要馬總統干涉司法，，或者是，操控司法嗎？」有人不懂，年輕人倒是聽懂了：「別誤會，版主只不過要司機用心開車，上路前好好檢查車子的零件螺絲，自己不要命，乘客還要命，如此而已。」，一個人，對車子的大小事，方向盤，油門煞車在哪兒都不清楚，難謂他是個稱職的車主！
明朝翰林陳全，以機智著稱。有一次他誤入禁宮，被一個太監發現，於是他連忙說：「小人陳全，一時誤入禁宮，請公公開恩。」公公便出了一道難題給他：「只要你用一個字能使我發笑，就放你一馬，不然就判你死刑。」於是他說了一個字：「屁。」公公奇怪，此話怎講？陳全回答：「『放』也由公公，『不放』也由公公。」公公大笑，於是釋放他。』
馬總統說的『尊重司法』，與鄧振球的『隨便判決』系出同門。小老百姓只好「放也由公公，不放也由公公」了。
註1：王建煊講道盼馬「有所羅門王智慧」http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5661392.shtml。王先生，不是要潑你冷水，盼到海枯石爛，智慧也盼不來。要馬總統學點智慧，請參看本文，才是正辦。
註2：請參考【假球有兩種http://blog.udn.com/jun5238/4052455】
註3：雙重標準的標準定義。
註4：「莊重」，和「壇經」，請參看昨日與今日的新聞、討論與部落格文章。
註5：有人說：「馬總統尊重一審的司法，也尊重二審的司法，未來也尊重三審的司法」，這個叫「一審一好球，二審鄧振球，三審三振球。」，跟阿扁「一審重判，二審減半，三審豬腳麵線。」剛好方向相反。
註6：司機也有話說：『「尊重司法」我不懂啦，尊重司機，倒是懂一些。就是說，司機要尊重自己的工作，才能贏得乘客的尊重。司機用心開車，把乘客的命當成自己的命，完全開車，完全負責的意思。』
PS：扁案二審宣判，馬總統說要尊重司法，但是看到審判長鄧振球自己對自己千辛萬苦作成的判決，用如此輕忽草率的態度：「唉呀，反正這個判決只是二審而已，後面還有好幾審，我隨便亂判也沒關係，大家就胡亂看看就好。」，把神聖的司法制度當成玩物，用這種放屁的心態做判決，馬總統還鄭而重之的拿起來大力的吸，小聲的呼，說：「鄧法官您放，喔，不，您判的真對！爾等百姓懂甚麼，大家要尊重司法。」，從此之後，鄧振球成了專有名詞，類同職棒的假球，或是北市國小足球踢的假球(http://blog.udn.com/jun5238/4052455)，當馬總統被司法呼嚨，就稱之為「被鄧振球」，馬總統被鄧振球後，所說的「尊重司法」，，嗯，全是個屁！
有兩個人掉到煙囪裡，一個人很髒，另一個人很乾淨。那麼，誰會去洗澡呢？兒子說：「當然是那個身上髒了的人！」，你錯了，那個乾淨的，看到髒的人，心想：『我身上一定很髒。』所以是乾淨的人跑去洗澡。身上髒的人，看到對方身上很乾淨，反而沒去洗澡。
我再問你，他們兩個人，又掉到同一個煙囪，，你說，這回誰會去洗澡？兒子心想，我可不是笨蛋：「哈，當然是那個身上乾淨的人跑去洗了。」律師老爸笑了笑，又錯了。身上乾淨的人，發現上次洗的時候並不髒；而身上髒的人則相反。他頓悟了上次乾淨的人為什麼急著洗澡的原因。所以這次是身上髒的人跑去洗澡了。「嘎！」兒子下巴差點合不起來。
最後一個問題，他們倆人第三次從煙囪掉下來，誰去洗澡？兒子氣了起來：「當我是馬總統嗎？」大聲回答道：「當然是那個身子髒掉的人！這還用問？」法律系教授露出詭異的笑容，緩緩的說：「你看過兩個人掉到同一個煙囪，一個髒了，一個卻很乾淨的事情嗎？」，教授吞了口口水：「這個就是『司法』。」，年輕人如悟證道：「我也明白了，這就是所羅門王的智慧。(註1)」
『高院審判長鄧振球花了半個多小時，宣布扁案二審結果，並罕見一邊唸判決主文、一邊解釋改判的簡要理由；最後還強調：「本院不是終審，被告、律師有權再提上訴。」』
年輕人問：「鄧振球法官這麼說，是甚麼意思呢？」，白話的說就是：『大家別生氣，我這個只是隨便判一判的二審，不是終審，請大家隨便看看就好。』，就像人類放屁，有屁的時候，可以忍著不放，別人也不知道臭。但是有人放了，怕人家嫌臭，就用一種輕忽無所謂的態度來加以遮掩。「放屁，是說謊的一種嗎？」，喔，放屁，跟胡扯騙人不同，簡單說，只要能達到目的，他可以說謊言，也可以說真話。年輕人聽明白了，雀躍的說：「原來鄧振球法官打的是假球(註2)，當法官是只是在玩票，扁案二審的判決像放屁一樣。」，又說：「司法一審一個屁，二審也一個屁，未來再幾審就加幾個屁，是謂『連環屁』」，為了讓這個年輕人莊重一點，我連忙糾正他：「法律人要有人文素養，要多讀古籍佛典或壇經之類，這樣說起話來，才有力量。」，「所以我們應該說：「司法一審一個標準，二審也一個標準(註3)，未來再幾審就加幾個標準，是謂『多重標準』。」年輕人莊重的表示同意(註4)。
有人忍不住的問：「那麼馬總統說：『尊重司法。』又該如何解釋呢？」剛剛獲得智慧的年輕人小試牛刀：「馬總統尊重一審的司法，也尊重二審的司法」，「未來再有幾審，馬總統也通通表示..嗯，尊重。(註5)」年輕人初學乍練，結論不夠簡短有力。有人不服氣的再問。「馬總統尊重司法，哪裡有錯？」，唉，如果你要搭計程車，您不用告訴司機要去哪兒嗎？還是「尊重司機(註6)」呢？如果司機喝醉了，您還是一樣尊重嗎？如果駕駛座坐的是一條狗，您還是一樣尊重嗎？當一個司機，如果不能控制車子怎麼開，趁早轉行，別誤人誤己！有人再問：「難道你要馬總統干涉司法，，或者是，操控司法嗎？」有人不懂，年輕人倒是聽懂了：「別誤會，版主只不過要司機用心開車，上路前好好檢查車子的零件螺絲，自己不要命，乘客還要命，如此而已。」，一個人，對車子的大小事，方向盤，油門煞車在哪兒都不清楚，難謂他是個稱職的車主！
明朝翰林陳全，以機智著稱。有一次他誤入禁宮，被一個太監發現，於是他連忙說：「小人陳全，一時誤入禁宮，請公公開恩。」公公便出了一道難題給他：「只要你用一個字能使我發笑，就放你一馬，不然就判你死刑。」於是他說了一個字：「屁。」公公奇怪，此話怎講？陳全回答：「『放』也由公公，『不放』也由公公。」公公大笑，於是釋放他。』
馬總統說的『尊重司法』，與鄧振球的『隨便判決』系出同門。小老百姓只好「放也由公公，不放也由公公」了。
註1：王建煊講道盼馬「有所羅門王智慧」http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5661392.shtml。王先生，不是要潑你冷水，盼到海枯石爛，智慧也盼不來。要馬總統學點智慧，請參看本文，才是正辦。
註2：請參考【假球有兩種http://blog.udn.com/jun5238/4052455】
註3：雙重標準的標準定義。
註4：「莊重」，和「壇經」，請參看昨日與今日的新聞、討論與部落格文章。
註5：有人說：「馬總統尊重一審的司法，也尊重二審的司法，未來也尊重三審的司法」，這個叫「一審一好球，二審鄧振球，三審三振球。」，跟阿扁「一審重判，二審減半，三審豬腳麵線。」剛好方向相反。
註6：司機也有話說：『「尊重司法」我不懂啦，尊重司機，倒是懂一些。就是說，司機要尊重自己的工作，才能贏得乘客的尊重。司機用心開車，把乘客的命當成自己的命，完全開車，完全負責的意思。』
PS：扁案二審宣判，馬總統說要尊重司法，但是看到審判長鄧振球自己對自己千辛萬苦作成的判決，用如此輕忽草率的態度：「唉呀，反正這個判決只是二審而已，後面還有好幾審，我隨便亂判也沒關係，大家就胡亂看看就好。」，把神聖的司法制度當成玩物，用這種放屁的心態做判決，馬總統還鄭而重之的拿起來大力的吸，小聲的呼，說：「鄧法官您放，喔，不，您判的真對！爾等百姓懂甚麼，大家要尊重司法。」，從此之後，鄧振球成了專有名詞，類同職棒的假球，或是北市國小足球踢的假球(http://blog.udn.com/jun5238/4052455)，當馬總統被司法呼嚨，就稱之為「被鄧振球」，馬總統被鄧振球後，所說的「尊重司法」，，嗯，全是個屁！
全站熱搜
留言列表
