昨天經過總統府，被拒馬擋住。遠遠的，仿佛看到一群人拿著標語，心想回家看新聞就知道，一直到凌晨上網順便看了TVBS2100的重播才知道，原來是南山人壽工會「反掏空救南山」、「反禿鷹護權益」的集會遊行。但看重播時的工會代表指證歷歷，所有電視台的新聞沒播，竟是一樁集體被人滅口的慘案。
本來要去睡了，翻看的一下家裡的保單。「好衰，有南山！」乖乖不得了，已經繳了上百萬，半輩子的保費，怎麼臨老卻要擔憂保險公司會被掏空呢？於是振作精神，趕忙發了本文，呼籲相關人等，反甚麼救甚麼都好，只要我家的儲蓄險保單有效就好。
本來，保險制度是一種人類為了不確定的風險，所發展出來的商品(註1)，一開始是倫敦的人口統計，從而發展出人壽保險。在威尼斯，有很多商人要海運，一遇颶風沉了，就完蛋大吉，從而發展出商業險。保險，不能從字面的意思解釋，他不能保證沒有風險，而是提供風險發生後的損害賠償，只此而已。但是，要得到保險的損害賠償，得要事前依照保險公司依風險發生的期望值與損害賠償金額計算後，先繳一筆錢在保險公司，真的發生災害才拿的到。有人就問了：「那麼，保險公司的倒閉，掏空，擺爛，寧可花錢請律師，不肯賠錢給保戶的風險是誰來保證呢？」依照保險在台灣是特許事業，早期只有若干與黨政關係良好的企業才能承作(註2)，所以照例要由政府來加以再保才對。以前是財政部的保險司，現在統一歸金管會。「呼，那我就放心了！」慢，我們先來看看金管會的素行，再作定論。「金管會李進誠涉股市禿鷹案」「二次金改弊案監院：金管會被動消極」「金管會主委，被富邦大老闆臭罵(註3)」金管會的所作所為，真是讓人看起來毛毛的。
有人又問：「那麼，到底金管會是站在保護人民的利益，還是保護財團老闆的利益呢？」根據我的分析，從金管會被富邦大老闆臭罵，回家哭了好幾天的情形來看，金管會應該本來是想保護老百姓的利益。但是金管會的地下老闆，都像富邦這種財團的大老闆，罵人兇的很。金管會官員不過是領份薪水，政務官也沒人說可以當多久，萬一失業還要跟這些金融業大老闆求爺告奶賞他口飯吃。恐怕是非盡全力，維護財團大老闆的利益不可。
有人反駁了：「金管會主委陳沖，形象很好，是馬政府清廉的代表啊。」噗，我笑了。陳冲看上去的確是一表人才，但是被財團老闆罵的時候，比財團家裡豢養的小廝傭僕還不如。大概是之前幫中信這家紅火及二次金改弊案的財團老闆打工久了，所養成人家招之即來，揮之即去的習性所致(註4)。中信老闆待人算不錯的，起碼對正常管道請來的上班族，會保持一定的尊重。但是眾家金控大老闆對這種忽然當官，忽然又跑去財團上班的金管會高層官員，常常都是不假辭色。
「咦，要買南山的中策博智公司，報紙說就是找了中信合作。」喔，難怪南山員工再怎麼示威遊行抗議也沒有用。陳冲稍微講富邦幾句，富邦蔡老闆卻會用十倍以上的力道反罵回去(註5)。說到這裡，我徹夜難睡，寒毛直豎。不知道馬總統您是否也有感到毛毛的呢？
註1：請參看「與天為敵」商周出版。
註2：後來才開放一定條件的新保險公司，不過已經很難賺大錢了。
註3：小小金管會 加上主委成「三小」http://blog.udn.com/jun5238/3974135
註4：有人說，阿扁是把人才當奴才用，馬總統則把奴才當人才用。
註5：富邦老闆怎麼知道，你現在的老闆是老百姓，還是以前那個搞了一堆金融弊案的主子。
PS：這裡要來鸚鵡學舌，仿效白冰冰的口吻：「南山保戶的權益少了一毛，你馬政府年底五都選舉就看著辦。」
留言列表
