法務部長王清峰請辭獲准
【聯合新聞網╱台北訊】
2010.03.11 11:37 pm
法務部長王清峰的廢除死刑理念引發各方反對聲浪；行政院晚上11點多傳出最新消息，在馬總統與吳揆討論過後，允許法務部長王清峰請辭。
---------------------
真部長走了，下一任法務部長，上任之前要先簽妥「死刑同意書」，簽了再上。
「孔曰成仁，孟曰取義，唯其義盡，所以仁至。讀聖賢書，所學何事，而今而後，庶幾無愧」。王部長壯志未酬身先死，橫眉冷對千夫指。是馬政府真正的人物，她有真正的信念，雖千萬人吾往矣，可惜馬總統還是要選舉，這是非戰之罪。
死刑存廢問題，因為摻雜了王部長個人的信念，馬政府的選舉，白冰冰的報復論，和台灣社會理盲濫情的獵巫運動，到頭來還是沒法理性論證，殊為可惜。王部長個人的信念是廢死，隨便甚麼理由都好，所以說這是世界潮流，又要大家理性和寬恕，王部長有空，建議他看一看美國歷史學家房龍出的一本書「寬容」，從頭到尾，在人類的歷史裡，就沒這兩個字，非我族類，必定要去之後快，宗教的，民族的，好人壞人的，都是一樣。
馬政府的選舉，自不待言，五都之戰，有不能敗的壓力，建議馬政府萬一還是敗，廢死問題點火的是誹聞立委吳育昇，吳委員烏龜翻身的起身砲打死了王部長事小，害國民黨再敗選事就不小了，吳育昇如果政治生命因為誤殺王部長，或是國民黨而被終結，被政壇判死，不知道還會不會堅持死刑要執行？
白冰冰的復仇記，化私仇為大仇，陳進興死了，陳進興全家毀了，還出了捲錄影帶叫大家不要投壞人謝長廷，最後成了受害者家屬的代言人，這是死刑存廢最大的關鍵，就是受害者復仇論，有的人被殺，如清大研究生許家禎，殺人的關十幾年，已經放出來了，有人殺了前一個老婆，關了幾年，放出來再到內湖殺下一個女友，可見被害者的人命不等值，跟法官的心情，律師的本事，殺人者的學歷都有關係，跟復仇與否只有一點關係。如果這兩個案例的被害者家屬的心理透過媒體放大的乘數效果，上電視要求復仇，這兩個殺人犯應該還在牢裡等死，後者也不至於出來再多殺一人。
有人為刑法建了個經濟模型，請參看經濟學與法律的對話，這是諾貝爾經濟學家傅利曼的兒子寫的，摘要的說，當刑法(刑罰)的成本是加害人不能承受時，可以改善治安，公式大概是【受害人的成本=(司法資源的成本+加害人的成本)X抓到加害人X司法正確斷罪的機率】，所以一般的刑法對一般犯罪如詐欺，強盜等可以應付裕如，這好比艾克梭德的無限賽局理論，一次比完還有下一次，所以一報還一報，以牙還牙是社會最適策略。但是死刑就是一次性的賽局，參賽者一方永遠出局，所以產生了囚徒困境，納許不均衡。而且因為受害人的成本就是死，而等式右邊是(加害人的一命+司法資源的成本)X抓到加害人X司法正確斷罪的機率。用"D"代表死，"Cost"代表司法資源，抓到跟斷罪率統稱"r"，D=(D+Cost)*r展開成D=rD+rCost，r*Cost太小略去不計，D=rD，左邊是受害人的命，右邊是加害人的命乘上機率，無法相等。所以一命還不了一命，因此如果純粹考慮死刑的處罰效果，殺人犯被判死的機率比中樂透低，死刑不能產生嚇阻殺人的經濟外部效果。蘋果橘子經濟學的李維特也說，紐約治安改善是因為二十年前的墮胎合法化，跟死刑執行與否無關。
主張廢死的人，大都從人道，寬恕，世界潮流出發，所以跟反對廢死的糾纏不休，反對廢死者力量強大，那是人性最脆弱的基本需求，免於自己的恐懼，卻製造別人的恐懼，如歐洲的獵巫運動，袁崇換被凌遲碎骨碎肉還被瘋狂的百姓分食，電醒世界的人一書中塞利格曼米爾格蘭的電人與被電實驗。在這種氛圍之下，枉送了一個理性與寬恕的法務部長。我們社會真的需要多一點的理性，少一點寬恕，理性是數字論證，寬恕是感情訴求，兩者天生衝突。死刑存廢是科學問題，要用真正的理性之光，才能戰勝理盲濫情的退步社會。
留言列表
