法務部長王清峰請辭獲准
【聯合新聞網╱台北訊】
2010.03.11 11:37 pm
法務部長王清峰的廢除死刑理念引發各方反對聲浪;行政院晚上11點多傳出最新消息,在馬總統與吳揆討論過後,允許法務部長王清峰請辭。
---------------------
真部長走了,下一任法務部長,上任之前要先簽妥「死刑同意書」,簽了再上。
「孔曰成仁,孟曰取義,唯其義盡,所以仁至。讀聖賢書,所學何事,而今而後,庶幾無愧」。王部長壯志未酬身先死,橫眉冷對千夫指。是馬政府真正的人物,她有真正的信念,雖千萬人吾往矣,可惜馬總統還是要選舉,這是非戰之罪。
死刑存廢問題,因為摻雜了王部長個人的信念,馬政府的選舉,白冰冰的報復論,和台灣社會理盲濫情的獵巫運動,到頭來還是沒法理性論證,殊為可惜。王部長個人的信念是廢死,隨便甚麼理由都好,所以說這是世界潮流,又要大家理性和寬恕,王部長有空,建議他看一看美國歷史學家房龍出的一本書「寬容」,從頭到尾,在人類的歷史裡,就沒這兩個字,非我族類,必定要去之後快,宗教的,民族的,好人壞人的,都是一樣。
馬政府的選舉,自不待言,五都之戰,有不能敗的壓力,建議馬政府萬一還是敗,廢死問題點火的是誹聞立委吳育昇,吳委員烏龜翻身的起身砲打死了王部長事小,害國民黨再敗選事就不小了,吳育昇如果政治生命因為誤殺王部長,或是國民黨而被終結,被政壇判死,不知道還會不會堅持死刑要執行?
白冰冰的復仇記,化私仇為大仇,陳進興死了,陳進興全家毀了,還出了捲錄影帶叫大家不要投壞人謝長廷,最後成了受害者家屬的代言人,這是死刑存廢最大的關鍵,就是受害者復仇論,有的人被殺,如清大研究生許家禎,殺人的關十幾年,已經放出來了,有人殺了前一個老婆,關了幾年,放出來再到內湖殺下一個女友,可見被害者的人命不等值,跟法官的心情,律師的本事,殺人者的學歷都有關係,跟復仇與否只有一點關係。如果這兩個案例的被害者家屬的心理透過媒體放大的乘數效果,上電視要求復仇,這兩個殺人犯應該還在牢裡等死,後者也不至於出來再多殺一人。
有人為刑法建了個經濟模型,請參看經濟學與法律的對話,這是諾貝爾經濟學家傅利曼的兒子寫的,摘要的說,當刑法(刑罰)的成本是加害人不能承受時,可以改善治安,公式大概是【受害人的成本=(司法資源的成本+加害人的成本)X抓到加害人X司法正確斷罪的機率】,所以一般的刑法對一般犯罪如詐欺,強盜等可以應付裕如,這好比艾克梭德的無限賽局理論,一次比完還有下一次,所以一報還一報,以牙還牙是社會最適策略。但是死刑就是一次性的賽局,參賽者一方永遠出局,所以產生了囚徒困境,納許不均衡。而且因為受害人的成本就是死,而等式右邊是(加害人的一命+司法資源的成本)X抓到加害人X司法正確斷罪的機率。用"D"代表死,"Cost"代表司法資源,抓到跟斷罪率統稱"r",D=(D+Cost)*r展開成D=rD+rCost,r*Cost太小略去不計,D=rD,左邊是受害人的命,右邊是加害人的命乘上機率,無法相等。所以一命還不了一命,因此如果純粹考慮死刑的處罰效果,殺人犯被判死的機率比中樂透低,死刑不能產生嚇阻殺人的經濟外部效果。蘋果橘子經濟學的李維特也說,紐約治安改善是因為二十年前的墮胎合法化,跟死刑執行與否無關。
主張廢死的人,大都從人道,寬恕,世界潮流出發,所以跟反對廢死的糾纏不休,反對廢死者力量強大,那是人性最脆弱的基本需求,免於自己的恐懼,卻製造別人的恐懼,如歐洲的獵巫運動,袁崇換被凌遲碎骨碎肉還被瘋狂的百姓分食,電醒世界的人一書中塞利格曼米爾格蘭的電人與被電實驗。在這種氛圍之下,枉送了一個理性與寬恕的法務部長。我們社會真的需要多一點的理性,少一點寬恕,理性是數字論證,寬恕是感情訴求,兩者天生衝突。死刑存廢是科學問題,要用真正的理性之光,才能戰勝理盲濫情的退步社會。
- Mar 12 Fri 2010 01:50
死刑同意書 是王部長哀的美敦書
close
全站熱搜
留言列表
發表留言