馬總統委任律師：繼續抹黑不排除提告
2015-06-24 21:10:26 中央社 台北24日電
總統馬英九律師洪文浚今天說，馬總統任公職以來，一向謹守分際、清廉自持，未來若還有人就政治獻金案做出抹黑誣衊的不實指控，馬總統不排除透過司法釐清真相、捍衛名譽。
馬總統委任律師洪文浚表示，事實上許多都經特偵組調查相關事證後，於簽結全文中都有完整說明，且名嘴不實指控馬總統收受違法政治獻金的相關訴訟，也都在法院審理程序中。
壹週刊報導馬總統的個人銀行存摺「怎會跑到馬蕭競選總部」，並質疑存摺中資金進出「是否依法向監察院申報」，洪文浚表示，馬總統個人所有存摺與資金進出情形，在特別費案調查過程中，全部都已經過司法機關最嚴格調查與檢驗，證明其中並無涉及任何不法。(轉貼到此)
欸，光是我轉貼的部分新聞裡，馬總統就滿口謊言了，像是第一句：
馬總統任公職以來，一向謹守分際、清廉自持
難道特別費貪污是台灣人看到鬼麼？馬總統從來就是貪，任公職貪，到了當法務部長時，更貪，這時就已經有貪污特別費的問題了，
立法院修法將特別費除罪化後，特偵組昨天公布行政院前院長連戰、張俊雄等一百十一人的特別費案，全數簽結；包括馬英九總統在法務部長任內、陳水扁在台北市長任內的特別費案，也都「解套」了。
但是沒人敢告訴他，原因請看左傳：
夏，陳轅頗出奔鄭。初，轅頗為司徒，賦封田，以嫁公女；有餘，以為己大器。國人逐之，故出。道渴，其族轅咺，進稻醴、粱糗、腶脯焉。喜曰：「何其給也？」對曰：「器成而具。」曰：「何不吾諫？」對曰：「懼先行。」
後來當到台北市長時，更是大貪特貪，一貪就是八年。
高檢署檢察官侯寬仁︰馬特別費進口袋 就是貪瀆
問：你當年為何決定起訴馬英九特別費涉貪污案？
侯寬仁答：當時台北市長的特別費是每月卅四萬元，支領方式是一半要用領據，一半要用單據，用領據支用的十七萬元直接撥到馬英九的戶頭，但馬沒有使用，反而每個月匯廿萬元給他太太，八年下來，我們查到馬差不多匯給他太太一千多萬元，依法，特別費是要「因公支用」，相關會計及審計人員作證時也持同樣看法，甚至最高法院也認同要「因公支用」。
外界指特別費是「歷史共業」，但所謂歷史共業應是相沿成習的問題，首長要怎麼使用這筆錢，不加以追究，但是「不能不用」，馬的問題就卡在「根本沒有使用」。
問：你起訴此案後，馬在法院提出「大水庫理論」抗辯，你對此有何看法？
答：這純粹是馬為了事後解套想出的一個理論，前最高法院院長楊仁壽日前受訪時曾說，最高法院不認同「大水庫理論」，楊仁壽還質疑檢方為何沒針對「大水庫理論」加以指摘、上訴。
我們國家的預算制度是年度預算，年終沒有用完，是要繳回國庫的，「大水庫理論」是把預算的年限打破，只要他八年任期內都還算，這明顯違背預算制度。
依法，一筆款項進來，跑到哪裡去，那就彰顯當事人的意圖，馬當時薪水十四萬多元，每個月匯廿萬元給太太，其中有些是特別費的錢，這是很明顯的詐欺及侵占公款行為，「如果這不是貪瀆，那什麼才叫做貪瀆？」
所以這句「一向謹守分際、清廉自持」是馬對事實的陳述，但可惜早就被證明是假的，實情是
一向不守官箴、貪污特別費
依據刑法誹謗罪的定義：第310條(誹謗罪)
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪。
馬總統委請律師透過中央社發新聞，這裡就是意圖散布於眾了。
把「一向不守官箴、貪污特別費」扭曲成「一向謹守分際、清廉自持」，這就是但書規定【對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰】，馬的「一向不守官箴、貪污特別費」非屬意見表達，而是在陳述事實。並經證明其為不真，這就等同馬...
對於所誹謗之事，能證明其為虛偽者，要罰了。
而馬一路以來一直在當貪官，還三不五時說自己是「一向謹守分際、清廉自持」，像是嘲諷台灣人沒讀書，連假學歷也搞不來，把大家都當成了笨蛋或白癡。聖經說：公義使邦國高舉，罪惡使人民羞辱，馬用貪污這種罪惡，毀損所有台灣人的名譽，喏~~
這不就成立了誹謗罪了？
所以我說：馬總統若持續以不實之事發出要對誰提告的新聞，不排除涉嫌刑法的誹謗罪先。
.
[天地有政氣 ]部落格聯播
