所有問題皆有解,謎則無解。

同樣的,反貪腐或清算文化對台灣人來說也只是個問題,但對聯合報社論【韓國的仇恨政治vs.台灣的清算文化】來說則是個謎。

辜不論社論對韓國政治的解讀如何,依我看韓國人民更反貪腐,司法更公正,總統還在任上,獨立檢察官就敢衝進總統府去搜索了,可是社論竟說:

柯文哲僅以大巨蛋的「零權利金」即認定馬英九「圖利」遠雄,除了是對大巨蛋案的來龍去脈毫無了解,也正顯示他對BOT的精神一無所知。

根據李述德的自白報告,

指陳事項一、馬英九與趙藤雄密會,達成刪除權利金之決定。

回應:
(一)馬趙並非密會,亦未決定免除遠雄權利金。
台北市大巨蛋議約小組與遠雄團隊,於民國93年6月17日至9月1日經過三階段共10次議約會議,對於各項議題之結論已達成共識,即將簽約。因此於9月20日安排雙方首長及主管禮貌性拜會,表達雙方高層之重視。當天拜會在市長會客室舉行,屬於公開行程,對外並不保密,現場雙方人數合計約十餘人,且包括協力廠商代表劉培森建築師在內,絕非馬市長與趙董事長密會,而且會面時間甚短,大約30分鐘,並未討論如權利金等合約內容。

但是在會議被曝光的錄音檔譯文中,李述德說:

==2004年9月23日BOT議約會議 第3階段第3次會議錄音檔==
9月20號的協商有一個結論
這個協商主要是 因為是重大議題
所以我(李述德)特別由
遠雄董事長跟市長(馬英九)
親自見面 營運權利金
都市計畫變更 做了一些這個這個
所以我們認為兩個擺到一起
不要一隻牛剝兩次皮
對市政府也不利
對他們(遠雄)也不利
這樣的一個邏輯之下
府裡的高層認為說
乾脆這個部分就不提

(按:有關錄音說是,自白說不是的矛盾,我已經寫了【李述德誹謗馬英九圖利大巨蛋】,此處不贅)

這一段是在告訴大家李述德以為沒這個錄音檔,才寫了這段顛倒的自白,如果大巨蛋的「零權利金」不是馬英九「圖利」遠雄,李述德大可不用顛倒說話,直言不諱的說這是【馬英九與趙藤雄見面共同決定乾脆營運權利金的部分就不提】,不就好了?

可見連李述德自白時,心裡對於大巨蛋的「零權利金」能否認定馬英九「圖利」遠雄也感到發毛。可社論竟說柯文哲僅以大巨蛋的「零權利金」即認定馬英九「圖利」遠雄是對大巨蛋案的來龍去脈毫無了解?我看是社論對李述德的錄音檔全無了解才對吧?社論還說這也正顯示柯文哲對BOT的精神一無所知。欸,我說社論啊,你是看過李述德的自白沒?我看是你才對李述德自白顛倒了錄音的心路歷程一無所知哩。

李述德自白不只這一段,下頭還有解說

(二)收取權利金並非促參案的必要條件。
促參案權利金之收取係依個案特性,考量現金流量、民間合理投資報酬率、公共建設對外收費費率合理性、公共建設資產價值及其機會成本等試算後設定。換言之,收取權利金並非法律之強制規定。

我猜社論有可能是僅以李述德自白的這一段【收取權利金並非促參案的必要條件】就率爾認定柯文哲的認定

柯文哲僅以大巨蛋的「零權利金」即認定馬英九「圖利」遠雄

是對大巨蛋案的來龍去脈毫無了解,以及對BOT的精神一無所知。其實我也認為李述德這段回應說得挺好的,像是郝龍斌為了讓議員休會半年帶他們出國比賽,同樣羽毛的鳥天天飛在一起,那是以全力促成各式各樣的促參案為必要條件,因為只 要每過一個促參案,馬政府就會花給郝龍斌大筆獎金以資鼓勵,這筆錢除了不能學馬總統貪污特別費那樣直接揣入口袋,要拿去出國一天花20萬民脂民膏,或是兩 團就花光八百萬老百姓血汗錢都是可以的。或者如葉世文則是以財團有沒有帶一卡皮箱為必要條件,看是喬甄委或是得標後調高容積也沒問題。

可惜眾所皆知招標文件載明了要這筆權利金,招標時說要,後來改不要,這遠比招標時洩漏甄委名單嚴重多了吧?

內政部前部長余政憲,在南港展覽館貪污弊案中經檢察官指控洩漏評審委員名單,圖利得標廠商。最高法院昨(25)日依貪污罪,將他判刑2年,褫奪公 ...

看到沒,余政憲甚至沒動合約喔,他僅是外洩評委名單就要關兩年。簡單的說,大巨蛋案雖然沒違促參法,卻犯了貪汙治罪條例的圖利罪,圖利金額視招標前說要,得標後改成不要的金額而定(葉世文則是高竿許多,用增加容積率的方式,讓一般蠢百姓看不出來圖利金額)。所以這個回應我的回應是,

收取權利金雖非促參案的必要條件,但是招標書說要收,得標後改免收(又沒那卡皮箱),則是圖利罪的必要條件。

當然社論也有可能是看到李的自白(三)遠雄得標時就寫明要求「零權利金」。(這不扯嗎?萬一有人得標時寫明..要馬英九去吃大便,馬英九會去吃嗎?)

那要是看到(四)議約時是北市府主動要求「營運權利金」。哪是?(那是招標時的條件啦。)

還是(五)是議約小組要求遠雄具體強化公益回饋計畫並確實估算價值。(鬼扯一通,竹篙接菜刀。)

或(六)北市府爭取公益回饋造福市民,遠雄對北市府付出更多,何來違法圖利遠雄?(要吐了...)(七)高雄巨蛋也無權利金,去年營收超過百億元,依廉政會標準應移送現任臺北市副市長林欽榮?(李述德可以自己去告發哇。)

那麼社論為什麼會把一樁明擺著是貪腐弊案的大巨蛋BOT,誤為是柯P在清算呢?光是謎面就解說了一大篇,對社論是謎,但是對台灣人完全有解,請看下回分解。

.

[天地有政氣 ]部落格聯播

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 j5238 的頭像
j5238

天地有政氣

j5238 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)