聽說的社會，特偵的東廠，明朝的馬總統－天地有政氣

按：本篇原標題為【特偵組簽結證明馬英九收獻金(6)】

「聽說」的社會
2015-06-20 02:13:09 聯合報聯合報黑白集
馬英九收受財團獻金案，特偵組以「查無犯罪事證」簽結。當然，不信者仍然恆不信；但從特偵組調查流言的傳播過程，卻充分印證台灣是一個「聽說的社會」，許多人根本不在乎真相。
最經典的一段，是王定宇在節目爆料，謂總統府前祕書長陳師孟告訴他「頂新捐了兩個五億給馬英九」。結果，經特偵組調查，陳師孟是由前中研院長李遠哲那裡聽說，李遠哲則是聽中研院王姓同事所說；至於王姓人員，則供稱是在「國中同學會」聽說，但不記得出自誰口。
簡言之，王定宇的爆料，是出自王姓中研院人員「忘記是誰」的國中同學，輾轉經前中研院長、前總統府祕書長等人士的權威「加持」，變成一則繪聲繪影的大黑幕。俟所有環節被逐一破解，這些有頭有臉的人物都伸手指一指別人，彷彿自己毫無責任。最可笑的是，連「國中同學會」這種託詞都掰得出來，始作俑者還真輕鬆。
去年底，周玉蔻引述「前國安會副祕書長」張榮豐之言，指控馬英九收受頂新二億獻金，也遭張榮豐否認，稱他僅評論頂新若出手「行情頂多兩億」，結果卻被拿到廣播電視大肆宣傳。周又引述柯文哲的話，說「郭台銘捐三億給連勝文」；結果消息來源柯建銘現身，說他告訴柯文哲的是「郭台銘捐三億給上海世博台北館」。「竹篙鬥菜刀」亂接一氣，卻說得一派正氣凜然。
徐佳青在美國爆料稱陳水扁接受營造業幾十億獻金一案，經特偵組調查，徐佳青稱是某營造業老闆和她聊天所說，至於對方是誰，因「未交換名片」，無法確認身分。
這就是台灣的「聽說」社會。一個由政商學界加上名嘴組成的「聽說團」，說者信口雌黃，聽者選擇性相信，社會輿論就靠著這些豐富的謠言燃料熊熊燃燒。(轉貼到此)

我們這個特偵組，他的查案是這樣，像是收牙醫師賄款，別的立委都起訴貪污，但林益世收就都是合法。後來林益世終於被抓到貪污了，特偵組也是裝模作樣，把林益世關起來，然後說甚麼查到錢藏水塘，沖進去馬桶(還假裝要開挖哩，比這趟甚麼問過上百人，流向上萬筆認真多了)，燒美金的，當有人向它提供線索，那人不是被嚇唬到改口，變成長崎蛋糕，就是要坐牢三個月還登報道歉；新聞剛出來，甚至連當時報導貪污的媒體，也要登報跟林益世道歉了。而特偵組是怎麼查案呢？要是別的案子給它這麼查，媽媽嘴謝依涵肯定查不到，因為它都只是問問而已，連交叉詰問都不會。當時錄音現場電視開很大聲，林益世的爸爸也在，特偵組就通通不問不查，說他是重聽，後來林的爸爸就死掉了。我來給大家打個比方，這種查案法就像看到鄭捷拿著刀，刀子上還滴著血，一旁死了三個人，特偵組就問鄭捷，你知不知道是誰殺了他們，鄭捷就說我重聽，特偵組就可以簽結了，因為特偵組有沒有問過人？有嘛。有沒有看過現場？也有呀。這套特偵組查案的流程，就是黑白集寫的聽說辦案法，我比較喜歡稱它為白癡辦案法，

特偵組聽說證人的聽說，然後說他「查無犯罪事證」簽結。

那麼要怎麼查鄭捷呢？很簡單呀，第一是問傷者，哪有像特偵組問的都是頂新，或者是捐不法獻金的人，怎麼，就只有鄭捷會說他重聽，他比較聰明，其他犯罪者都是笨蛋嗎？特偵組這裡要問的傷者有四個人，但是他一個都沒問，第一個是頂新捐TDR退佣給國民黨五百多萬。第二，卓伯仲吞黨1800萬。第三，李朝卿請款600萬但黨中央不付，最後誰付了？第四，林益世6300萬說他是為了輔選馬總統收的政治獻金。

最後一點，特偵組還是自己查喔，也起訴貪污喔，最後法官說這不是貪污喔(大家都聽說到林益世說那是政治獻金了咩)，特偵組蒞庭檢察官若沒重聽也有聽到喔，一審判林益世無罪後，林益世邊回家生孩子，邊告媒體誹謗貪污還勝訴喔，我說特偵組啊，林益世這個案子給您們辦到天邊去了嗎？獻金案6個月簽結，那林益世的政治獻金到底算甚麼，您們好歹也交代一下，怎麼，專門欺負台灣人不是德國人嗎？所以我說特偵組這哪裡能叫作查案，這根本就是在吃案。

辦案的方法還很多..啥？絕對不是陳肇敏等那樣像灌水還是別的恐怖手段，那是武則天的來俊臣與索元禮幹的事(請參羅織經，有甚麼死豬愁..死豬都嚇得發愁，求即死：大概是只要求饒就給你一死的)，好比交互詰問，把兩人對同一件事描述不同點指出來，說是要辦偽證，喏~這不就又招了？查金流則是學柯P公布得一清二楚，馬有公布他所有見不得人的財產嗎？你特偵組對馬的財產有多少都沒查，只曉得看監察院申報的，人家連勝文也申報呀，問題是當老百姓是笨蛋還是白癡麼？

或抓不明財產，像是馬總統臉書貪污案，同時又說有捐薪，但是月領47萬卻存48萬，這就有不明財產罪可以去查了，不必等到公務員性交罪才去查。還有馬在特別費案都貪污了，哪有可能不收這種本來無法可管，後來最多只是罰捐錢的人罰金的"犯規"，這種不是貪污的錢呢？這用膝蓋頭想都想得出，說他收不法政治獻金，其實是在誇獎他一生清廉不夠，而是愈來愈清廉，從前貪污特別費，現在清廉到只收不法獻金，這是誇讚，馬告人誹謗是在發甚麼神經？

在馬的特別費案，被查出把很多錢匯給美國人女兒，這個金流也該查，因為馬這裡顯然違反財產申報(都說是貪污案了咩)，甚至是洗錢罪(把贓款洗去美國)，或者是稅捐法(逃漏遺贈稅)，馬的辯解只能騙白癡，他說依法給女兒讀書生活的錢免稅，那萬一她女兒生活三餐要吃鮑魚，可以匯出無上限嗎？

這種匯生活費的一定有個上限。

那麼要怎麼知道有沒有超過上限呢？答案是"要去跟稅捐機關申報"，可是馬這是貪污贓款被查到的呀，哪有可能申報？於是就又多了一條違反稅捐法的罪。光是特偵組查這條金流，就能查出一堆的犯罪，還都是比不法政治獻金更骯髒的罪，打個比方好了，當特偵組獲報有人當小偷，趕往現場時看到原來是起殺人越貨還強姦嫩模的大罪，特偵組就說小偷案查無實證，簽結。

第二就是找出犯罪嫌疑人前後不一的說詞，威嚇要辦他七年以下的偽證罪，這個辦法很簡單，就以本文為例，當特偵組向我們證稱馬英九不法獻金案查無實證簽結時，我們就拿這段話問特偵組，

證人胡○吾證稱：伊係 59 年當選臺灣大學代聯會主席，邀請馬英九總統擔任秘書長而認識；未曾居間幫馬英九總統處理競選經費之事，但均依政治獻金法所規範上限之範圍內捐款...

問它有沒有做偽證，只要特偵組說實話，就拿抓到馬不法政治獻金的實證了，這裡就把當年被馬告偽證告到悽慘至極的案例給大家聽說一下：

高檢署檢察官侯寬仁︰馬特別費進口袋就是貪瀆
記者林慶川／專訪
問：馬為何要控告你涉筆錄製作不實？
答：此案起訴後，案子到法院，馬提「大水庫理論」欲解套，並開始攻擊我涉筆錄製作不實，這一點，我個人非常不諒解，他可以為自己解套，那是他的權利，但不能以這種手段來攻擊起訴的檢察官，更惡劣的是，他把錄音帶給媒體，我後來比對他提供給媒體的譯文，發現故意略去其中的不少重點，我算了算，共有卅九處，像是證人吳麗汝（台北市府員工）明白回答「要因公支用」，這都刻意被省略掉。
問：被控筆錄製作不實一事，對你有何影響？
答：外界因此誤認為筆錄是不實的，導致傷害到我們檢察官的形象，弄到好像我們是故意要羅織罪名，要誣陷他，實際上並不是這樣。講白一點，吳麗汝的筆錄，只是此案幾百份筆錄的其中一個筆錄，也可以摒棄這個筆錄不用，但他是以這種抹黑檢察官的方式，來為自己澄清。
我們現在冷靜想想，馬先生從來沒對外說明，特別費進到他口袋，為什麼會這樣，「其實他欠社會大眾一個說明」，特別費若不涉貪瀆，為什麼後來要談除罪化，若沒涉貪瀆，就根本沒有除罪化的問題。
但是馬透過操作吳麗汝筆錄涉嫌製作不實的方式來抹黑我，甚至還提告，不起訴後還再議，交付審判，對我來講，「他（指馬英九）也欠我一個道歉」。
此案雖判無罪，那是當時他聲勢如日中天的一個氛圍，「是老白姓給他一個機會」，馬先生在此案後，沒有自我反省及檢討，如果有反省，他今天就不會這樣處理王金平涉關說案，貪瀆絕對比關說嚴重，他對此關說案那麼「大是大非」地處理，那當時，他對自己的貪瀆，是如何地面對？
問：日前李進勇揭露馬英九曾下條子給前法務部長王清峰，要求查辦你，你的看法？
答：我知道這個消息後很訝異，因為，以一個總統的高度，居然做這樣的介入。我與馬先生、陳長文律師，在特別費案中都算是當事人，特別費案都定讞了，馬告我筆錄製作不實涉偽造文書罪的部分也不起訴了，居然還由「陳長文做球（投書媒體），由馬來揮棒（剪報下條子給法務部長）」，要求法務部必須對我被控筆錄製作不實做出懲處，之後，我被記申誡一次。
大家可以想像得到，總統下條子給法務部長，法務部不懲處，有辦法交代嗎？
問：這個申誡對你有何影響？
答：司法人員很少被懲處，有懲處的話，當年考績就是乙等，我因此連續三年有兩個乙等，當時並不是只有這個事情，同時還有好幾個案子在查我，包括太極門的事情，還有一個土庫棄土弊案，都在查我偵辦過程有沒有違失。
我當時不曉得為什麼一直查我，現在印證了，馬下條子之後，就開始調查我很多事情，「如果這不是追殺，那什麼才叫做追殺！」