罷免雖然不是仇恨投票，但聯合報卻是好的馬屁精－天地有政氣

罷免不是仇恨投票
2015-02-16 01:59:06 聯合報黑白集

一如預料，蔡正元的罷免案因投票率僅廿四．九八％，遠低於過半之門檻，未能過關。不少人將罷免失敗歸咎於《選罷法》規定「罷免不能宣傳」，認為限制太嚴；事實上，宣不宣傳不是問題所在，而是罷免與否須由當地民意決定。
罷免的設計，是要讓民眾有機會免除一位民選公職人員的職務，其要件自應與當選的程序相當，設置投票門檻自有必要。蔡正元某些言行或許不受歡迎，但二○一二年他在該選區獲得十一萬多票當選，得票率四八．二％，除非他犯了嚴重過失，自不能因為一些人反對就剝奪其職務。
罷免不易過關，或許會讓民眾感到挫折，覺得制度設計「玩假的」。但反過來看，罷免不該是「仇恨投票」，這次罷免的發動並不是地方的草根行動，而是特定群體針對藍營立委的討伐，用意在羞辱特定政黨，而非該立委的表現失職或失格。正因如此，「割闌尾」的號召，就不易喚起當地民眾的共鳴。
其實，《選罷法》不僅規定不能進行「罷免宣傳」，也規定不得進行「反罷免宣傳」；規定雖不合時宜，卻非刻意偏頗。事實上，以今天網路和通訊之發達，罷免蔡正元的訊息早就透過社群網絡和大眾傳媒散播，連柯文哲的臉書藏頭詩都被大肆報導。在這種情況下，僅不到兩成五選民投票，還能怪宣傳不夠嗎？
不少西方國家並沒有罷免制度，即使在設有罷免制的美國或瑞士，選民只能罷免地方公職人員，且罷免成功的比率也很低。美國二○一一年曾出現一次罷免高峰，主要是受全球民主示威風潮影響，共發動一五○件罷免，約半數成功，其中主要是市鎮議員或校董，少數是州議員。可見，民主的罷免須出於地方民情，而不該是仇恨動員。

一個制度是玩真或是打假球，用點常識就能判別，好比說馬總統說他不是【頂新門神】，但魏應充比賣餿水油或毒橄欖油的高振利還要禍害台灣百千倍，馬總統卻總能在過年前關鍵時刻把頂新涉案人(含魏應充)通通放出來。再說【保外就醫】好了，受刑人說：陳水扁假病可以保外就醫，監所比他嚴重的就不能保外？為什麼？受刑人還說司法的【理，只剩下法官自由心證，獨裁的道理，他說你有罪就是有罪，誰叫我們有前科、活該，什麼是無罪推論，那只是說說而已，法官真偉大】彰化法院的吳永梁法官馬上證明給受刑人看，【魏應充可以保外就醫，比他嚴重的就不能保外，為什麼？】

受刑人對外界資訊接觸不多，以為魏應充的交保也是保外就醫，因為這兩者實難分辨，都是讓罪犯回家過年的意思，其實魏應充的那個不是保外就醫，而是一直交保，先是一億交保，抗告後改三億，再抗告還是三億，以上都是全台灣最堅持無罪推定原則的吳永梁法官判決的，有個笑話說菜市場裡有人在賣一種天下無堅不摧的吳永梁無罪推定矛，接著他又拿出世上無器可破的吳永梁自由心證盾，受刑人問，

那把無罪推定矛刺向自由心證盾會怎樣？

其他還有很多假球，說周美青最相信馬英九的清廉，這是當然，除了馬英九為什麼會與周美青墮入情網的那一個下午，馬說周美青一席話很有見地，深深打動他的實情是周美青通通都是聽馬在說以外。彭愛佳也說林益世百分百清廉，余文妻子甚至受不了請羅瑩雪拿藥單的結果竟然不是關馬英九而是余文，精神出現問題。大家知道馬英九貪污多年上千萬的特別費就是匯入周美青戶頭的事吧？來個笑話好了，有一對市場賣菜的夫妻，老公對老婆說，今天別去隔壁老王攤子買魚，老婆問為什麼？

因為老王的秤壞了，剛剛才跟我借了秤。

立委邱毅表示，陽光法案「財產來源不明罪」實施至今，沒有任何1件起訴案件，建議應該修法加以落實。總統馬英九指示法務部研究修法，將僅限於貪汙案中的不明財產不說明罪「拿掉帽子」...

這樣大家總該明白，一個法條晾在那邊，卻從來都用不上，那個就是在打假球。還有的假，是一眼就能看穿的，叫人駭異，仿佛李宗瑞明明在迷姦嫩模，嫩模問 What the fuck?R U fuck me?李宗瑞竟然說No,no,no。洪案一審女法官說涉案軍官有罪，幾乎通通可以繳點罰金就沒事，把人命看得比貓命還賤，殺貓的還判個一兩年咧，二審女法官竟然接著說要把洪案的涉案人重判，因為太可惡了..

女法官說：

洪仲丘的直屬長官們，為將違反資安規定的洪仲丘「祭旗」，竟漠視軍團明訂送交禁閉室的規定與流程，強行將洪懲戒，明顯失職且違法，相較269旅禁閉室的管理士官，惡性更重，這也是合議庭決定給予重判的主因，然後馬上把洪仲丘的直屬長官宣判大翻案，將陸軍五四二旅前旅長沈威志改判無罪。

像不像在說因為愛你所以要離開你，還是說白點，李宗瑞邊迷姦邊說NO嗎？

別的人把錢匯出國給女兒念書要申報，超過要交贈與稅，否則要受罰。但是馬英九就不必。別的候選人的補助款是由國家先交給政黨，再由候選人跟政黨領取，馬英九偏偏要說是國家給政黨的，不是給他的。所有的啄木鳥都是為了求生才吃含豐富蛋白質的蟲，馬英九的啄木鳥偏偏只會啄害蟲，更好笑的是啄完害蟲，啄木鳥就死了..

張顯耀案不起訴王郁琦願請辭負責

聯合報的黑白集，向以顛倒黑白，害人邏輯錯亂的本領聞名於世，這篇當不利例外，又是翻出外國真正民主國家的老梗證明罷免不是仇恨投票，但是這根本是在說一種見樹不見林，避重就輕的謊話。在外國，舉美國為例好了，要是國會議員白天道貌岸然，夜晚男盜女娼，好比去薇閣被拍到..哪是？人家國會議員只是自拍裸照

2011/06 50歲美國聯邦眾議員維諾利用推特傳「內褲勃起照」給女網友，之後道歉辭職。

2011/02 50歲美國紐約州共和黨已婚聯邦眾議員李，與女網友傳曖昧電郵和半裸照，醜聞爆發後4小時閃電請辭。

那麼我們台灣的國會議員又是怎麼回事呢？別說收牙醫師錢的，還能被馬總統破格拔擢當行政院秘書長更大的官，

林益世在2008年，牙醫師公會行賄立委醜聞案，被民進黨籍立委蔡煌瑯咬出，也收了一百萬，特偵組檢察官吳文忠說，『檢察官依證據辦案，收受牙醫師公會款項必須與在“立院”推動“口腔健康法”有明顯確實的對價關係，才構成違法。林益世原本就與牙醫公會頗有交情，也一直接受牙醫公會的捐助，檢方無法查出他所收受一百萬元獻金與推動法案有對價關係，才予以簽結。』

貪更大的污，李全教甚至在傳出性侵嫩模醜聞及嫩模自殺後，再破格拔擢當去台南市議會議長，ㄜ，現在關在牢裡。那麼，蔡正元到底有甚麼重大醜聞弊案纏身呢？