對冒用身分、設人頭公司等黃琪全認罪，遭冒用之魏宏帆提出妨害名譽告訴。檢察官考量罪嫌刑度都是5年以下，並非重罪且嫌犯已認罪，予以五萬元交保。---騙扁塔羅牌少年黃琪的維基百科
我錯了，一開始我以為吳永梁把魏應充收足三億血保金交保，是因為..ㄜ，先說不是的好了，不是因為可憐被告，或被告犯後態度良好，而是因為檢方扣押證據中，已有客觀證據可核對，在2次審理庭關鍵證人已進行交互詰問，勾串共犯可能性降低，所以已無羈押必要性。吳永梁還表示，魏應充等人有羈押的原因，但無羈押之必要。
可是我後來才知道事實的真相果然只有一個，那就是另一份較公正客觀的報紙報的，像是檢察官說黃琪的那樣：法官認為，被告所犯非5年以上重罪，且魏應充是否知情這部份，相關證人的證詞均已取得，證據也都查扣，勾串可能性降低，且雖有逃亡之虞但非羈押理由，故提高保金。
可是檢察官明明都起訴魏應充合計到五十年，單單彰檢也起訴到三十年，
黑心油案魏應充求刑30年
頂新製油前 董事長魏應充明知頂新油源有問題，仍裁示採購，而且犯後無悔意、把責任推給下屬，昨日被彰化地檢署具體求刑三十年；同案被告頂新製油前總經理常梅峯、頂新製油代董事長陳茂嘉、販售問題油料的越南大幸福負責人楊振益各被求處二十五年、十八年、十八年。
這個吳永梁既不看檢方起訴的罪名與求刑，才剛聽完證據與證人證詞，連個合議庭開始審理都沒，怎麼能就這樣自主自意說將把魏應充判刑非五年以上，難道他真以為他是天皇老子，沒把台灣人的國民健康與人民情感放在心裡，高興想怎麼判就怎麼判嗎？培根說，不公正的司法不叫司法，我說，這種司法，就叫做拿著刀叉在吃台灣人的人肉。
.
後記：魏家律師是不是在說謊呀？
【頂新油如凶宅…檢辯舌戰】律師說，法律對羈押條件有明文規定，個人財富不是羈押條件；當事人是否犯罪，是否與證人勾串，都要依事實與證據來認定；證人的偽證刑責，比檢方指控魏應充所犯的刑責重，誰會冒這個險？
可是這裡檢方說的是
檢方去年10月30日起訴魏應充、總經理兼代董事長陳茂嘉、前總經理常梅峰、越南大幸福公司負責人楊振益等被告，法院裁定續押禁見；委託律師曾4次聲請保，最後一次是上月26日，合議庭都認為仍有串證、滅證、逃亡之虞而駁回，為何才隔兩天，就准予交保？
說的明明就是共犯之間的串證滅證，關證人啥事啊？(按：頂新案真正純粹的證人，陳課長還是賴主管則是說了真話，真的不會去串證做偽證)
還有喔，共犯當證人的偽證刑責是七年以下，可是大家看看這些證人共犯被起訴的罪刑..
頂新黑心油 全台5地檢大起訴// 魏應充 求刑30年
魏應充毫無悔意 兩案求刑50年
〔記 者／綜合報導〕頂新製油、正義公司、味全公司等三件黑心油案，五地檢察署大起訴！頂新製油前 董事長魏應充明知頂新油源有問題，仍裁示採購，而且犯後無悔意、把責任推給下屬，昨日被彰化地檢署具體求刑三十年；同案被告頂新製油前總經理常梅峯、頂新 製油代董事長陳茂嘉、販售問題油料的越南大幸福負責人楊振益各被求處二十五年、十八年、十八年，檢方並建請沒收頂新不法利益四億四千多萬元。
踏馬的，最輕的共犯證人都被求刑18年，這還能說【證人的偽證刑責，比檢方指控魏應充所犯的刑責重，誰會冒這個險】嗎？
但是What the fuck?最最扯的，Are you fuck me?或是They are fucking slaves..吳永梁法官說：
被告所犯均非5年以上重罪
敢問，這是要證明 5>30或是5>50，餵大家吃頂新黑心油嗎？
留言列表
