成大碩士生張正翰的父親張振源坦言，他不希望鄭捷到兒子靈前道歉，「因為他對我兒子做這種事，我很難原諒他。」他無法放下，也無法原諒對方。張父不滿鄭的父母迄今未出面，只發書面聲明。他說事情發生迄今，鄭捷的父母連通電話也沒有，「這樣合理嗎？」
「我一輩子都不會原諒鄭捷。」受害者潘碧珠的長子邱錦宗說，他希望社會儘速走出陰影，但無法接受鄭捷父母的態度，「他們應當出面道歉，不僅是給家屬一個交代，也是給大眾交代」。他很想對鄭捷父母說，養不教父之過，「你們不能躲一輩子」。
「要是我沒小孩，我現在立刻就想殺了他！」解青雲遺孀陳媛媛吐出這句話。但看到身邊兩個小孩，眼裡湧出母愛，「但還有兩個小孩要顧，我選擇放下仇恨」。陳媛媛表示，雖選擇放下仇恨，但她認為「鄭捷要為自己行為負責，爸媽也應該出面說明，才能拯救更多的人。」
陳媛媛說，事發後，她認為鄭捷爸媽愛兒深切，需時間平緩沒出面；如今已過一星期，僅有百字聲明稿致歉，更不用說慰問死者家屬，「我能夠理解他們的心疼、難過，但做錯事就是要負責。」「家庭教育絕對是需要檢討的部分。」她表示，鄭捷爸媽是這慘案的其中一環，一定要出面釐清，讓社會大眾共同找出癥結點，面對困境，「但現在選擇不出面，我覺得很不負責任。」
陳媛媛說，這樣的家庭問題，社會上一定還有很多，為防範悲劇再度發生、拯救更多的人，才更希望鄭捷爸媽出面說明。
(轉貼到此)
有的問題，要發揮高度的同理心，在【陳為廷小弟弟與普方老太太】結論我說：
所以我們知道，馬總統一再重複的殺著死囚，「一旦廢除死刑，會縱容犯罪」，還期待有不同的結果，愛因斯坦說這是發瘋最明確的徵兆。我這裡則可以補充說明，這很可能是發著亞斯柏格高功能自閉症的徵兆。他山之石，可以攻錯，在美國，這種發瘋殺人的人，不管是藍扎還是羅傑，最後都是自殺，美國社會也會把家人公開，羅傑爸爸是飢餓遊戲副導，藍扎媽媽是小學附設幼稚園老師，因為這是個民主先進的國家，資訊愈透明，社會愈知道因果關係，愈知道如何防微杜漸，以備將來。
可是在台灣，是種搾取型失敗國家，一旦公布鄭捷相關背景資料，家屬可能會被如同馬總統般不會思辨，只想報復，是種所謂【社會集體受害人家屬妄想症候群】患者追獵傷害。為了保護無辜的其他人，政府只好封鎖鄭捷的成長過程與經歷，這讓我們無從分析研判，看到問題，找出對策，投注資源，以期減少類似鄭捷的案子再次發生。只曉得由政客們作一作秀，加派警察巡弋，人心惶惶，身藏各類防身武器，並且在萬一又有個精神緊繃到崩潰的人，學起鄭捷要殺人時，自己與其單挑，勇於私鬥。在這種封閉，反民主，打壓自由言論的搾取型國家，一開始是三月學運時，加上馬媽媽重病使馬總統瘋了在殺人，後來是鄭捷瘋了殺路人，接著是社會瘋了..想說與其你殺我，不如讓我先殺你..而這一切的根源，我認為都在那一張失了效的綠卡身上，呀！要是馬總統的綠卡還有效，能直接把他送到美國去，該有多好。
陳媛媛表示，雖選擇放下仇恨，但她認為「鄭捷要為自己行為負責，爸媽也應該出面說明，才能拯救更多的人。」
就像我們知道美國的亞當藍扎，是高功能自閉症患者，媽媽是小學的幼教老師，還是知道美國的艾略特羅傑，爸爸是知名電影【飢餓遊戲】的副導，他的爸爸在羅傑殺更多人，還殺到一個台裔，兩個華裔同學的前一個月，曾經報警，但警察認為羅傑只是生性害羞，所以我們更想要知道鄭捷的爸爸，是不是口中說要話毒賤捅，到處找乾女兒，或是他的媽媽愛去小學說故事，教小朋友背桃花源記與鄭伯克段於鄢，他家裡是不是有用不完的錢，可以小二就把黑松汽水空瓶拿去給同學當水壺，即便家裡錢這麼多，他還是很簡樸，去教會跟真正的窮人家小孩搶奶粉，他有沒有絕頂聰明，考試都考不好，還是照樣念第一流的明星學校，是的，我們太想知道鄭捷的爸媽是如何教育出這樣一個殺人魔，因為我們台灣人都有切身之痛，千金難買早知道，現在都學會了，要看他的家世背景，是不是另有純種美國人的身分，有沒有拿著綠卡，到美國像不像藍扎跟羅傑，然後給我們的下一代明白，讓他們能記取我們這一代的教訓，以備將來。
這兩天新聞出來，
陸軍下士洪仲丘遭虐死案，18位軍士官一審都獲得輕判，全案上訴二審，台灣高等法院上午首度開庭，包括542旅長沈威志少將等被告仍都否認犯罪；到庭旁聽關心本案的洪仲丘媽媽在庭審前表示，希望法院還給家屬公道與真相；洪家舅舅胡世也說，目前只有一名被告蕭志明曾經表達歉意，並取得家屬諒解，其他人則全未道歉。
為什麼殺了人還不道歉呢？這讓我想到藍扎與羅傑，一殺完人就自殺了，他們不會道歉，而鄭捷則是不敢自殺，怕痛，還認為要多殺幾人才會判死刑。他本來就是想被判死刑，這一道歉，萬一取得原諒，沒被判死就糟了。碰到了神經病，古人的智慧都告訴我們要趕緊默默的走開，這叫趨吉避凶，一旦真的大禍臨頭，只能視為天災，還活著的人，如果不趕緊放下仇恨，為自己跟其他家人而活，往前邁進，始終停留在原地，那只是徒然自苦，把自己關進囚牢。
可是洪案除開蕭志明外，其餘人等為什麼堅不道歉，而洪家家屬也堅不原諒呢？這個問題跟殺人的犯意有關，在【 殺人者死，還是判六個月？】留言區，有網友認為洪案的殺人者只是業務過失，雖然我當時已經舉了一個真實業務過失的例子，
鄭姓婦人帶6歲女兒去游泳，請妹妹陪同指導，但後來阿姨在長泳，母親專心剪指甲，沒人發現女童溺水；直到鄭婦驚覺，邱姓救生員才趕緊下水救人。事後女童罹患肺炎，鄭婦認為是邱的過失而提告，新北地檢署依業務過失傷害罪起訴。
我說，把洪仲丘跟小妹妹交換一下，換小妹妹BMI造假，女生變成男生，六歲變成20歲，送進269旅，學洪仲丘這樣活活跳死，這樣也能叫做業務過失嗎？也別換得這麼大，就把小妹妹換成洪仲丘，他在泳池裡溺水了，一邊發簡訊給救生員說這樣會淹死，救生員也看了，還找了別的救生員去問，然後洪仲丘溺死前還在水池裡大聲呼救，連五字經都罵了出來，最後果然淹死了，相關簡訊都列為證據，這樣的救生員，還能稱他為過失傷害嗎？
根據司法判例，79年台上字第3418號解釋說：查任何故意犯罪之行為，一般皆源於犯罪之動機，尤在殺人之重罪，行為人係以欲置被害人於死地戕害其生命為目的，通常應有其犯罪動機之存在，或為情殺、仇殺、財殺……等目的而殺人，均應有其殺人之動機，始足以形成殺人之意思，進而為殺人之決意，而著手參與殺人。
把洪案與鄭捷拿殺人動機來相比，兩者動機皆非情殺、仇殺、財殺，鄭捷的殺人因為找不到殺人動機，所以用...，簡稱其他，這可不是從前有個萊茵堂主所稱，就叫意外死亡唷，這個叫做隨機殺人啦。量子力學的物理學家最愛的就是這種隨機性了，他們總稱"上帝真愛玩骰子"，換成我剛剛的說法，就當是遇到瘋子，人禍型的天災，除了放下往前走，沒有更有智慧的建議了。
萊茵堂主當初是為了解釋洪案，他說如果查不到情殺、仇殺、財殺，就是意外死亡，就是這麼簡單。可是他們殺洪仲丘的種種荒謬作為，分明是有動機的呀，要不然怎麼會改BMI，偽開士評會，流程亂得一塌糊塗，趕著把洪仲丘送禁閉，洪仲丘自知自己吃得太胖，要被送進去的前後，不停用言語跟簡訊向外界求援救命，可是收到簡訊的旅長與旅部其他長官，都當成沒收到，讓洪仲丘最後被活活操死。
像這種集體性的虐殺犯行，可不是隨機殺人，都是有目的跟方向性，也不是隨隨便便就能再來一趟，就跟在沙漠中撿到一隻錶，你絕無可能想成是演化而來，隨機選擇變的，這肯定是有個上帝，他來造人，人在把手錶做出來。在日前我談【鄭捷與馬總統的驚人巧合】，舉出十多個驚人巧合，有網友就不明白其中的關竅，說他也姓鄭，跟鄭捷有驚人巧合，欸，一次的巧合，自然界所在多有，但是要連著這麼多巧合，那就是故意或人為的，在韋小寶聽完先鋒營遇到的奇事，一個骰子連擲14把大，忍不住拿出自己手中灌了水銀的骰子說，遇到本家了，別說連擲14把大，就算是擲出24把我也常見。
洪案一審法官，則完全無法解釋這種驚人巧合的現象..
【還原洪案／涉案軍士官 關關失守鑄大錯】洪仲丘案是連長徐信正第一件處理士官帶手機送悔過案，合議庭發現涉案軍士官大都是瞎子摸象，因資訊官一句「士官比照士兵，照關」，資訊官這一關失守，從此關關沒守住，沒人察覺資通規定，鑄下無法挽回的錯誤，把洪送上黃泉路。...資訊官回覆後，因洪即將退伍，徐信正找上副旅長何江忠協助公文流程，何請人事官石永源簽辦，在跑公文流程中，包括醫官、監察官、資訊官，沒人發現有問題，一路放行，鑄成悲劇。
瞎掰啥關關失守的，一點都不科學，所謂的科學，要能符合可證偽性，可否請洪案一審女法官再去找個同洪案這樣關關失守的例子，或是自己製造一個？
我想起在江國慶案，馬總統誓言平反，卻連名字都記不住，對洪家說他也平反過..那個江慶國的案子，這個案子也是給馬總統的司法辦成連起訴都不用，江媽媽一再上訴還都直接被駁回，換個檢察單位(還不是只換檢察官唷)也全一樣，關關都把守的很緊，使得當年冤殺江國慶的陳肇敏等，空軍反情報大隊長官們，通通逍遙法外，馬總統當時馬上榨取了干我們屁事，全台灣的納稅錢一億給江媽媽封口，還騙江媽媽這筆錢會找陳肇敏等去要，結果呢？陳肇敏等終身俸18趴照領，
因為司法沒有判罪。
他們從頭到尾也不認罪。國防部說，好吧，算是業務過失，錯殺了人，那總該賠些錢吧？笑死人了，陳肇敏等一毛錢也不賠。其中也有個較低層軍官，良心還沒被吃光，向江媽媽私下表示歉意，並且把退休金好幾百萬賠了出來。
有人說，陳肇敏等也沒有殺人動機，最多不過是業務過失，不過，我請大家仔細想想，軍人本來就是要殺人的，但是殺特定人，又不是財仇情殺，也絕非隨機，這個殺人動機會是甚麼？從歷史上我們可以找到答案，在明崇禎末年，土匪流竄，崇禎就發明砍一個土匪，一顆頭領十兩，明兵一出城門，不敢真的打土匪，搞不好自己會被殺，就去殺些手無寸鐵的村民，回去報剿匪大捷，砍了幾百顆頭，讓崇禎一口氣賠了一億，再把剿匪有功的將軍升為國防部長，是的，對軍人來說，升官發財就是他們最大的殺人動機呀。
回到洪案，這個殺人動機還不清楚嗎？在電影【軍官與魔鬼】(A Few Good Man)也說得很明白，這裡頭有一點點仇殺的況味，又不完全，比較多的是討厭誰，像美國的羅傑，討厭華裔的那樣，他們討厭一個台灣人，一個小士官，書讀太多，太愛講道理，太有正義感，仗著自己快退伍，向旅部長官報告連上長官欺壓義務役，自己內務很不整，旅長說會保密，隔天馬上跑去搜查內務，接著火速，以關關失守的方式，把一個胖到不行，跑個三千都可能會掛掉的，送進小兵人人害怕的禁閉室，
洪仲丘有求援，有反抗，有循正常管道申訴，發簡訊給旅長，但是這些都不能挽回他三天後就要消失的性命，而這些過程，不就清楚的訴說一個集體的，有共同目的的，結果也果然死了人的殺人故事嗎？聯網與中時政論名家銀正雄就說：【媒體指稱洪仲丘是抓耙仔】，並在其中以第一人稱證稱，如果他是副旅長，也一定會把洪關禁閉，銀還說，
洪仲丘是個不折不扣的「抓耙仔」，太可惡了，人人得而誅之。
看到這裡，相信大家能對殺人犯意裡，非屬財仇情三殺的"..."，其他類殺人犯意，隨機或非隨機的殺人，有更清楚的認識，讓我在簡短複習一遍，凡是隨機殺人，受害人家屬多半只好選擇原諒，全世界都一樣，但是非隨機故意殺人，卻被搾取型國家噁爛的司法系統判成業務過失，只需關六個月，甚至一天都不用關，一毛錢都不用賠的，不管是洪仲丘家還是江國慶家，或是廣義被強姦受迫賠到納稅錢的台灣老百姓，真的很難原諒，
而且他們還都不道歉咧。
留言列表
