聯合報社論【難道這是一場「葉公好龍」的誤會】說：
寓言說：葉公好龍，衣著屋室皆以龍為飾。天上真龍喜知有此「龍粉」，乃下凡至葉家窗口窺探，並將龍尾伸入大廳。不料，葉公見到真龍，竟然驚嚇奔逃，「失其魂魄，五色無主」。
二○○八年，馬英九以五十八‧四五％的得票率當選總統。當年，馬英九是在與陳水扁的強烈對比中出線，其正直廉潔的形象、不沾鍋又溫良恭儉讓且不同流合汙的性情、不尚權謀詭詐而講求權力自制的風格、對社會公平的追求，及對兩岸和平交流及全球化的政策信念，皆是使他在當年獲得民意高度支持的理由。
其實，今天的馬英九似乎還是六年前的馬英九；只是國人對他的期待與評價卻已是不可同日而語。這種強烈的政治反差，出自兩種可能性。一、好龍的葉公，見到真龍出現，「失其魂魄，五色無主」。二、想像中的龍不是真龍，現形後原來是一隻蜥蜴。此二者若居其一，皆是一場值得省思的誤會。
馬英九在二○○八年初任總統，二○○九年八月八日那場世紀莫拉克風災，可說是第一次「葉公好龍」的事件；民眾對馬英九的信任頓現質疑，馬英九也感受到民意如流水的震撼。不過，馬英九的第一任，大致是在以ＥＣＦＡ為主軸來重建被民進黨執政八年所嚴重破壞的兩岸關係中度過，他也因此在二○一二年勝過蔡英文而贏得連任，但得票率已跌至五十一‧六○％。
二○一二後的第二任，各種重大政策的尖銳鬥爭噴湧而出，「葉公好龍」的震撼亦愈演愈烈。馬英九的震撼是：這不正是你們當年希望我做的事嗎？國人的震撼是：你怎麼會是這種搞法？這兩種因素相互拉扯，幾乎場場皆演成父子騎驢；這時，不論那龍還是不是原來的真龍，卻已在眾口鑠金下成了蜥蜴，葉公們漸漸拒絕承認這是他們想像中的龍了。
舉例來說。就社會是非言，證所稅難道不應課徵？油電難道不應逐步反映成本？美牛難道能夠封阻？陽光法案難道不應列入財產來源不明罪？實價登錄難道不應堅持？這些都是相當長期存在的社會是非之爭議，也是許多國人希望能有正面解決的議題。但這類政策爭論一旦爆開，反對勢力全力反撲，馬政府無力招架，最後皆留下一個七折八扣的殘局，及「馬英九懦弱無能」的社會結論。在這類情境中，證所稅、財產來源不明罪、實價登錄等，皆也曾是國人喜愛的「龍」，但真龍一現形，卻見眾人「失其魂魄，五色無主」，喊打喊殺。
更鮮明的事例是王金平案及服貿協議案。馬英九處理王案的程序與手法或許失諸粗糙，但這畢竟是一樁攸關「憲政正義」、「司法正義」、「官箴正義」的大是大非。但由此案的發展結果可證，當這個社會面對「司法正義」的「真龍」時，居然也是「失其魂魄，五色無主」。有些人原來喜愛馬英九是不耍權謀的「真龍」，但在此案中卻痛惡馬英九竟是「無能笨拙」不知權謀的蜥蜴；亦有一些人平日放言呼喚「司法正義」的「真龍」，卻為了打馬英九，連眼睛貶都不眨一下地宰殺了「司法正義」。
至於服貿案，這是攸關兩岸關係及全球化的大問題。而全球化與兩岸關係，是自過去到未來皆存在的客觀問題，它不是馬英九造成的問題，所以也不可能以「打馬」來解決全球化與兩岸關係的難題。當年，國人是因馬英九「和平發展」的兩岸政策而「好其龍」，如今卻因為「反馬」而反服貿，且未來若欲以反服貿的台獨鎖國路線來處理兩岸關係，難道那會是兩岸解方的「真龍」？說到此處，台獨其實也曾是一尾「龍」，這場學運難道是讓國人第二次看到了這條龍在窗口探首，並用龍尾霸占了立法院？
六年前，在「馬上好」的想像中，國人選出了馬英九，好像「一切都可以靠馬英九了」；但是，今日的馬英九竟成眾矢之的，好像「一切都錯在馬英九」。再過兩年，台灣就會進入「非馬總統」的時代；屆時馬英九不在位了，始知全球化、兩岸關係、貧富不均、恐龍司法、陽光法案、高房價、低薪資、世代剝奪等問題仍在。到時候，也許才能釐清：什麼是台灣的宿命問題？什麼是馬英九造成的問題？
葉公驚龍，「失其魂魄，五色無主」。這是葉公誤會了龍，還是龍誤會了葉公？
(轉貼到此)
這篇社論基本上是講倒過來，從它把老百姓當成白癡葉公就可以得知，人家古時候講「葉公好龍」是在形容葉國的那個白癡領導人呀，哪裡是在說老百姓的？說起葉公其人，在論語中出現兩次，這是他比較真實的形象，一次是他問政於孔子，孔子說為政的人要讓近者悅，遠者來，這就是說葉公幹了很多天怒人怨獨裁專制的事，近的跑遠，遠的不來，所以葉公該比的馬總統這個馬公。還有一次，葉公語孔子曰：「吾黨有直躬者，其父攘羊，而子證之。」孔子曰：「吾黨之直者異於是。父為子隱，子為父隱，直在其中矣。」這個偷羊的比喻比較難解釋，就拿馬媽媽來說好了，大家知道她有拿18趴，葉公說，他的國家如果媽媽拿18趴，兒子會出來舉發她。孔子說，我們這個國家則不同，如果媽媽有拿18趴，兒子會說成
家裡兩個媽，可惜沒有18趴。
嗯，我猜社論一定是採用第二個見解，把馬總統說成一個正直又誠實，直躬？喔，還有溫良恭儉讓的人了，其實要回應社論這裡舉出馬總統當政各種悖反施政的現象，隨便一例我就寫了好幾篇，很難在一篇裡面逐一解釋，好比馬英九貪污特別費還當選，老百姓幹嘛選他，答案是因為他被陳水扁整到都哭出聲了，選他上去，一定可以好好治一治這個台灣人對清廉政治期望下最大的抓耙仔(馬總統是稅法美國人，所以不算)。
世紀莫拉克風災之前，台灣人都早知道馬總統還能水淹捷運..那個娜莉風災，其他甚麼文胡線，貓纜，圓環，一品苑，美河市，賤賣北市銀，魚翅宴，真的太多了，台灣人甚至連他貪污特別費都能睜眼閉眼，那還不是要他整治阿扁麼？
社論說：證所稅難道不應課徵？油電難道不應逐步反映成本？美牛難道能夠封阻？陽光法案難道不應列入財產來源不明罪？實價登錄難道不應堅持？
這些都沒人叫他幹(更多是叫他別幹他也不聽)，馬總統是自己想幹，就派他的國民黨立院黨團通過來幹的事，有的敗壞經濟，有的逼老百姓全家燒炭，有的餵台灣人吃更毒的齊帕特羅美國牛，有的養出更多貪官，從林益世以降，族繁不及備載，通通都說是在幫馬選舉收錢的國民黨人，一直要繞台灣一圈，最後再收尾回馬總統的主席辦公室主任賴素如為止，最後一個是炒高房價，逼台灣人跳太平洋，
昨天看到一個女藝人參加慈善愛心活動，記者說這個女藝人紅了之後，從不接房地產代言廣告，問她為什麼？女藝人說，她小時家貧，常被房東趕，時常搬家，她覺得這個政府縱容建商炒高房價很不道德，所以她就算損失再多，也不接房地產的代言。
大家只要看看馬總統把台灣經濟整著治垮，房地產卻還炒翻天，就知道光是實價登錄這等小事，都能被馬總統搞成甚麼樣了。
至於王金平跟服貿，我還真是講到過頭了，這裡直接跳到社論說的
「全球化、兩岸關係、貧富不均、恐龍司法、陽光法案、高房價、低薪資、世代剝奪等問題仍在。到時候，也許才能釐清：什麼是台灣的宿命問題？什麼是馬英九造成的問題？」
在阿扁時代，這些問題並不嚴重，大家只是討厭阿扁口喊清廉自己卻去貪這種抓耙仔的行為。社論所列的問題，如果不是馬英九這六年大力製造出來，就是被他惡化，好比昨天結束的國中會考，爆爛12年國教，這個政策從頭到尾都是他的主意。我猜社論是想隱瞞真相，把責任賴給台灣人，但是要先騙大家承認自己是那個白癡葉公；或者是歸咎於宿命，好來證明社論對馬總統的正直，
吾黨之直者異於是。父為子隱，子為父隱，直在其中矣。(社論要假設成馬兒子，還有，踏馬的，這裡的吾黨不會那麼剛好被國民黨假借用去國歌裡了吧)
其實最好的解釋，是唐湘龍說的【失敗國家的墓誌銘】，那個失敗國家，我最近看了一本硬書【國家為什麼會失敗？】書中說，台灣這個國家會失敗的原因，是因為總在上面的國民黨人，仍然實施大陸淪陷前的那種貪腐骯髒，對老百姓榨取式的政治與經濟制度，請參【馬總統為什麼打不贏共產黨？】，因為制度是這樣，所以換上民進黨的阿扁，在國民黨立院黨團的嚴密監控下，只能換他來貪，其他要改啥，好比說核四停建，那幾乎差點去掉阿扁的命。
作者舉例，羅馬時代就有個護民官，想把榨取型的政體改為廣納型政體，結果就給羅馬長期執政的類國民黨立院黨團亂棒打死。
只是這個作者畢竟不是台灣人，他的這本書無從解釋台灣的榨取型政體，可以在短短六年衰敗的這麼快，根據書中所稱，榨取型政體的領導人，為了自己的利益，除非施政的結果會動搖統治基礎，要不然他們也極願意給老百姓有好日子過，我想這應該是人性，畢竟如果學SARS病毒(嗚吱，差點忘了這也是馬市長任內嚇破市民的偉大治績)，一下子把人毒死，SARS病毒自己也不活了。最聰明的病毒，是那種時常流行發作，讓一般健康的人打噴嚏流鼻水，只會奪走老弱者生命的小感冒病毒，
只是馬總統怎麼竟會在這六年內無日無之，推出各式滿清10大酷政。以摧毀敗光台灣為他的己任呢？這個答案我是這兩天才想通，原來馬總統這種SARS病毒，演化出驚人能力，他會..嗯，把自己偽裝成感冒病毒，然後從稅法上的美國人，傳到綠卡美國人，再傳去純種美國人身上，在美洲大陸開枝散葉(按：請參【美國人，綠卡美國人，稅法美國人？】)，既然台灣他都不要了，他又何必管台灣這個島上，他曾寄生過的軀殼死活，此時SARS本尊出現，真龍現身，毒針毒箭齊發，就把台灣這個快死都還被糟蹋成葉公的冤大頭倒楣鬼通通毒死了。
這才是社論沒說清楚，他所知悉與認定的葉公好龍。
留言列表
