【王建煊：李復甸案因監委不查才查】監察院長王建煊13日上午表示，監委李復甸、馬以工遭檢舉私訪前法務部次長陳明堂，將手伸入司法，如果屬實，這比很多關說案都來得嚴重。為此，他曾詢問幾位 監委，有沒有人願意調查此案，由於被徵詢監委都表示「不便調查」，他也覺得監委們因有同事情誼，可能真的不便調查，他才會在3個月前提出自動調查。
林語堂曾說，
要瞭解一個死去已經一千年的人，並不困難。試想，通常要瞭解與我們同住在一個城市的居民，或是瞭解一位市長的生活，實在嫌所知不足，要瞭解一個古人，不是有時反倒容易嗎？姑就一端而論，現今仍然在世的人，他的生活尚未完結，一旦遇有危機來臨，誰也不知道他會如何行動。醉漢會戒酒自新，教會中的聖人會墮落，牧師會和唱詩班的少女私奔。活著的人總會有好多可能的改變。還有，活著的人總有些秘密，他那些秘密之中最精彩的，往往在他死了好久之後才會洩露出來。
對於暱稱王聖人的王建煊來說，他對他自己即將卸任的監察院長一職，自況為「最後悔就是當監察院長」，可是他卻在卸任前查辦起李復甸這個自家監委，被嘲諷為「最後一戰搞內鬥 王建煊英名掃地」，雖然在【關門，放王建煊】這篇文章裡，我已經解說王建煊這段話第一個不合常情的地方，就是李復甸彈劾陳豐義銷毀疑似有馬總統不法的機密檔案(要不然陳豐義吃飽太閒嗎)，陳豐義這才胡亂檢舉李復甸關說司法，這個用常識就知道是在挾怨報復(就像馬母喪鬥陳歐珀，接著鬥黃國昌，還遷怒整個中研院)，因為陳豐義彈劾案送去的單位叫公懲會，是司法院管的，不是法務部，我請大家看看陳豐義是怎麼檢舉的..
補正資料應該是送給公懲會，而非私交給法務部，不合乎常理
這不就是自證陳豐義那個檢舉是無的放矢嗎？打個比方好了，把陳豐義想成陳歐珀鬧場，馬家家祭八點前結束，要鬧場應該在八點前，而非私下在八點十分沒場可鬧時才去，不合乎常理。或者把陳豐義想成馬總統，要當孝子，應該不可以恢復18趴，營造馬媽媽貪財的形象。要母親走的平靜安詳，應該別急著打死囚，要好好服喪，應該不可以藉機抹黑陳歐珀跟李復甸..是的，我們可以再來看看，撇除上一篇我提到王建煊這小段文字第一個錯處「監委李復甸等將手伸入司法會比很多關說案都來得嚴重」，及所搭配一種栽贓抹黑簡約的型式後，他的第二個錯處，
由於被徵詢監委都表示「不便調查」，他也覺得監委們因有同事情誼，可能真的不便調查
但是王建煊跟李復甸不是同事？還是李復甸跟陳豐義不是同事？抑或是陳豐義跟通過彈劾他的其它監委們不是同事？
因為上個禮拜，馬母喪發生了一件滅絕人倫把人家母喪拿來搞誣陷政爭，禽獸不如的醜事，我因此整理了很多人們在搞這種暗箭傷人垃圾步時，它的形態與動機，在金庸的連城訣，就有一個簡約的誣陷型式，那是在雪谷裡，花鐵幹吃人肉，幹了很多禽獸不如的事，等到雪融了，他一碰見搜救隊，第一個說的就是水笙跟狄雲已經姘上了，這些搜救隊忍不住開罵，甚麼爹死了還行這種苟且的事，真是禽獸不如，其它還有更多污言穢語，我請大家自己上網GOOGLE，看看某些變態網友看到女學生被警方水柱沖掉褲子，肆意發表公然侮辱的字句..大概就是那種調調。
水笙與狄雲都不解，花鐵幹為什麼要捏造那些骯髒不實的言論呢？
我其實很早就知道花鐵幹的這種心態，在【馬英九人生最大的挫折是..】這篇文章裡，馬總統也學著王建煊，說他人生最後悔..喔，是最挫折的事..
馬英九提到，他人生中最大挫折是在台北市長卸任後不到兩個月，就被檢方以貪汙罪嫌起訴特別費案，從念書到工作一路順遂的他，最後以真誠面對、冷靜思考、徹底檢討、找出解方，在連任前三審無罪定讞，讓他感慨萬千。
我在當時就知道馬總統當選總統後，干涉干預，影響，自己直接提告司法，展開綿密的挾怨報復計畫，要惡整侯寬仁，他除了告侯寬仁甚麼偽造文書之類，一直告到三審侯寬仁也無罪定讞，猶不罷休，又讓好多監委，把侯寬仁過去十數年的案件翻來覆去的查找，要把他彈劾，
在【馬英九為何要告侯寬仁？】一文，我轉貼了一則專訪【高檢署檢察官侯寬仁︰馬特別費進口袋 就是貪瀆】
問：被控筆錄製作不實一事，對你有何影響？
答：外界因此誤認為筆錄是不實的，導致傷害到我們檢察官的形象，弄到好像我們是故意要羅織罪名，要誣陷他，實際上並不是這樣。講白一點，吳麗汝的筆錄，只是此案幾百份筆錄的其中一個筆錄，也可以摒棄這個筆錄不用，但他是以這種抹黑檢察官的方式，來為自己澄清。
我們現在冷靜想想，馬先生從來沒對外說明，特別費進到他口袋，為什麼會這樣，「其實他欠社會大眾一個說明」，特別費若不涉貪瀆，為什麼後來要談除罪化，若沒涉貪瀆，就根本沒有除罪化的問題。
問：日前李進勇揭露馬英九曾下條子給前法務部長王清峰，要求查辦你，你的看法？
答：我知道這個消息後很訝異，因為，以一個總統的高度，居然做這樣的介入。我與馬先生、陳長文律師，在特別費案中都算是當事人，特別費案都定讞了，馬告我筆錄製作不實涉偽造文書罪的部分也不起訴了，居然還由「陳長文做球（投書媒體），由馬來揮棒（剪報下條子給法務部長）」，要求法務部必須對我被控筆錄製作不實做出懲處，之後，我被記申誡一次。大家可以想像得到，總統下條子給法務部長，法務部不懲處，有辦法交代嗎？
問：現在還有單位在調查你嗎？
答：監院還在調查筆錄製作不實案，今年八月十五日還約談我，事情隔那麼久了，國家機器一直在調查我，這幾天馬先生下條子的事被揭露出來後，難免會讓人懷疑，背後有一隻操控的手。
(轉貼到此)
看懂了沒，馬總統告侯寬仁，豈僅是挾怨，他是要侯寬仁跟水笙狄雲一樣，講花鐵幹吃人肉時沒有人信。
風傳媒說：「馬政府為免卸任後，8年執政成績遭到清算，整份監委提名名單保皇意味濃厚，令馬政府頭痛的監委們都將卸任。監委馬以工、林鉅琅、李復甸等監委們從「一品苑案」到新店機廠「美河市案」緊追不捨，因此案遭追究的台北市府官員跨前後任台北市長馬英九、郝龍斌， 這2案都被監委要求需追討建商的不當利得，在美河市案中，監委們甚至還要追查去年底北市府已將徵收土地悄悄分割給購屋者的責任，甚至不惜再動用質問權、彈劾權， 如今這樁令馬英九、郝龍斌市府團隊難堪的美河市聯合開發案，終於要隨著調查監委們的卸任鬆了一口氣。」
把王建煊，從一個聖人不當，當到監察院長，又每況愈下，道在屎尿，當起內鬥監委同仁的小監委，這一段我完全看不出王建煊的動機，他既不愛財，也沒官好再當，老子說，聖人不仁，以百姓為芻狗，那就把它當成一種沒有人性的工具。那麼李復甸案裡，那個誣人做賊抹黑的型式，不就跟馬母喪抹陳歐珀，花鐵幹抹水笙與狄雲苟且，馬總統抹侯寬仁筆錄製作不實涉偽造文書，還讓一個卓有公信的陳長文投書發動，出口轉內銷給接陳長文位子當紅會會長，時任法務部長的王清峰懲處，甚至案子過了這麼久，去年八月十五日，馬的監委還在追殺著他。但看馬花了偌大精神氣力，這目的豈是單純挾怨報復的那麼簡單？
呀，若說起馬總統在母喪前後，猶能擘劃如此多的奸謀大計，恐怕早就超脫左傳【鄭伯克段於鄢】的險惡手段，到達前無古人，後無來者的境地，我也沒能找出更多的溢美之辭來讚嘆了。可是看到王建煊今日這般的慘況，他以為他搬出來抹黑李復甸的言語，可以欺騙天下人，殊不知就算天下人被他欺了，只不過是傷了身體，但是他可是連整顆聖人的良心的毀壞了。黃鐘盡棄，瓦釜雷鳴。莊子說，聖人不死，大盜不止。詩曰，周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時，向使當初身便死，一生真偽復誰知？好好的人不當，沒有任何動機與目的，卻跑去當馬總統抹黑栽贓別人的工具，真該大呼「我幹嘛呀」。我想，在幹了這一生最後悔的職位，又在卸任前被爆幹出這個最後悔職位上，最骯髒的事，這才真的叫王建煊扼腕再三吧？
留言列表
