close

這些天來,我獨立一個人對抗讓人不寒而慄,使人產生白色恐怖般寒蟬效應,因「豬趕銀正雄」裡含有"老烏龜"三個字,被罵我混帳5238的銀正雄告妨害他的名譽,從第一篇【「豬趕銀正雄」被人告了,先跟豬道個歉先】到這篇,寫有16篇了。愈寫愈心驚,因為假如說有個人辱罵你,都被別人告上法院寫進公文書,等同司法認證過真的有妨害名譽了,這麼一個人,你沒告他,他是不是就該燒香拜拜,感謝上蒼跟祖上積德,不,最重要的是你的大人大量,不跟他計較,這樣才是有讀書有識字,可以教小孩,有羞恥心的好公民吧。但是如果你遇到是完全相反,這個人不但不假此圖,重新做人,反而從你基於憲法保障言論自由對時事新聞發表可為公評的意見時,從中擷取到"老烏龜"三個字,就這樣說是在影射他,還據此私下把你告進法院說是妨害到他的名譽,這種事你相信嗎?遇到這種根本是違背天理來幹的事,你能不感到絲絲寒意,感到心底發毛,感到害怕嗎?

還沒呢。

當你事後再發現這個人可不是甚麼無賴,而是聯網與中時重量級政論家,維基百科有載,「銀正雄,台灣詩人、小說家,為台灣外省人第二代,畢業於聯勤財務學校、國防管理學院。先任職於中華民國陸軍,退伍後至時報文化擔任編輯。」好的,現在的你可以開始害怕了。因為你感到害怕,是很正常的反應,凡人遭到這種極端反常,不近人情的事,不是想到必有妖,就肯定是有大姦慝,我也是這樣,於是我就開始寫公開信式的格文,每日一兩問銀正雄,到底是發生了甚麼事,銀正雄這段時間,發文量與留言回應量出奇的少,更是未對我的公開質疑做回應,但是還好有很多蛛絲馬跡,與熱心網友穿梭兩邊,提供很多旁證,讓我能寫出這一篇期中報告,這時我應該要發表一點感嘆,

解謎就像剝洋蔥,有時令你落淚,有悲憫、同理心的我自己,無端挨告,才會認真去查,才可能在不到兩周的時間內,就能發現早在幾個月前,就有人想拿文革文字獄告我的真相。

該從哪兒說起呢,先從一個網友的發問說起好了,從這個網友的發問,我們可以得出如此反常行為的近因或表面原因,有網友問到,銀正雄真正在意的難道是老烏龜的"老"字?

底下這一段,我只能簡單談一下,我認為會被告的直接動機。銀正雄在【銀正雄老了,可以公開羞辱】約略提到,他在【敬告網友,UDN有地雷】說的,結果又被羅伯特怎麼了。然後感覺他很憤怒,但是很奇怪的,他有點跳針般,說他曾對聯網管理單位反映有格主罵馬總統,都沒人要理他(當時我不能理解這段話是甚麼意思)。接下來更神奇的,他說這位格主難道沒罵過他?(我聽起來明明是在針對羅伯特說的)。最後銀正雄說,所以他要所有曾罵過他的格主等傳票(我還以為通通是在說別人),最後卻是我被告了

如果回頭看【敬告網友,UDN有地雷】,會看得更清楚。因為銀正雄一開頭就說他長久以來,一直在忍受《UDN城邦部落格》的雙重標準,縱容綠營的格主對馬英九總統夫婦和女兒,進行各種人身攻擊,但卻不保護挺身而仗義直言的網友。

很多人對馬總統施政提出批評,但是我查了GOOGLE一下,寫馬女兒的竟然只有我,欸,羅伯特網友真是先知,好久好久以前,我第一次寫馬女兒,羅伯特網友就特來警告(按:請參【如果她是馬總統的女兒...】),說就他所知,馬總統可以容忍台灣人寫文章批評他,但是只要膽敢寫到他女兒,一定會出事的,原文我找出來了,

11樓. 羅伯特亞當斯
2011/06/23 14:40
版主保重
據側面瞭解、不負責任報料,
馬總統和周美青女士非常不喜歡拿他們女兒出來類比這類不幸之事。
所以版主要保重,
鯨魚網站轉載版主本文,恐怕引起關注之外,
沒幾個人會懂得"同理心"、視民如子的感覺。

如今想起來,悔不聽羅伯特的意見啊。當時還有另一位網友shouri說:

羅伯特亞當斯,放心啦, 馬英九沒有這麼腦殘, 他還想連任呢.

shouri網友的說法,不是平白無故引用出來,因為這位網友跟我接著要解釋的深層的,終極的原因,至關緊要,在【銀正雄罵我「混帳5238」,應該立即撤回告訴!】我留言貼出一段話,轉載自找銀正雄開專欄,旺旺中國時報的【有話要說】:

有話要說-對人民的特殊仇恨

馬英九,是多數人選出的總統,他與人民有一種特殊信託關係,有些人,少數,對此關係有一種特殊性的仇恨。

這種人,每天都在想辱罵人民的選擇,以最惡劣,最下流的話來罵馬總統,挖空心思,想光了三字經,無遠弗屆,就是惡馬。

馬英九實在是個好人,惡馬的人翻箱倒櫃,就想找證據來罵,找到睚眥,為之白目的地步。

這就像少數人反對教科書調整的心態是基於「虐待與自虐史觀」一樣,這是特殊性的虐待狂,一種SM窒息性愛罵,屬特殊的亞斯伯格症,患者每有驚罵之語,會突然抓狂。

這種病癥有如慢性中暑,嘴部的橫紋肌溶解,腦部狂亂,胡言亂語,破口大罵,矯情,無救。

對這種病人也不能告誹謗,法官一般是以有病釋放,若判罪,可能會拿桶汽油,開砂石車衝撞,對社會危害更大,故一般都給予特殊性考慮,讓他叫。

這 種病人雖屬少數,但也成群結黨,焦慮相濡,囂鬧瓦釜,其病因還是自卑悲情,自認低級,對溫文有禮,儀表堂皇,大中至正的人,是有特殊嫉恨,疑懼交加,苦大 仇深,呼群保邪,就想把好人拉下台。可是台灣多數人仍是有智慧的,沒被這種特殊性病灶所蠱惑,但好人的正能量也在這種煩噪中被大大削弱了。

這 種仇恨,並不只限些特殊人,它還像病毒般蔓延,如在一些少數人的地區,元宵燈會就是不放置馬燈,恨馬恨到大年生肖也不認的地步。反之,多數人對於少數人的 壞事,多是哀矜勿喜,對其病喪,多是致慰,從未出惡言,而少數人對多數人,卻是咒罵相向,唯恐不狠,對胡志強的病恙、他女兒的婚離、連勝文的被槍擊、馬英 九的疲憊、吳敦義的機鋒,都是罵個祖宗八代,沒有將心比心,己所不欲,勿施於人的口德,完全不講真道理性。

就像對教科書一樣,說是要台灣主體性,其實在去台灣化,說是愛台灣,其實恨台灣。這種莫名的特殊仇恨,就像是「嗑砒的迷幻藥」,把台灣弄成了斷背山,又像賈平凹寫的《廢都》,少數人就想把政府罵垮,而多數人卻痛心莫言,這種發展實在是令人憂嘆。  (作者為公務員)

(轉貼到此)

這篇文章,希望能補充給小肉球(註)這一類網友,還以為"馬英九溺死老烏龜"是我的七吋的人,網友羅伯特亞當斯只不過是問「張宏年有無貪汙馬總統、國民黨敢不敢保證?」裡頭問或說的,明明也是馬英九或馬總統,怪哉,他也被告了,是被馬英九告嗎?當然不是,難道我說"馬英九溺死老烏龜"是被馬英九當成我的七吋?台灣人如果看到這裡,不笑的人可以說是很少的了。真正關鍵的是中國時報有話要說的這一句真心想說的話..

有些人,少數,對此關係有一種特殊性的仇恨。

因為他們是這麼想,所以網友shouri兄(喏~這裡帶出來了),註解了銀正雄不撤告的可能原因,他先說「海珊表示: 美國應該立即撤軍!」然後哈哈哈的一陣後,叫我去死。接著他說:

你今天才知道台灣的藍綠之爭, 本質上是內戰, 既然是戰爭, 就是你死我活. 既然是你死我活的戰爭, 又豈能是"公開呼籲"就能停手的呢? 沒有殺到血流成河, 是不會停止的.至於你要找律師協助, 還是找顏色正確的人如顧立雄律師來協助吧, 顏色不對, 搞不好會故意幫倒忙呢. 就跟很多支持民進黨的醫生, 碰到外省籍的病人就不肯用心救治一樣. 少了外省人1條性命, 國民黨就少1票, 不是嗎?

因為如中國時報某公務員與shouri兄,他們先是把批評馬施政的台灣人,通通貼上標籤,扣上帽子,打成反馬的,是少數人,對馬有仇恨。繼而想成這些人肯定全是綠營的,民進黨的外圍。接著再想,天天這樣反馬罵馬,肯定是有拿錢,把這種台灣人去人化,變成網龜;又因我把王郁琦被沈富雄說成馬肚子裡的蛔蟲拿來寫政評,又把我稱為蛔蟲派掌門,大師父。當他們把我去人化之後,反正已經不是人了, 哪有甚麼人格權呢,於是混帳5238,各種對我的粗口就源源不絕而來。

小肉球女士先生,這樣子明白我被人罵混帳,竟然還是我大過年的被告,初步的原因了嗎?中間當然還有幾個重大轉折,真相就好比剝洋蔥,愈剝,台灣人的眼淚就愈流不完喔..

這一段心得不宜談太多,就用天天把銀正雄文章推薦,過年從2/6休到元宵,那就等他元宵一發文就馬上又推薦,說他寫得多好又多好,聯合報的發行人王效蘭一句名言做結,可以跟中國時報有話要說相呼應喔,這兩大報系,都是銀正雄長期發文的地方,

聯合報發行人王效蘭說你們台灣人真可惡

當我分析完自己罵我罵得成篇累牘,直接指著鼻子,毫無影射餘地罵著混帳5238的銀正雄,竟會如此離譜,如此反常,罵人的不先道歉撤文撤告,那些罵人的文字,今天還大喇喇的晾在那邊供人閱覽觀賞,並利於法曹檢索搜證,他不但不耽心,經我再三提醒也毫不在意,還敢一意孤行,拿我一篇【豬趕銀正雄】以文革文字獄扣帽子搞誅心之論的方式,說我寫老烏龜三個字就是想影射於他,然後就當成鐵證如山,告我妨害名譽。通念來說,告人妨害名譽的,都會有要求甚麼條件,表達道歉,但是銀正雄是一路反常到底,他這樣無端告我,我到現在還不曉得他到底要甚麼,因為反常到了一個過頭,於是我終於明白了,原來我一開始被告得莫名其妙,趕緊寫了一篇

「豬趕銀正雄」被人告了,先跟豬道個歉先

竟然給我矇對了,原來我這個離奇被告的案子,最後還是要跟豬來道歉,因為【豬趕銀正雄】是由【銀正雄挺馬趕豬】跟【馬挺豬趕銀正雄】綜合而成,而當挺馬趕豬,或是馬挺豬趕,還是一會子看到的是豬,一會子又看到了馬,我赫然發現,這頭豬我可熟著,都寫了兩千篇了..那是聞名世界,動物農莊的豬老大,叫做拿破崙。他最擅長的本事,就是養個九條狗,隨時候著,伺機咬跑自認有言論自由的雪球。現在他們終於開始對付我。我想,我還是趕快跟這隻豬道個歉先。

.

後記:簡析網友Amisgin的評論【實踐證明之路

網友Amisgin十分關注我的這場官司,在這篇文章中,他翻出我在2013/9/24的文章《當馬總統奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了》證明三件事,第一是如果依照刑事訴訟法,自知悉日起六個月內提告有效,他提醒我今年3/24就到期了。第二他是在調侃我跟銀正雄,我就不引了,以免銀正雄又不開心。第三他卻又說jun5238罵銀正雄「一犬吠聲,眾犬吠形滿腦子皇帝與奴才思想老早就想幫馬咬南方朔了」』幫銀正雄提供多幾個可以製造文字獄的素材。大家知道,我最擅長的就是分析反常事物背後的真相,韓非子早就預言我的下場不大好,他說我是察見淵魚者不祥,智料隱匿者有殃。但是這裡忍不住幫大家再解個小惑。不知道大家還記不記得過去轟動一時,盧映潔告人,有關言論自由的案子(按:我上兩篇【銀正雄為我們上的一堂言論自由的課...】,朱學恒談的就是這件事),當時UDN的部落客也有幾個不怕死的,評論了這檔事,有個律師格主還因此被告,當時我寫了一篇【支持朱學恆 支持盧映潔】的文章,算得上是小心翼翼,又不吐不快,還好有人看出我比較支持朱學恆,但是當時Amisgin寫的可是【聲援盧映潔】喔,沒有對錯啦,只是一個人對言論自由的看法,跟他所擁有的價值觀,那是隱藏不了,也改不掉,最後終究會在談論同一個議題時,不經意的流露出來。

註:小肉球為一女性網友,留言略以銀某如果抓到我寫老烏龜三個字,就是抓到我的七吋,要我妥為因應司法官司,她是一片善念,只是我聽了不知道該哭還是該笑。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 j5238 的頭像
    j5238

    天地有政氣

    j5238 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()