長話短說，大家知道馬英九怕罵黃世銘，甚至要把罵去掉，馬英九怕黃世銘(按：馬英九將犬決黃世銘？)，也連帶怕特偵組，不敢給解散。但是馬英九為什麼也怕罵葉匡時呢？一開始我以為葉匡時手上也有炸彈，可能是捷運美河市，台鐵態極雙星，還是五楊高，ETC，Etag這些有的沒的，所以當馬英九罵葉匡時..
馬總統：人民期待政治風氣要好
馬英九說，有一次請前政委沈君山吃飯，「他一講講兩三年，說馬英九這個人請吃飯都只請廿五元一客，但我還是特別挑了一個加菜的日子呀！」語畢哄堂大笑。馬總統接著話鋒一轉說「研考會有很多事讓我滿感動的」，像當時管考處進行國營事業考成或施政計畫實地查證，就有中油的人跟他說，「你們研考會很嚴格，不可以請他們吃飯。」他說，建立傳統後，「他們這樣講，我心裡很安慰」，這就是我們同仁「有專業，更重視政風」；因為人民對政府的期待就是，政治風氣要好、行政效率要高、服務態度要親切，「這麼做，政府怎麼會不成功」？
可是後來馬英九卻叫人出來否認，說：「完全與葉部長無關」
交長葉匡時去留 府：總統尊重政院馬 總統16日應邀出席行政院研考會感恩茶會說，研考會具有許多優良傳統，例如同仁出去考察，絕不接受招待。這一番談話被媒體解讀是針對葉匡時。不過，府方人 士指出，總統16日在研考會的講話，「完全與葉部長無關」，只是研考會管考處的標準作業流程；總統是把自己20多年前在研考會任職的經驗跟大家分享，特別 是管考處負責國營事業考成，所以要求的標準比一般公務人員還要高，「總統當天的講話就是這個意思而已。」
可是再後來，我們看到聯合報社論問：馬總統九成七政見達成率是怎麼算的？
即將併入國發會的行政院研考會日前提出一分報告，指馬總統二○○八年提出的大選政見，至去年上半年為止，在四百十四項政見中，「已完成」及「具階段性成果」 者共計四百零一項，完成比率高達九十六點九％。研考會能將政見的追蹤考核「量化」到這種出神入化的地步，真不愧是形式主義的大師。先不問 這個完美數字是怎麼算出來的，許多民眾聽到九成七這個比率，心中一定會浮起幾項困惑：第一，如果馬總統政見真有九成七的達成率，為什麼多數民眾仍然覺得 「無感」？第二，如果總統所有政見已近乎百分之百實現，為何那麼多施政無法把台灣的經濟、社會各方面的發展提振起來？第三，如果各部門那麼認真在落實執行 總統政見，為何人民未能明顯感受到政府效率的提升？
所以我們知道馬總統說的：
「研考會有很多事讓我滿感動的」，像當時管考處進行國營事業考成或施政計畫實地查證，就有中油的人跟他說，「你們研考會很嚴格，不可以請他們吃飯。」
事實上是完全相反，研考會不但不嚴格，還很會又很敢做假，欺騙總統跟全民。這個時候，我們就會說這是研考會玷汙或犬決了馬英九。
但是馬總統為什麼會怕葉匡時呢？
這個答案要回溯到民國九十七年五月，國民黨執政，當時擔任研考會主委的江宜樺，向馬英九總統推薦時任中山大學教授的葉匡時。馬總統一聽說葉匡時為大陳島的後裔（母親是從大陳島遷移來台），即欣然延攬，成為江宜樺的副手，擔任研考會副主委。
所以我們又知道，葉匡時也曾經在馬英九開的研考會裡面當副主委，這也使得馬英九說在他如何玉樹臨風，英明領導之下..
建立(研考會優良政風)傳統後，「他們這樣講，我心裡很安慰」，這就是我們同仁「有專業，更重視政風」；因為人民對政府的期待就是，政治風氣要好、行政效率要高、服務態度要親切，「這麼做，政府怎麼會不成功」？
被前研考會副主委的同仁葉匡時給玷汙犬決了。簡言之，在馬英九開的研考會裡，有馬英九，江宜樺跟葉匡時三人，他們建立的政風很差，行政效率很低，服務態度很爛，這個政府簡直是失敗透了。
關於這點的解釋，某府方人士說的最中肯，他說：
馬總統16日在研考會的講話，「完全與葉部長無關」，只是研考會管考處的標準作業流程；總統是把自己20多年前在研考會任職的經驗跟大家分享，特別是管考處負責國營事業考成，所以要求的標準比一般公務人員還要高，「總統當天的講話就是這個意思而已。」
也就是說，除了研考會裡頭一個沒人聽過的阿薩布魯處，裏頭幾個公務員，因為負責管考國營事業，所以只有這幾個，被他馬的嚴格要求，不能接受招待。
這就好比把馬總統想像成一個賣跳蚤藥的郎中，插根草標『殺跳蚤靈藥，不靈不要錢』，沿街叫賣殺跳蚤藥。有個婆婆媽媽被家中院子裡的跳蚤們咬得受不了，就買了一包，回去遍灑於院子中。晚上，還是被咬，還咬得更慘。
隔天，這個婆婆媽媽上街，一把扯住郎中『賠錢！賠錢！』「這位太太，怎麼了？」『我昨天才跟你買的殺跳蚤藥，你看！』說完拎起了褲管袖腳，滿是跳蚤咬痕。
郎中說：『我的靈藥，妳怎麼用的呀？』「我一回家，就遍灑於跳蚤出沒的院子啊。」『唉，錯了，大大的錯了。』
郎中拿出了特大倍數的放大鏡，「喏~~這位太太，您瞧！藥包上頭，不是列了使用說明嗎：
僅限跳蚤：
『本殺跳蚤藥使用方式如下，首先，去抓跳蚤，然後，掰開跳蚤的嘴巴，最後，把本靈藥灌進去。保證跳蚤藥到命除，不靈不要錢。』」
不過這是每況愈下，道在屎尿的下一篇「某某某玷汙"蚤"決馬英九」才要深入談論的。這裡我只想跟大家分享大明皇朝裡，有個正德皇帝，此人是個白癡，一天到晚學馬英九一樣到處玩，他還學會馬英九一項獨門絕活，就是能把事實說反，這可不是說假喔，而是整個倒過來說，他當皇帝當的不過癮，就跑去帶兵打仗，打了一個大敗仗，逃回朝中竟然說成大勝仗，然後正德皇帝就說他也斬殺了九成七的敵軍，是史上最英明神武的將領，再把自己封為統領全國兵馬五路元帥大將軍。
歷史記載正德皇帝還好死得早，要不然說不定一路積功，把自己封為皇帝，篡了自己的帝位哩。
至於馬英九的官員，甚麼「你 們研考會很嚴格，不可以請他們吃飯。」我們後來才知道，原來只有指研考會裡一個某處的幾個人，隨著研考會走入歷史，馬英九的官員們，就通通都可以學葉匡時 一樣，靠山吃山，靠海吃海，大哥吃肉，小弟喝湯，取之地方，用之地方了，他們都可以接受與政府或公家有利益往來的企業請吃飯，請唱那卡西，請看畫展，甚至 請嫖妓193次，只要這些官員，搞搞利益輸送，令公帑買點股票，洩漏一些關鍵資料，還是乾脆把全民資料，用個ETC或Etag的名義，直接送給企業，馬英 九率獸食人，時間愈來愈緊迫，愈來愈飢不擇食，台灣人最好趕緊燒香拜佛，自求多福。
.
後記：標題引自【馮寄台爲葉匡時叫屈 蔡正元以蔣經國、孫運璿譬喻回擊】
中信銀行最高顧問、前駐日代表馮寄台今（19）日投書媒體，爲交通部長葉匡時叫屈，並質疑國民黨立委蔡正元爆料「是否隱藏什麼的意圖」。蔡正元則透過臉書（facebook），以前總統蔣經國和前行政院長孫運璿為譬喻回擊。
馮寄台認為，這幾天媒體對葉匡時窮追猛打，「等於未審先判，消息來源竟是根據蔡正元立委的爆料」。媒體還找上葉的父母，讓葉不禁流下眼淚，「但立委還語帶尖酸的說，別再以眼淚博取同情」。
馮寄台爲葉澄清說，事實上，那天飯局確實有那卡西的伴奏，由他卅多年的老友小李夫妻負責；「所謂的美艷性感女歌手，就是李太太」，但娛賓場面被描述成不堪入目的場景，讓他覺得「媒體被利用了」。
馮寄台說，「我不曉得這件事情背後，是否隱藏什麼的意圖」；若真有此事，就請拿出證據，如此不堪的報導，不但傷害了個人的名譽，更將糟蹋國家的一位政務官，千萬不要讓葉含冤莫辯。
蔡正元則反問馮，如果馮寄台是政府要員，剛好是蔣經國當總統、孫運璿當行政院長，但馮接受廠商招待壽宴，又是有利益糾葛的廠商，且是預先規劃的，「你的能力再好，蔣經國對你會有什麽處置？給你嘉許？或是給你晉升？」
(講到小蔣是真的扯太遠，這裡只要比..好比說阿扁的交通部長郭瑤琪吧，如果她也同葉匡時這樣幹，搞不好被槍斃都會喔)
留言列表
