受神腦招待 葉匡時道歉
【綜合報導】交通部長葉匡時遭國民黨立委蔡正元爆料，本月五日生日接受神腦國際總裁林保雍在私人招待所豪華款待，接著還去「小故宮」續攤。葉匡時昨開記者會先致歉，並澄清並無豪華生日宴，「小故宮」則是昇恆昌免稅店五樓的公共藝術廣場。葉不滿蔡烏龍爆料令人嘆為觀止，並痛斥抹黑亂扯、令人痛心，對蔡「無中生有、毀人清白，將保留法律追訴權。」
葉匡時愛畫，宋乃午也愛畫，和坤愛畫到甚至自己開了一間骨董店，在【弊案不辦急搶錢 謝謝ETC總統】我記下後兩人成為畫癡的傳奇故事..
ETC的弊案有好幾段，有一段是『前交通部長林陵三機要秘書宋乃午被指捲入ETC弊案，他昨天大聲喊冤，強調送木雕給前鐵工局長謝潮儀（ETC評審委員之一 )，是因謝潮儀升官(註)，ETC案中，他如果有拿到一毛錢，馬上「切腹自殺」。』
而立委拿出證據指證鐵工局長謝潮儀的確有收取木雕製品，再拿去換取百萬謝金，日前謝潮儀曾堅決否認有此事，不過當立委指證歷歷後，才承認當時是他太太不知情，以為是下屬送給他的升官紀念品，來會收下這份木彫畫。
這一段過程，如果看過乾隆時代的電視劇或小說，大奸臣和坤，就是用自己開設的骨董藝品店，跟上京的各級官員收贓納賄，由打算行賄的官員，先付一筆大錢去買和坤親戚家賣的假骨董，送禮到和坤家，和坤再去親戚的骨董店換回銀子，一般認為，這是近代收賄行賄及洗錢的濫觴，也是貪官們如何行賄收賄的標準作業守則。
不過這裡，打算重貼一段ETC案外案司法奇譚，
ETC弊案3廠商無罪定讞『國道電子收費系統ETC弊案，遠東聯盟執行長張永昌、副總經理吳忠潔與亞新顧問公司經理李振隆，被控在當時辦理甄選ETC廠商時資料造假。台灣高等法院今天判3人無罪定讞。
一審時，3人獲判無罪；高院審理認為，實測計畫書並非完全不可修改，遠東聯盟的修正內容，沒有違背招商文件的規範要求，且施測時，高工局的工作小組成員以及甄審委員都在場，認定張永昌等3人並無詐騙情事，今天駁回檢方上訴，3人無罪定讞。』
還記得我在『官員合法傷害權』力量展現時說的嗎，台灣的司法有錢判生，沒錢判死，跟有沒有犯罪關係不大，我們只有一張嘴，官員要整治我們跟掐死一隻螞蟻一樣，所以以下我說的都是烏魯木齊國的蒙古法官，如有雷同，全屬巧合。
話說烏國的法官，最近判了一個重大弊案所衍生的詐欺案被告無罪，理由是被告廠商拿去騙承辦官員和該件投標案評審委員的做假測試記錄，「並非完全不可修改」而且被告廠商施測的時候，承辦官員和該件投標案評審委員也在現場，所以沒有詐騙的事實，判決相關人等通通無罪！
官員的合法傷害權，我光這麼說，大家很難意會。古時候人犯要被殺頭，獄卒還要跟死刑犯勒索，家裡有錢的跟家人要，家裡沒錢的跟犯人要。家裡有錢當然跟家人要，這個不提；但是家裡沒錢，犯人當然沒錢，又怎麼要呢？獄卒可不管那麼多，舉凡死刑犯的破鞋子，破褲子通通扒光，真的都要不到，會照獄卒之前說的，有給錢的，劊子手會爽快一刀砍下腦袋，碗大一個疤，十八年後又是一條好漢。拿不到錢的，砍個十刀，脖子不斷，頭還黏在身上直喊痛。藉此讓所有觀禮的來賓知道，獄卒說一不二，言出必踐。旁人會說：獄卒這樣未免太殘忍！獄卒也沒辦法，不照規矩，以後跟誰勒索去！？
愈是荒謬絕倫，荒唐透頂，愈能叫人拍案驚奇的物事，愈能展現官員合法傷害權的力量，麥當勞毒油案，賣當勞差點倒閉，官員則是搞烏龍，誤會一場，屁事沒有。烏魯木齊國法官判案，也是。理由離經怪誕，照樣無罪定讞！
法官說：「並非完全不可修改」不說可以修改，也不說不能修改，要用兩個否定句，吞口水的時間不同，意義也不同。「並非完全不，可修改。」「並非，完全不可修改。」真不知當年怎麼考上法官的？既然這個法官的司法不是那個司法進步，不需司法改革，馬總統也從不干預的台灣司法，而是烏魯木齊國的司法，我就不客氣的說，這份測試報告的數字，如果是改來要騙社會或傻瓜法官用的，就可以改！
法官又說：「且施測時，高工局的工作小組成員以及甄審委員都在場」，這個叫見者有份，已經有多名官商都貪汙判刑了，他們是共犯結構，共同拿數據來騙人，騙法官的。絕對不是要在施測現場你騙我，我騙你的。
(轉貼到此)
重貼的這兩段，第二段剛好給大家知道遠通或高公局提供給大家的測試數據，是怎麼回事，第一段則是解釋人們愛畫的方式有多麼不同，和珅賣的與宋乃午送的是假畫，神腦招待葉匡時看的是真畫，嘿嘿，如果說假畫可以換錢，真畫當然可以換更多的錢..喔，我是說葉匡時看的畫幅幅都是世所罕見的名畫家真跡，都要賣很多錢，
啥？謝潮儀？噗，有人相信他有愛過畫麼？
還有當年大弊案ETC，給馬英九辦到後來，只關了宋乃午一人，其他收畫的，假造資料的，通通無罪。ETC或Etag，就像馬英九在交通部的二次金改，宋乃午好比阿扁，收錢給企業嫖，馬英九則是狗改不了吃屎，牛牽到北京還是牛的，循例像個花癡，一毛錢都沒拿給企業白嫖，大家習慣就好。
.
註：立委劉文雄爆料，外界傳聞不斷的ETC高速公路電子收費系統，有十名官員或參與評審的甄審收到交通部長機要宋乃午的仿製畫作或者木雕製品，護航特定廠商得標，再透過白手套以現金買回，部分官員在接受調查之後，坦承收到畫作。
其他九個人各有不同原因，有的是買車，買房，小孩出國，女兒嫁人，姨太太生小孩，要過生日等等，總不成大家都是升官，硬要法官吞下去吧？
留言列表
