總統府：盼綠委勿混淆視聽馬總統的捐款金額，范姜泰基澄清，馬總統從未說過自己的捐款金額超過薪水的一半。范姜泰基說，馬總統去年10月3日在記者會上清楚說明，「捐款這是我多年來的習慣，所以我說捐款不是問題；但是政策在執行當中，如果有我們沒有做到的，如果可以用捐款解決，那未免太容易了。我覺得真正重要的是如何實踐，而不是用捐款來解除責任。」
范姜泰基表示，馬總統長年捐款的習慣國人皆知，不會因外界不實污衊而改變。
范姜泰基表示，有關國務機要費的支用狀況，陳前總統8年平均為4297萬元，馬總統至今每年平均為3576萬元，均使用於捐助社福團體、公益、照顧弱勢、犒賞或殉職軍警奠儀等。范姜泰基說，監督政府是民意代表的職責，但政治人物若為了遂行政治目的提出毫無根據的不實指控，無疑將有違民眾的付託。
(轉貼到此)
從這篇新聞稿，我們可以清楚的知道，馬總統就是沒有兌現他在跟謝長廷進行總統辯論時，親口承諾的，
633若達不到，捐錢沒有問題。
這段時間，馬總統把台灣經濟墜谷，敗家敗國，老百姓忍不住要跟他翻舊帳，他也很會拗，先拗說，633是八年之後達到，顯然這個說法太掰了。
繼而，他又說了，我是說捐錢沒有問題，「捐款這是我多年來的習慣，所以我說捐款不是問題。」
嗤！他哪有這種習慣？
『總統馬英九昨天到嘉義市拜訪嘉邑行善團，稱許行善團是台灣的核心價值，不過有行善團義工透露，馬英九一再肯定行善團是台灣的核心價值，但從未捐款，直到昨天，才以其全家五個人之名捐出五百元。』
看到了沒？不捐才是習慣。選舉快到了，捐款才是例外。
至於馬總統為什麼會產生「捐款這是我多年來的習慣」，那是一種錯覺與假象，在他貪汙了特別費之後，律師們決定用「大水庫理論」來辯護，可是這裡有個大大的問題，就是馬總統必須把特別費貪汙回家的那個數字，化為捐款捐出去，
事前花用，加上事後捐出，大於等於貪汙特別費所得，謂之大水庫。
這可讓馬總統肉痛了好久，一口氣捐出去一千多萬，加上他過去捐給自己基金會的不明財產，總共七八千萬，這才讓他誤以為捐款這是他多年來的習慣。
馬總統，那是為您的貪污在擦屁股，彌縫遮補啦，難道您也把貪污當成習慣喔。
在年代台，名嘴唐湘龍循例，要幫這個扶不起的阿斗做辯護，給節目製造笑料，增加收視率，於是唐湘龍大意是說：
我不為馬總統633跳票是否捐薪的問題做辯護，甚麼輕諾必然寡信之類，我也通通不想吞回去，但是這個提問人在公開場合問人家要不要捐款，真是野蠻，粗魯，沒禮貌。
這就是李敖說，辯論不過，就翻桌子的概念了。
來賓紛紛反對，姚立明說那不是要馬總統捐款，那是一整段話，重點在問馬總統如何具體實踐633的承諾，萬一跳票，要如何承擔責任，好比說，捐款給聯合勸募，然後馬總統馬上接話，
捐錢不是問題。
是這樣子的啊。提問人就是不知道如何讓馬總統真正的具體實踐承諾，完成633的政見，擔負起應盡的責任，馬總統一見大家不信，馬上輕諾著說「捐款不是問題」，像是又放了一個屁，畢竟，放屁原本就是他每天真正的習慣，
真是太容易了。
所以范姜泰基表示，有關國務機要費的支用狀況，陳前總統8年平均為4297萬元，馬總統至今每年平均為3576萬元，均使用於捐助社福團體、公益、照顧弱勢、犒賞或殉職軍警奠儀等。顯然就是畫蛇添足，全無必要。
說要捐款卻沒捐，這叫放屁；
說已經捐款超過半薪，存款卻超過薪水，這個叫耍北七；
但是若果當真把國務機要費當成薪水拿去捐，天！這可就變成貪汙了啊！
范姜泰基這裡把阿扁8年平均貪汙4297萬元的案子搬出來要幹嘛？是想證明馬總統至今每年平均用光3576萬元，
貪汙的比阿扁少嗎？
留言列表
