close
『民主進步黨今天質疑TVBS想製造新聞，若TVBS播出相關內容將提告；TVBS說，「新聞夜總會」製作單位訪查顯示有7名民進黨議員服務處表明可提供親民黨主席宋楚瑜連署書。
民進黨發言人康裕成、莊瑞雄與林俊憲下午舉行記者會，康裕成表示，上午高雄市議員服務處都接到來自「02-2162-8168」電話，詢問服務處是否有在幫宋楚瑜連署？是否有連署書？來電者是女性、操北部口音，回電後發現是TVBS總機。
康裕成說，如果TVBS最近的政論節目播出相關錄音，就是違法偷錄，民進黨一定告到底。
莊瑞雄表示，有民進黨公職說「沒有連署書」，來電者還追問「妳們那邊不是有整疊的？」黨公職回說，「如果妳們真的要拿，我來下載給妳好了」。
他說，媒體不應為了收視率，無所不用其極地製造新聞，民進黨也要再次呼籲黨公職，不可幫宋楚瑜連署，也不要幫別人下載連署書。
TVBS發言人葉毓君接受記者訪問時表示，「新聞夜總會」製作單位確實訪查28個民進黨高雄市議員服務處，錄音做為調查採訪存證，並將內容整理成表格當作節目素材，這是很常見且合理的採訪技巧，民進黨要提告的理由十分牽強。
葉毓君說，「新聞夜總會」訪查顯示，有7名民進黨議員服務處表明可提供宋楚瑜連署書、4個服務處表明願意代為索取連署書或告知連署站在哪裡。
葉毓君表示，民進黨質疑「新聞夜總會」工作人員沒表明媒體身分，難道意思是如果表明媒體身分，服務處回答就會換一套嗎？那就不是真相了。』
說起這個TVBS，明明就不是國民黨的，可是他的所為所行，卻是比國民黨要國民黨百倍千倍，啊，這裡我們就不討論TVBS是誰的或不是誰的，這種社會觀感的問題了，因為，
『藝人吳宗憲日前針對新聞局補助款砲轟新聞局「王八蛋、雜碎」，還指控新聞局與媒體不中立：「新聞局是國民黨的，ＴＶＢＳ是國民黨的，三立是民進黨的。」引發軒然大波，ＴＶＢＳ要求吳三日內公開道歉未果，昨提告。吳未回應，名嘴反應不一，學者認為，媒體有沒有立場，應用新聞及節目的呈現來證明。』【蘋果日報6/15】
怎麼樣，會怕吧，這就是版主寫評論，除開馬總統，其他的人或電視台，很少在上頭著墨的原因，這叫寒蟬效應..嗯，不過，有學者認為，媒體有沒有立場，應用新聞及節目的呈現來證明。
先來段新聞，
『指盛治仁非分之想 被告否認誹謗文建會主委盛治仁去年與主播李文儀共進午餐，被媒體跟拍報導後，盛在部落格澄清說明；但後來世貿中心國貿大樓副總經理潘應辰貼文回應，質疑盛對李有「非分之想」，控潘加重誹謗。
潘應辰否認有誹謗意圖，強調納稅人對政務官言行提出質疑是天經地義，豈有質問官員就犯法的道理？』
潘應辰好樣的，端的是振聾發聵，擲地有聲，不過聽說這一會子，按個『讚』也會惹麻煩，記得，盛治仁這好大的官威，也是當真會告老百姓的。這一段新聞，其實是延伸自前頭的新聞，
『文建會主委盛治仁與ＴＶＢＳ主播李文儀共餐，遭蘋果日報跟拍，盛治仁昨天痛批該報「無聊透頂」，明明只是和朋友吃個飯，偏要寫得曖曖昧昧，「我當晚還和陳鳳馨一起看表演，為什麼就不來跟？」』
看懂了沒，盛治仁一個晚上，先跟ＴＶＢＳ的美女小主播李文儀共進浪漫晚餐，再晚一點，燈光更朦朧，看不清多少魚尾紋的時候，再跟TVBS的資深美女評論員陳鳳馨去看表演，一個國民黨大官，整個晚上跟代表第四權監督政府，伸張正義的女記者女名嘴泡在一起，大家說說，這ＴＶＢＳ是誰家的，誰在養的？
新聞夜總會自己怎麼從來都不報？
這一會子，竟自己製造起新聞，當成晚上又要如何羞辱訕笑朝罵詛咒獨立的總統參選人宋楚瑜的素材。我的老天爺，人家宋楚瑜民意支持度才十趴，那是根本選不上的。好吧，就算你新聞夜總會晦於某種見不得光的原因，打死也不能監督國民黨，臧否馬總統的施政，那也該當花更多精神去找蔡英文的麻煩，好比說，打電話到國民黨的議員服務處，看有沒有人在罵蔡英文的，把電話裡的聲音通通錄起來，然後整理成表格，喏~~不就可以一連又做好幾十集，作為節目裡罵垮蔡英文用的素材啊。
蘇嘉全已經讓2100全民開講抓去罵了。
讓我看看，噗..『莊瑞雄說，媒體不應為了收視率，無所不用其極地製造新聞』，莊議員，你真愛說笑，這個黨..不，某私營的電視台製播的節目，內容千篇一律，不是罵宋，就是揭蘇嘉全的弊，回頭要找宋副手的碴，一時間沒找著，發了頓脾氣..真像極了共產國家國營的中央電視台。他們哪有一丁點收視率的考量啊？那錢自自然然就會流了進來。平心而論，老三台的節目可比他們精緻多了..
別忘了，國民黨光是見不得光黨產一年的收項，就是大大的三十億，收視率？誰管他呀！
這就好像喬治歐威爾的動物農莊，那隻領導名叫「拿破崙」的豬，每當要消滅獨立政敵「雪球」的時候，總是笑容和靄，暗地裡吹了幾聲口哨，隨即就竄出好幾隻惡犬，露出森森白牙，撲上雪球啃嚙狠咬..
有個大官很愛畫馬，可是每次都畫成了一條狗。因為少了追求公義是非的某電視台第四權求真的力量，這個大官真的以為他畫出來的動物，是一隻馬..
喂！你過來。大官叫來了一個衙役，「來，你說說，我這畫的是甚麼動物啊？」
報告老爺，這是一隻狗！
「媽的！胡說八道，瞎了你的狗眼，來人啊，把他砍了..」啊~~咚！
報告老爺，已經砍了。
「嗯，很好..對了，你來說說，我這畫的動物是甚麼？」
報告老爺，我..我不敢講..
「欸，怕甚麼呢？」
不只我怕，老爺您也怕..
「胡說，我怕甚麼？」
老爺怕天子。
「嗯，也對，誰不怕天子..那天子怕甚麼？」
天子怕天。
「那天怕甚麼？」
天怕雲。(會遮了天)
「嗯，那雲怕什麼？」
雲怕風。(會吹散雲)
「那風怕甚麼？」
風怕牆。(會被擋下)
「牆又怕甚麼？」
牆怕老鼠。(會打牆洞)
「那老鼠怕甚麼？」
老鼠怕貓。(會吃老鼠)
「那貓又怕甚麼？」
貓..怕老爺你剛畫好的那隻動物...
這狗，要是當到如同政論節目這般，別說人怕，波斯貓也是心中慄六，七上八下的，「這麼兇惡的狗，我可不會養啊..」
嘆曰：
這狗如此狠，吃魚配蔬菜，作賤第四權，貓都養不上..
波斯貓：喵嗚，這決不是我養的，喵~~
民進黨發言人康裕成、莊瑞雄與林俊憲下午舉行記者會，康裕成表示，上午高雄市議員服務處都接到來自「02-2162-8168」電話，詢問服務處是否有在幫宋楚瑜連署？是否有連署書？來電者是女性、操北部口音，回電後發現是TVBS總機。
康裕成說，如果TVBS最近的政論節目播出相關錄音，就是違法偷錄，民進黨一定告到底。
莊瑞雄表示，有民進黨公職說「沒有連署書」，來電者還追問「妳們那邊不是有整疊的？」黨公職回說，「如果妳們真的要拿，我來下載給妳好了」。
他說，媒體不應為了收視率，無所不用其極地製造新聞，民進黨也要再次呼籲黨公職，不可幫宋楚瑜連署，也不要幫別人下載連署書。
TVBS發言人葉毓君接受記者訪問時表示，「新聞夜總會」製作單位確實訪查28個民進黨高雄市議員服務處，錄音做為調查採訪存證，並將內容整理成表格當作節目素材，這是很常見且合理的採訪技巧，民進黨要提告的理由十分牽強。
葉毓君說，「新聞夜總會」訪查顯示，有7名民進黨議員服務處表明可提供宋楚瑜連署書、4個服務處表明願意代為索取連署書或告知連署站在哪裡。
葉毓君表示，民進黨質疑「新聞夜總會」工作人員沒表明媒體身分，難道意思是如果表明媒體身分，服務處回答就會換一套嗎？那就不是真相了。』
說起這個TVBS，明明就不是國民黨的，可是他的所為所行，卻是比國民黨要國民黨百倍千倍，啊，這裡我們就不討論TVBS是誰的或不是誰的，這種社會觀感的問題了，因為，
『藝人吳宗憲日前針對新聞局補助款砲轟新聞局「王八蛋、雜碎」，還指控新聞局與媒體不中立：「新聞局是國民黨的，ＴＶＢＳ是國民黨的，三立是民進黨的。」引發軒然大波，ＴＶＢＳ要求吳三日內公開道歉未果，昨提告。吳未回應，名嘴反應不一，學者認為，媒體有沒有立場，應用新聞及節目的呈現來證明。』【蘋果日報6/15】
怎麼樣，會怕吧，這就是版主寫評論，除開馬總統，其他的人或電視台，很少在上頭著墨的原因，這叫寒蟬效應..嗯，不過，有學者認為，媒體有沒有立場，應用新聞及節目的呈現來證明。
先來段新聞，
『指盛治仁非分之想 被告否認誹謗文建會主委盛治仁去年與主播李文儀共進午餐，被媒體跟拍報導後，盛在部落格澄清說明；但後來世貿中心國貿大樓副總經理潘應辰貼文回應，質疑盛對李有「非分之想」，控潘加重誹謗。
潘應辰否認有誹謗意圖，強調納稅人對政務官言行提出質疑是天經地義，豈有質問官員就犯法的道理？』
潘應辰好樣的，端的是振聾發聵，擲地有聲，不過聽說這一會子，按個『讚』也會惹麻煩，記得，盛治仁這好大的官威，也是當真會告老百姓的。這一段新聞，其實是延伸自前頭的新聞，
『文建會主委盛治仁與ＴＶＢＳ主播李文儀共餐，遭蘋果日報跟拍，盛治仁昨天痛批該報「無聊透頂」，明明只是和朋友吃個飯，偏要寫得曖曖昧昧，「我當晚還和陳鳳馨一起看表演，為什麼就不來跟？」』
看懂了沒，盛治仁一個晚上，先跟ＴＶＢＳ的美女小主播李文儀共進浪漫晚餐，再晚一點，燈光更朦朧，看不清多少魚尾紋的時候，再跟TVBS的資深美女評論員陳鳳馨去看表演，一個國民黨大官，整個晚上跟代表第四權監督政府，伸張正義的女記者女名嘴泡在一起，大家說說，這ＴＶＢＳ是誰家的，誰在養的？
新聞夜總會自己怎麼從來都不報？
這一會子，竟自己製造起新聞，當成晚上又要如何羞辱訕笑朝罵詛咒獨立的總統參選人宋楚瑜的素材。我的老天爺，人家宋楚瑜民意支持度才十趴，那是根本選不上的。好吧，就算你新聞夜總會晦於某種見不得光的原因，打死也不能監督國民黨，臧否馬總統的施政，那也該當花更多精神去找蔡英文的麻煩，好比說，打電話到國民黨的議員服務處，看有沒有人在罵蔡英文的，把電話裡的聲音通通錄起來，然後整理成表格，喏~~不就可以一連又做好幾十集，作為節目裡罵垮蔡英文用的素材啊。
蘇嘉全已經讓2100全民開講抓去罵了。
讓我看看，噗..『莊瑞雄說，媒體不應為了收視率，無所不用其極地製造新聞』，莊議員，你真愛說笑，這個黨..不，某私營的電視台製播的節目，內容千篇一律，不是罵宋，就是揭蘇嘉全的弊，回頭要找宋副手的碴，一時間沒找著，發了頓脾氣..真像極了共產國家國營的中央電視台。他們哪有一丁點收視率的考量啊？那錢自自然然就會流了進來。平心而論，老三台的節目可比他們精緻多了..
別忘了，國民黨光是見不得光黨產一年的收項，就是大大的三十億，收視率？誰管他呀！
這就好像喬治歐威爾的動物農莊，那隻領導名叫「拿破崙」的豬，每當要消滅獨立政敵「雪球」的時候，總是笑容和靄，暗地裡吹了幾聲口哨，隨即就竄出好幾隻惡犬，露出森森白牙，撲上雪球啃嚙狠咬..
有個大官很愛畫馬，可是每次都畫成了一條狗。因為少了追求公義是非的某電視台第四權求真的力量，這個大官真的以為他畫出來的動物，是一隻馬..
喂！你過來。大官叫來了一個衙役，「來，你說說，我這畫的是甚麼動物啊？」
報告老爺，這是一隻狗！
「媽的！胡說八道，瞎了你的狗眼，來人啊，把他砍了..」啊~~咚！
報告老爺，已經砍了。
「嗯，很好..對了，你來說說，我這畫的動物是甚麼？」
報告老爺，我..我不敢講..
「欸，怕甚麼呢？」
不只我怕，老爺您也怕..
「胡說，我怕甚麼？」
老爺怕天子。
「嗯，也對，誰不怕天子..那天子怕甚麼？」
天子怕天。
「那天怕甚麼？」
天怕雲。(會遮了天)
「嗯，那雲怕什麼？」
雲怕風。(會吹散雲)
「那風怕甚麼？」
風怕牆。(會被擋下)
「牆又怕甚麼？」
牆怕老鼠。(會打牆洞)
「那老鼠怕甚麼？」
老鼠怕貓。(會吃老鼠)
「那貓又怕甚麼？」
貓..怕老爺你剛畫好的那隻動物...
這狗，要是當到如同政論節目這般，別說人怕，波斯貓也是心中慄六，七上八下的，「這麼兇惡的狗，我可不會養啊..」
嘆曰：
這狗如此狠，吃魚配蔬菜，作賤第四權，貓都養不上..
波斯貓：喵嗚，這決不是我養的，喵~~
全站熱搜
留言列表
