天地有政氣

我在【異哉所謂白色恐怖受害者的洪秀柱】提到潘建志說洪秀柱既是白色恐怖受害者，卻又加入加害者的集團，是種「斯德哥爾摩情結作祟」，後來又道歉，而洪秀柱則說他是書沒讀好。為此我去看了部【射鵰英雄傳】，裡頭談到「楊康」就是這樣，金國王爺完顏洪烈害慘了他一家，但是他卻一心一意當金國的小王子。現在我們知道其實不用拿「斯德哥爾摩情結」或「陳進興性奴症候群」來比擬，書中自有顏如玉，從金庸小說我們果然學到洪秀柱這種奇異現象，書中恰有兩句中國古成語應可形容：一句叫
「認賊作父」，楊康不就是認完顏洪烈當爸爸麼？另一句叫
「賣祖求榮」，穆念慈不就是說對楊康「賣祖求榮」的卑劣品性痛苦不已麼？謝謝洪老師指潘醫師書沒讀好，給我們台灣人啟發並指點迷津。

蔡反擊「家族在陸深耕」謠言 洪駁潘建志言論
2015-06-16 03:10:18 聯合報 記者鄭宏斌、周志豪／台北報導
二○一六網路戰延燒，民進黨總統參選人蔡英文和立法院副院長洪秀柱最近都成為「受害者」。蔡英文昨委由律師報案、洪秀柱則駁斥不實評論。網路近來盛傳，「蔡英文家族企業海霸王在大陸深耕發展」。蔡英文昨天指出，這是選舉抹黑，不實謠言對民主選舉傷害很大，二○一二年已發生一次，不希望同樣事情再發生，希望散播不實謠言的人適可而止。
至於洪秀柱出身白色恐怖受害家庭，卻選擇原諒當時執政的國民黨，這段資歷被醫師潘建志在臉書評為「斯德哥爾摩情結作祟」。洪秀柱昨天表示，一個人對一件事沒有很深入瞭解就妄下評論，基本上是缺點，既然潘「書還沒有讀得很好，就不要理他」。潘的臉書發言引發許多網友反彈，幕僚隨即在潘的臉書致歉，表示用字會更謹慎。
(轉貼到此)

抹黑小英？永和區長：收到再轉傳
2015-06-16 13:24:02 聯合報 記者賈寶楠╱即時報導
新北市永和區長吳興邦上午被民進黨立委指控透過LINE帳號「阿邦」名義，轉發民進黨總統參選人蔡英文不實訊息，吳興邦中午表示，的確有轉發訊息給里長群組，但他只是收到訊息再轉傳，並無惡意，也無人授意。
隨便GOOGLE吳興邦與洪秀柱，還能看到照片

UDN一連幾篇談洪秀柱，甚麼【不是統派，是正派！】就說洪秀柱是正派，蔡英文不是。【洪秀柱現象，是泡沫還是熱氣球？】大概是說洪秀柱是熱氣球..有的真是掰的太超過，像是這篇像是連續劇般接著熱氣球說：
【破磚成玉：洪秀柱喚起了由下而上的奮起】
熱氣球不就是由下而上？由上而下是會摔死掉ㄟ。但鄉親啊！毒樹要怎麼結出好的果子呀？說不得，只好把我那個慣用的句型搬來再用一趟：
洪秀柱打不贏共產黨

光說不練是假把式，光說遠雄如何告贏柯P，這太容易，別說小秘書的天敵丹尼爾，光是丹尼爾的讀者誰不能分析的頭頭是道，要說小秘書誹謗趙藤雄，只要叫小秘書把「酒氣」的證據呈上來，有證據就沒誹謗，沒證據就誹謗，一翻兩瞪眼，半點不能含糊的，不是？這裡唯一的問題是小秘書聞到酒氣是跟洪智坤說，洪智坤再跟柯P說，柯P才公開說出來，依照誹謗罪定義，
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪。
是柯P才有意圖散布於眾，所以要把誹謗罪套在小秘書身上需法官多花點精神編故事，如果是告柯P就容易多了。這就好比【三億男案】，郭台銘也是告周玉蔻並求償一千萬，可是周玉蔻只有散布於眾，她是聽柯P說的，而柯P又是聽柯建銘說的(?)，就算周玉蔻只是小咖(名嘴圈算大咖)，誹謗罪一樣告不成。也就是說如果遠雄告柯P，柯P是有所本，告不成。如果是告小秘書..沒看到郭董後來就不了了之(按：如果郭董有提告柯P或柯建銘，請告訴我，我GOOGLE上查不到)。可見若告的是第一手，那人偏又沒散布於眾，誹謗罪也不容易告。

台北市長柯文哲前天在大巨蛋安全研討會上，再度點名遠雄為「貪婪財團」，集團董事長趙藤雄認為已「忍無可忍、退無可退」，決定對北市府提告..「哪有一個首長動不動就謾罵人家，這怎麼會是一個首長的行徑？」蔡宗易說，柯市府團隊上任以來，對大巨蛋諸多批評，從大弊案、無法無天、太貪心、沒良心，到近期講一身酒氣、態度傲慢，「沒有的事被說成這樣」，都讓遠雄團隊及客戶非常不滿。
遠雄再度槓上北市府，主因前天大巨蛋安全研討會上，柯文哲砲轟遠雄，指遠雄是貪婪財團，還說「這一代的貪婪會變成下一代的負債」。遠雄自認大巨蛋一切按照契約進行，雙方應為ＢＯＴ「夥伴關係」，卻不斷被柯市府貶低，才決定反擊。(轉貼到此)
從新聞裡頭，我們可以猜出遠雄要告的應該又是受到憲法所騙，
《中華民國憲法》第11條：“人民有言論、講學、著作及出版之自由”。

立法院副院長洪秀柱以46%高標衝破防磚民調，民進黨前立委郭正亮第一時間在臉書恭喜柱柱姐，他指出，過去國民黨候選人從未超過32%，柱柱姐果然神勇，在不分藍綠萬民擁戴下，民調高達46%，台灣奇蹟又增加一件，恭喜準備當明年總統！
我反覆的想，洪秀柱這個奇蹟是怎麼造成的？雖然聽說洪秀柱的魄力超過朱立倫，王金平跟吳敦義，但是我這裡還能舉實例證明她的魄力不僅止超過王金平，甚至超過馬英九，請看：
【遭誣喬機位 柱柱姐要告自由】今年2月4日《自由時報》在A4政治版以「洪秀柱兄嫂搭機 爆特權喬機位」為題，指摘洪秀柱辦公室事前通知華航協助安排搭機事宜，華航即透過公關室下令將經濟艙改為商務艙。雖然內文有明載華航的解釋「班機因訂位供 需調整，有24個商務艙座位開放給經濟艙旅客，洪秀柱兄嫂的機位原就劃為9J、9K，兩人自港返台，機位也是原訂的7A、7B，沒有特權關說升等換位的問題」，但標題仍有誤導之嫌。經洪秀柱抗議，《自由時報》於2月5日在生活版以「洪秀柱聲明 稱兄嫂搭機無特權」為題，刊出洪秀柱抗議聲明的部分內容。

新聞說，郝龍斌：廉能會自導自演擬告
接著我在【郝龍斌應該舉蕭曉玲案為例給自己平反！】的文章往下，我不知道郝龍斌為什麼犯了糊塗，把自己跟柯P想成一樣，人家柯P的愛滋器捐案是真有其事，說【廉能會自導自演】意謂根本沒那回事，最該比擬的莫過於發生在自己任上將近七年的蕭曉玲案了。

李敖說：民主和平等都是假的，只有自由是真的。
北市廉政委員會陸續公布5大案調查報告，建請移送包括前市長郝龍斌在內的多名前朝官員。已多次表達對柯市府不滿的郝龍斌今天再度開砲說，看到柯文哲叫他「心平氣和」，覺得遺憾與可笑。他反問，當年身為台大醫院創傷醫學部主任的柯文哲，因為愛滋器捐案遭監察院彈劾、公懲會懲處的時候，是什麼樣的心情？
最近這兩天，政晶限時批沒有隨其他政論節目起舞，討論國民黨要推哪個總統候選人，按照慣例，郝龍斌本當順理成章，幹個兩任首都市長，下一步怎麼不是他選總統？看看其他浮上檯面的，朱、王還是洪秀柱，哪個人不是有個正職在身，只有他這個陽春副主席可以不必請辭官位，心無旁鶩的參選，這麼奇怪的事，答案其是都在台灣人民的心中，郝龍斌自己不出來爭取，我猜他自己也心知肚明。
政晶限時批談的是發生在郝龍斌市長任內，一個延續七年的白色恐怖受害者案例，台權會網站有篇文章【玻璃之城──解嚴後的整肅範例、蕭曉玲】經政晶限時批引用，我把其中一些叫人雞皮疙瘩掉一地的描述摘錄在這裡..
蕭曉玲，大部份人在看到一綱一本、北北基議題時才會認識到的名字，她是前北市中山國中音樂教師，2007年提告市長郝龍斌一綱一本違法後，火速被惡性解聘...

郝龍斌幕僚表示，前天民進黨市議員梁文傑曾針對三創案質詢柯文哲，詢問為何只能用BOT，不能用設定地上權。梁文傑向財政局調資料，財政局說明地是中央的，不是台北市的，依規定只能採BOT辦理。當時梁文傑問財政局長，為何沒有告訴市長和廉政委員會？當時財政局長回應，沒有向市長報告，有向廉委會表達，但廉委會不聽。幕僚表示，台北市廉委會質疑三創案由設定地上權改為BOT，害市府損失20億，是刻意入人於罪。
然後郝龍斌就與律師會商，研擬提告...有人也許納悶，不是移送了五大弊案？
《大巨蛋案》
廉委會表示，李述德日前提出的回函，沒有再提出可供他們更動調查結果的事證，結論仍建請市府將馬英九、李述德移送法務部調查，因馬英九擔任總統期間具有刑事豁免權，但是待卸任後仍需接受調查。
《雙子星案》
唯一沒有任何人被移送的案子！市府內部承辦行政人員雖在行政過程上有疏失，但並無不法，因此不需要移送法辦。
《美河市案》
除自創鑑價方式損害市民權益外，日勝生超額徵收土地、77億元爭議都待釐清，消防疑義移請新北市政府處理，全案移送法務部調查。
《松山文創案》
招標文件設定變更過程中有許多不合理之處，造成市府權益受損，但行政調查無法釐清責任，因此決議將全案移送監察院進一步調查。
《三創數位園區案》
設定地上權改成BOT，以及招標過程中營運權利金設定上限10億元，導致市庫重大損失部分，將請前北市府前秘書長李述德、前北市財政局長邱大展以書面或親自說明案情，若無重大變動，將併同松菸移送監察院調查。