名嘴周玉蔻日前指馬團隊與總統府前副秘書長羅智強是頂新門神，羅今又在臉書發文指名嘴界有三種鯊魚，第一種人，為了生存(例如，賺通告費)，不得不吃人。但「有仇報仇」，他雖吃人，但專吃有仇的人。
第二種人，為了生存，不得不吃人，但這世界仇人能有多少？在食物匱乏的情形下，就算無冤無仇，為了通告費，挑中就吃，也不用管太多。被這種人挑中，心中的冤十倍於前面的被害人，但除了自認倒楣，還是只能自認倒楣。
最可怕的是第三種人，連對他有恩的人都毫不留情的啃，用各種造謠抹黑的方式想盡辦法要置恩人於死，那是一種透進骨子裡、也不需要道理的惡意。
羅 智強還說，名嘴攻擊馬團隊時，會考量對方會不會反擊，但馬團隊那種好聽一點叫「溫良恭儉讓」，難聽一點叫「軟弱」的慣性，對現在網路時代與叩應謠言，似乎 愈來愈難以招架應對，「就像有人拿泥巴丟你，你怕泥巴髒，不願意用手淘泥巴丟回去，最後的結果，明明乾淨的是你，卻變成全天下最髒的人（馬總統不就是如此 嗎？）。」
羅智強還說，他深知現在馬團隊有如過街老鼠的境遇，特別是離開總統府陷入孤立，就如落井之人，只要稍稍浮出，就會招來漫天矢石。這也是為什麼，我這半年多來，潛心不語，遠離政治的緣故。時不我予，勢不可為，只能明哲保身。
(轉貼到此)
否則所說的任何話都將會成為呈堂證供。
我說羅智強招搖撞騙被抓包，見笑轉生氣，拿筆亂寫，愈來愈不知所云，政論節目為何要養名嘴當鯊魚？觀眾愛看名 嘴亂咬人嗎？羅智強這樣說不光是誹謗了所有名嘴(ㄚ跟鯊魚同台的是甚麼？鮭魚嗎)，政論節目，也誹謗了觀眾。再者，名嘴揭弊爆料實需承擔不可測的風險，在 香港，記者當街被砍，黎智英被司法偵辦，家裡還被人投擲燃燒彈，台灣雖不至於，但是說錯話被告，少少通告費根本划不來，那些告名嘴的政客，動輒求償數百 萬，周玉蔻本人還有一次連自己住的房子都給查封掉。
光說有仇的(套羅的用語)，用當名嘴報仇殊為不智，那些沒仇的更不用說，至於有恩的，名嘴幹嘛要咬恩人，限自己於重大的司法與道德風險中，只為微不 足道(相對於政客)的通告費呢？再申言之，這些名嘴只要當個乖乖牌名嘴，說些安全的事，好比把新聞再念一遍這樣，政論節目也是會固定找去，以充時段幫觀眾 打發時間呀。羅智強說的，真是一點道理也沒，比起他自承去頂新說是代表馬總統在招搖撞騙，還要更像招搖撞騙，還有，他第三種名嘴定義，甚麼叫有恩，這不就 自揭心證，我羅某某幫你忙約總統，或是幫你幹嘛？喔，出席祖厝活動，代總統發筆筒與紅包，這些都是在市恩，名嘴基於公理正義，或許可以拋下私情，但是企業 呢？
投我以木桃，報之以瓊瑤不是？
羅智強以他總統府副祕，扛總統招牌在外招搖撞騙為能事，甚至連安排總統出席見誰都當成給人的恩惠，於他暗罵名嘴忘恩負義的同時，不也自證自己市恩與財團交好，果然就是想當某種替總統跑腿類的小混混門神。
留言列表
