【羅智強：施明德控總統要拿證據】
施明德3日再發表「回應馬總統的傲慢與敷衍」，繼續質疑馬總統團隊與馬總統。
羅智強上午透過社群網站臉書（facebook）專頁「幕僚之路─我認識的馬英九」貼文表示，以現在的社會氛圍，站在馬總統對立面，一點都不需要勇氣，施明德等人不過就是選擇「站對邊」，反正打馬是王道，不打白不打，何樂不為？..「但指控他（馬總統）貪污，詛咒他入獄？您不是司法機關，要殺掉一個人的清廉，請拿出真憑實據」，他說，談起政治表現，人各有論，但要控人貪污？無罪推定，這起碼的道理施明德該懂。
施明德說了啥呢？
施明德說：對魏家一毛錢沒拿回台灣，卻在台灣「吃銅吃鐵」，而且從台灣匯回中國五十餘億元的行徑，說成是「依市場機制」行事，如果放任這種「市場機制」和「制度」是 總統自詡的合法行為，那麼台灣確實到了非體制革命不可的階段！否則年輕人、弱勢者永無翻身之日！沒有人民相信，頂新魏家如此橫行無阻，其中沒有紅包、紅利 的對價關係。
羅智強這裡對施明德的質問，讓我想起一個諷刺貪官的寓言：
土撥鼠向從面前跑過的狐狸問道：『你那麼急急忙忙、慌慌張張的，上哪兒去呀？』「唉，我的朋友，他們誣告我偷吃雞，把我趕出來了！可是實在冤枉哪！你知道，他們讓我當雞棚裡的管理員，為了公務，我忙得一塌胡塗，廢寢忘食，連吃口飯的功夫也沒有，傷透腦筋，犧牲了健康，結果還落了個偷吃雞的罪名，真是何苦？這完全是惡意造謠，無中生有， 如果大家都聽信謠言的話，這世上還有哪一個人是清白無辜？你替我想想，我會幹出這種丟人的事情來嗎？難道我發瘋了不成？請你說句公道話，為我作證。」
土撥鼠說：『我倒未曾見過你幹過什麼別的，不過我常常看到，你嘴巴上沾滿了雞毛。』 -----蘇俄，克雷洛夫寓言。
對於台灣人來說，馬總統滿嘴沾上頂新黑心油的污漬就是證據，還說頂新能有今天是依照市場機制，真是把老百姓全當成笨蛋了，
法界：沒酒測值 間接證據也能佐證
「酒測值不是定罪的唯一證據？」新竹地院刑庭庭長馮俊郎說，酒測值是科學證據，並非唯一證據，若第一時間接觸過肇事者確認滿身酒氣等說法，既使沒有酒測值，如可客觀情勢認定無法安全駕駛，仍構成公共危險罪，警方應函送法辦。
自從酒駕加強取締、加重刑期後，警方處理車禍不見「肇事者」頻率增高，肇事者深怕吃上公共危險罪，紛紛逃離現場、醫院，讓喝酒所有「證據」隨著時間「消逝殆盡」。
員警無奈說，以財務損失車禍為例，酒後駕車肇事必須面臨2年以下有期徒刑、得併科20萬元罰金等刑事責任；但，肇事逃逸，僅觸及道路交通管理處罰條例，只罰個1000元至3000元罰緩，兩者差距甚大。
即使面臨受傷車禍，酒後駕車肇事致人重傷處以1年以上、7年以下有期徒刑、輕傷2年以下有期徒刑，得併科20萬元罰金；倘若肇事逃逸將面臨刑事1年以上、7年以下有期徒刑。酒駕致人於死則是3年以上、10年以下有期徒刑；致人於死肇事逃逸則面臨1年以上、7年以下有期徒刑。
馮俊郎說提醒，酒駕心虛逃離現場，以目前監視器的密度，要查出肇事者不難，受害者可以提出民事損害賠償；若是死亡、受傷車禍，因酒駕逃離現場，事後遭逮會面臨肇事逃逸、過失傷害等罪，「罪責並不低於酒駕」。
新竹地檢署檢察官陳宏兆提到，駕駛酒駕落跑，在一天內找到對方再做酒測，都有機會推算事發當時酒測值，也可找目擊者、救護員當證人，間接證據都能佐證肇事者酒駕事實。
陳宏兆也說，法律怎麼修都難以確認肇事者有無酒駕，若找親友出面頂替，將衍生頂替罪，「想避責最後只會惹更多麻煩。」
這樣子懂了沒？如果馬總統貪污收錢被抓到，那就直接關起來了，大家哪還需要這麼囉唣？就是因為馬總統貪污，法律再怎麼修都難以確認他有沒有收錢，只好從他嘴邊上叫人犯噁的雞毛，黑心油，空手回台能匯大陸五十億，當頂新大門神大言夸夸說這個叫市場機制，死皮賴臉說別人沒證據還要告人誹謗門神，是的，就是從這些不合常情的間接證據，我們就能指馬不清廉。搞了半天，馬這裡真像商鞅變法，六年下來唯一的一個政績抓酒駕，最後反過頭抓到自己。
留言列表
