身兼國民黨主席的總統馬英九今天表示，連勝文有理財、經營能力，而且非常有遠見，「台北市正需要這樣的市長」，希望連勝文傳承他和台北市長郝龍斌，繼續執政台北市。
噗哧！我認為連勝文某種隱而未顯的能力絕對不僅於此，像這種子彈打頭不死不殘，古時候早被視為神跡，斬白蛇可以起義了..我認為連勝文這一會子最該幹的是"行政院長"..噓..偷偷告訴大家，他可以幫咱台灣人把假油流向查出來喔~
有關柯P說連勝文賣假油，已經被我重新檢舉了許多篇，但是馬政府說不辦就不辦。他可以傳陳菊問高雄氣爆，幫真兇卸責並用強姦所有台灣人的方式搞國賠。他也可以關罵夢想家是人渣公務員的馮光遠。或是搜索傳訊柯文哲MG149案的相關人員。但是不管是周玉蔻告連勝文誹謗...
這個我有經驗，我第一個案子被告沒多久就上台北市警局，然後移到新北地檢署開庭，第二個案子更複雜，有兩個被告，其中一個住台東，案子比周玉蔻告連勝文晚近一個月，我的都開完庭了，周玉蔻日昨還在政論節目上說，怎麼她告連的案子檢察官被調職，案件也石沉大海。
還是鍾小平告連勝文賣頂新TDR收退佣背信的案子，甚至是連勝文反控鍾小平誣告，反告周玉蔻指他去花花公子趴誹謗的案子，進度通通是零。這樣大家有知道馬總統搞這場骯髒的選舉有多麼齷齪，多麼恐怖與可怕了吧？在【甚麼動物藏在醫院高層還會偷聽？】有網友看不懂我寫的微言大義，留言說：
沙盤推演????為什麼要沙盤推演?????心中坦蕩,有什麼說什麼,為什麼要沙盤演???????要掩飾什麼??????????
大惑者終身不解。看得出來這位網友心中有很多疑惑解不開，我也只能盡點人事，我說：是這樣的，只有老百姓被貪官或抓耙仔害，才要沙盤推演；如果是貪官被告，則是由司法來沙盤推演..
ㄜ，這個貪污可以說成大水庫嗎？
不行，馬總統會不高興。
那可以找人頂罪辦成偽造文書嗎？
切，你以為余文這麼好找喔。
那可以找宋朝法官來判吧？
笨，現在我們都是直接鬼扯一番固足非議但未違法，或是非刑法上的公務員，就不用判貪污了。
可是我們都不用補償長官嗎？畢竟讓長官跑法院，實在是太委屈了。
當然要，而且是用五百萬起跳，這是根據羅淑蕾八八水災募款捐給國民黨，以及連勝文涉嫌背信挨告收頂新取自永豐金退佣，永豐金又是找人頭作假帳低買高賣四檔上櫃股票從股市不光明磊落取得的7500萬，裡頭捐給國民黨的數字當作標準而來，當然，如果是賤價買去台北銀行，就要作三倍補償(註)，給國民黨一千五百萬。
這就是老百姓與貪官豢養的司法人員所做沙盤推演的異同。
【飼料油流向 11月起列管】立委質詢時表示，人的食用油和動物用油不應在同一地方生產，放在一起就有作弊空間；而進口油品中，食用油稅率高達20%，飼料用油卻零關稅，讓業者有機會上下其手，最後人豬共食油脂，引發食安風暴。
大家一定覺得很好奇，餿水油風暴不是過了，該倒的小店也倒了，損失慘重的店家也重新再出發了，而且很奇怪的是市場上明明就有一家品質保證不摻餿水油，連勝文TDR旗下頂新的正義油，可是卻有好多店家寧可選擇自己炸豬油，這個原因，要從我一開始檢舉連勝文賣假油【馬英九治安好，連勝文檢驗強，頂新沒賣餿水油】的這篇文章引用新聞說起，
回收油銷港 彰縣封存1200噸
此外，正義公司疑似進口飼料用油精煉後供作食用，民進黨立委邱議瑩十九日質詢行政院長江宜樺時出示「金美輪牛油高雄港卸船後分配表」指出，當中備註載明，「正義超提○．五二一Ｍ／Ｔ，應還福壽」，亦即正義領油時從福壽公司超領，應退還。邱質疑，前者進口食用油，後者卻是飼料油，如何超領？如何退還？ 顯示這些油全部放在同一個油槽中。當時江宜樺回覆表示，正義進口的這種原料牛油，有些直接當作飼料油、有些精煉後可作為食用油。據了解目前很多油進口時不只同船，且共用油槽，這些仍在查證中。
隔天我又檢舉了三篇【馬英九連勝文都拿獎，頂新還是沒賣餿水油】【給一直玩署長真正的大統油流向】【連勝文賣假油PK連勝文賣TDR】直到第四篇，我引了兩個新聞：
綠委再質疑正義油品 批海關漏洞
食安問題綠委指海關有漏洞，質疑頂新正義油品來源有問題，民進黨立委陳其邁質疑，香港沒有生產食用油，那到底正義食品的油從哪裡來，江宜樺表示正在調查，相關資料已經移送給檢調
【正義公司因混油被撤MIT標章 綠委：官網仍標示】陳其邁還質疑，正義近年進口香港工業用豬油730噸，正義的上游是偉業公司，但偉業的上游還沒查，沒人知道這些油從何而來，應該要預防性下架。江宜樺說，衛福部已和香港警方確認要派人到香港查油品來源。陳其邁更透露，正義國內有8家油品來源，包括在雲林北港、嘉義六腳的飼料廠商，且嘉義這家飼料批發商是民家被友人借用登記為公司，「這些油從哪裡來都不知道！正義的油品可以吃嗎？」江宜樺說，正義油品可能的疑慮正追查中，在還沒有追查到影響架上食品的狀況食藥署不能要求下架。
我不知道檢調現在是忙著抓光台北市的市長候選人，還是全都派下來查MG149案，怎麼頂新正義油，江宜樺都交辦多久了，一點動靜也沒有。還有，我說江宜樺真像是馬政府的孤軍，說的話好像在放屁，沒人理，更神奇的是他還能唾面自乾，沒人理也沒關係，就當成是兒子打老子就行的，把行政院長幹得這麼窩囊，也是世所罕見了。這裡我忍不住要叫連勝文站開點，別再幹著行政院長..別擋著江宜樺查你家TDR賣給台灣人畜生吃的假油，如果江宜樺檢調通通叫不動，不妨叫國稅局查一查頂新正義進口的食用牛油，有沒有報到稅，
【進口油品中，食用油稅率高達20%，飼料用油卻零關稅】
要是一毛錢都沒報到，這不就馬上查出來了？
.
註：每日一詞，補助與補償
指「明華園挺藍」 壹週刊前顧問判3月
【聯合報╱記者李承穎／台北報導】
2014.09.27 02:43 am
壹週刊前顧問謝忠良被控明知明華園以投標方式取得政府標案，仍以「政府補助明華園2.8億，孫翠鳳拿公帑挺藍營」為標題報導；士林地院認為，該報導以「補助」誤導大眾，已損及當事人社會評價，依誹謗罪判處謝忠良有期徒刑3個月，可易科罰金。
判決指出，謝忠良任職壹週刊顧問期間，負責預擬報導內容的標題，他於2011年12月間，依壹週刊記者撰寫的報導，預擬「不當輔選，政府補助明華園2.8億，孫翠鳳拿公帑挺藍營」作為壹週刊第551期的封面。
明華園經營者陳勝福及表演者孫翠鳳，認為該報導標題不實，提出告訴。謝忠良辯稱139件標案都是限制性招標，他們也查證過立委選舉時，明華園幫忙表演，文化部有贊助，明華園選舉時又挺藍，他們才質疑是否接受補助，屬合理評論範圍。但法院認為，補助是指政府出於獎勵及鼓勵目的，給予單方優惠待遇；明華園得標金額是依據承攬契約所得的報酬，並非補助，「政府補助明華園2.8億」標題，顯然不實
我這裡必須正告許水德說國民黨開的恐怖法院，我這裡所謂「賤價買去台北銀行，就要作三倍補償，給國民黨一千五百萬」的"補償"，是我個人行文用字的習慣，只要能正確表達金錢流向，用拿了，收了，這些字眼通通可以，不限於補償一定要用在228的受難者或江國慶的家人等，若有人要說成那一千五百萬是"補助"給國民黨也無不可，因為這些都是憲法賦予人民的言論自由，在從前清朝皇帝有文字獄的年代，要關人總也要說出一番合理的道理，好比說清風不識字，這是在笑滿清人不讀書，維民所止是把雍正去頭，哪有像這樣把同義詞報酬寫成補助就要被關的呢？這樣的司法不叫戕害新聞自由與控制人民的言論與思想，製造白色恐佈氛圍，哪個才叫？
留言列表
