剛剛看到網友台灣阿Q問：
我想我應該有資格回答台灣阿Q想不懂的事，一開始我說【鄭捷父母應負過失致死刑責】「唉呦，好沒人性喔」，後來我又說【鄭捷父母應負連帶賠償責任！】，這趟更慘，根本無人搭理。最後台灣阿Q問【為何北捷要慷納稅之慨，給受害者家屬慰問金及所有喪葬費用？】，踏馬的，總而言之，就是台灣哪裡不死人，台灣人活該死好就是了？
不要生氣，放輕鬆。
我認為北捷應該賠錢，理由很簡單，就是要依照往例，請大家或台灣阿Q網友自己去搜尋一下【TVBS捷運相關新聞】，不管是在捷運站或車廂內，發生的意外傷亡事故，北捷通通有賠，在有個跨年夜，旅客自己摔成一團，被電梯掀頭皮..
捷運掀頭皮事件，5位受害民眾昨天深夜終於跟捷運公司達成賠償協議，點頭答應和解！其中最受傷嚴重的榮總江姓護士和16歲的林姓學生，賠償金額都超過百萬，5個傷患加起來一共賠了300多萬，創下捷運公司史上賠償最多的案例。
他山之石可以攻錯...台北捷運發生乘客被拉扯掉頭皮的意外，為了賠償金額，兩方爭論不休，但是看看國際案例，台灣女留學生生黃曉俞在紐約發生地鐵意外，紐約的最高院判賠將近9.7億的天價賠償金，兩者的待遇有別。
台灣女留學生黃曉俞3年前在紐約地鐵站發生意外，當時她搭地鐵彎下腰要撿聖經，沒想到被迅速啟動的列車撞到頭部，這一撞，讓黃曉俞重心不穩，左腿跌進了月台縫隙中，被列車夾輾過去，當場造成黃曉俞左大腿動脈斷裂，髖骨嚴重骨折，開了16次刀，到現在還是沒有辦法長久站立，成為了一個殘障人士。紐約最高法院認為地鐵的駕駛有疏失，判決紐約地鐵當局必須賠償台幣9億6800萬，創下紐約地鐵賠償天價。
就算不是北捷，而是一般民營企業，應該也是要賠，
高雄新光三越百貨美食街專櫃小姐邱美秀，兩年前在同一樓層踩到食物殘渣滑倒受傷，新光三越以邱不是顧客為由拒絕賠償。但法官認為，邱當時是要去其他店消費，仍適用《消費者保護法》，判決新光三越應賠償四十七萬餘元確定。
有的時候，甚至要負起刑事責任，
【母帶六歲女童游泳卻溺水 救生員遭訴】鄭姓婦人帶6歲女兒去游泳，請妹妹陪同指導，但後來阿姨在長泳，母親專心剪指甲，沒人發現女童溺水；直到鄭婦驚覺，邱姓救生員才趕緊下水救人。事後女童罹患肺炎，鄭婦認為是邱的過失而提告，新北地檢署依業務過失傷害罪起訴。
前兩天才發生女童在公園被電殘，【女童公園玩被電癱 新北市長：續關心並究責】市長朱立倫很驚訝，強調不知情，但市府一定會持續關心女童，他將責成法制局釐清責任，協助家屬聲請國家賠償，並要求政風單位調查，必要時懲處失職人員。
還有國家賠償的問題。
或許有人會問，殺人的是鄭捷，怎麼是北捷拿納稅人的銀子去賠？基本上，這些銀子不賠，也是會給北捷養的肥貓吃掉..
台北市議員林世宗指出，台北捷運公司前年舉辦第10屆公共交通國際聯合亞太區會議，花費新台幣1843萬元，在君悅飯店舉辦的正式晚宴，參加人數382人，其中外賓257人，捷運員工125人，每人平均餐費3771元，總計花費144萬餘元。另外，會議隔日在欣葉101食藝軒舉辦的惜別晚宴花費66萬元，外賓僅45人，其餘126人均為捷運員工，每人平均餐費將近3667元，形同是犒賞員工的同樂會。台北捷運公司企劃處長詹仕聰因為難得有舉辦國際會議的機會，程序絕對合法。
喔，這樣講下去，會講到馬政府率獸食人，年輕人低薪，老賊肥貓養得滿坑滿谷，失敗國家墓誌銘所說的現象，
對於5月28日民進黨立委李俊俋召開記者會表示，立法院今年1月14號三讀通過預算審查決議，明訂政府捐助之財團法人遴派人員，「初任年齡不得逾62歲，任期屆滿前年滿65歲者，應於3個月內換之。」並舉教育部主管的「財團法人蔣經國國際學術交流基金會」於102年任用董事長毛高文等人事任用為例，認為相關機關已成國家級養老院，要求行政院和人事總處3個月內交代清楚是否依立院決議處理。
財團法人蔣經國國際學術交流基金會今天強調，相關指控涉及毛高文之部分，與事實背離。該會係民間捐助比例超過50%之獨立運作財團法人，董事長一向由董事會依本會捐助及組織章程推選產生，並非由政府遴派，且為無給職，並不屬於立法院相關決議所適用之範圍。
有的馬政府養肥貓，一開始也是老叩叩的無給職，江丙坤就是一例，結果家人在內湖上億豪宅，全家幾乎一人一棟。後來就會改正為有給職，養一張白紙林中森，每月24萬..可見無給職的不一定不好..有的是貪腐軍人的嘴臉，人家問退輔會主委怎麼退役將領領得錢比沒退還高？董主委就回答他們沒有領得比部長高呀，這招叫做張冠李戴，是撒謊騙錢最低級的招式，有個叫做太空中心的涼單位，光是校級軍官退役進去，就月入20萬，外加他的退休終身俸，每月領光國庫26萬。我還沒提他的長官，被告貪汙，結果因為是財團法人不算公務員，貪污的無罪哩。更別說最近好多太空中心的顧問或學者，集體跳槽當去匪諜的新聞了，這哪裡只是養肥貓，肥貓還會變身成肥鼠，
養肥鼠咬布袋哩。
都說不談了..言歸正傳，我認為鄭捷殺人，北捷應該先賠錢給受害的消費者，然後把單據拿著向鄭捷爸媽要回來，如果鄭捷爸媽賴帳不給，就打官司去要，好比..
空軍士兵江國慶冤死獲軍方國賠一億多元，國防部轉向時任空軍作戰司令的陳肇敏等人提告求償，台北地方法院認定確有違法取供情事，且與江國慶冤死案有因果關係，昨天判決前國防部長陳肇敏等六人要賠償五千九百多萬元予國防部。
認不認錯，道不道歉，受害人及其家屬遺族接不接受，通通不重要，就是提告，讓鄭捷爸媽賠到真的會痛，真的就是這麼簡單。
留言列表
