聯合報社論【熱病或瘟疫：關說案會走向哪一步？】說：
然而，我們並無法完全確定，這一「退燒」現象是社會的「理性抗體」正在發揮作用，或只是一時的假象。原因是，監院這次六比六平手的表決，比起上回五比五的平手，依舊只是平手，正反之間的拉鋸仍然是勢均力敵。而值得慶幸的是，彈劾會議幾度難以湊足人數召開，不少監察委員對此案退避三舍；可見，監院固有一股要拉黃世銘下台的力量，但不少監委無意使自己變成「挺王擁柯」的啦啦隊，因而能產生一股制衡的力量。
我實在是忍不住笑，白癡都知道台灣人這是被監察院作弊投假票給婊了。上一次自稱混蛋市長的張通榮被彈劾，第一輪投出個8比4，真是笑死人，一群監委開始跟院長狗咬狗了起來，你說我去吃飯，我說我只是剛好碰到，他馬的，真是有夠骯髒跟噁心的，趕緊第二輪彈劾投票，
6比6
所以我們根本就知道，把監察院所有黑箱不管是總統提名誰，誰就是監委跟院長，反之呢，總統不提名，他能當得上監委麼？恐怕連監察院的看門跟工友，還是監察院裡的老鼠都當不上吧。以及各種光怪陸離的投票方式，監察也不公開，報告也不公開，彈劾案審查會也不公開，全部都是秘密，司馬光在【諫院提名記】說古時候管皇帝的諫官制度，完全不是這種山寨版，給統治者當保險套的角色。人家一切公開，名字還要刻在石板上，批逆鱗，犯顏直諫，有的自殺，有的被殺，被誅九族誅十族的，這才能說是「某也忠、某也詐、某也直、某也曲」，像他馬的監察院，通通都是保密，監都不監，還察個鳥啊？所以把這樣的監察院看成一種灌鉛的骰子是剛剛好。
這種馬英九拿來當保險套作弊用的假骰子，是有記憶作用的，它只記得幾個原則，這講下去有點兒怪力亂神，迷信的影子了..第一，就是平手不會挨罵，張通榮二彈不過，大家也懶得罵監察院了。第二，就是馬英九當莊，平手就算他贏，還能把台灣人氣得牙癢癢，因為機率是三十分之一，所以是天意，要不然，把連勝文找來，讓馬面再專心的瞄準，朝嘴皮射一槍，看連勝文還肯不肯幹？啊，這是等連勝文正式參選後才要拿來笑的..第三，就是第二輪一定要6比6，上一次5比5，有兩個跑龍套的鼠逃了，他馬的，這次再不來，就讓黃世銘把你們監聽看看..
好的，就說這是有夠怪力亂神的迷信吧。拜託誰去告訴馬總統，第二輪不一定要6比6，只要同燈同分，都還是算你衛冕成功。
至於社論說「彈劾會議幾度難以湊足人數召開，不少監察委員對此案退避三舍」這是說錯了，實情是有一次彈劾會議到了9人，有個人前晚鼠吃多了，暈吐，路上塞車，白天上薇閣，啊，這是指馬英九的某立委..又錯了，這是指馬英九的某藏委，人家那個才是四五十歲親像一尾活龍，相關傳奇問羅瑩雪都知道。還原那天的開會，因為這名鼠輩沒來，害其他監委無由的發火，搞甚麼，大家前晚不都說好，某某某某某，你們投同意票，某某某某某，你們要反對，反正秘密投票，要罵也是罵監察院，絕不會罵到你我頭上..這一會子要怎麼投？
報告監委，不如我們假裝審查，弄翻杯子，就說報告糊了，下次再審，如何？
呀，這招高啊，就這麼辦，回頭大家一起去找這個臨陣脫逃的鼠輩，一定要他嗑光一瓶XO。
所以我們知道社論的錯是只有一個監委對此案退避三舍，但是馬英九三番兩次叫他，他又不得不去，這才終於開出個6比6..他馬的，真是見鬼了，怎麼跟彈劾關說案的張通榮一模一樣，同燈同分，恭喜馬英九再度衛冕成功。
好的，由以上的還原我們總算知道，到底社論說的『這一「退燒」現象是社會的「理性抗體」正在發揮作用，或只是一時的假象。』以及『監院固有一股要拉黃世銘下台的力量，但不少監委無意使自己變成「挺王擁柯」的啦啦隊，因而能產生一股制衡的力量。』是甚麼。甚至我還能確定的說，這兩股力量，就是一股6隻老鼠，他們負責挺關說，上一次反對彈劾關說的張通榮，這一次就改贊成彈劾反關說的黃世銘。另一股6隻老鼠的力量則是相反，上一次贊成彈劾關說的混蛋市長，這次就改反對愛監聽又會洩密的檢察總長被彈劾..不當「挺王擁柯」贊成關說的啦啦隊。
日前，監察院搞這個婊戲鬧劇前，知名憲法學者胡佛投書報端說【光天化日 陷人於罪】，摘要他的主要論述有以下幾點，第一，胡佛說：
檢察總長要向總統負責..所以馬總統又稱檢察總統。
第二，檢察一體 包括總統在內。這當然是在馬總統改完檢察總統之後，還有監察院也在檢察一體之內喔，其他甚麼監察院的院長，秘書長，監委，監察院的工友門房，老鼠跳蚤，這些通通都包括在監察一體(誤)..檢察一體之內喔。
第三，至於檢察總長黃世銘是否觸犯「通訊保障及監察法」所規定的洩密罪呢？當然是沒有，反而是如果不跟馬總統洩密，就犯了檢察一體中那個屬於"察"字，監察法的亂七八糟罪，如果是曾勇夫，就要馬上滾蛋，王金平則慢一點滾蛋。
第四，不法不能拒絕合法監聽，如果沒有不法，那就能拒絕合法監聽，但是..嘿嘿嘿..一定要先等黃世銘先監聽過，再交給檢察總統決定是否有不法，最後由憲法大學者胡佛來解釋為什麼該算不法的是吧？
最後，放過立法院長關說？？？
欸，這個胡佛是真的老了..想他一輩子當個憲法學者，被這套烏七八糟的憲法荼毒的也夠久了，邏輯已經完全錯亂。還原8月31日那晚，當黃世銘的檢察一體，跑去報告檢察總統馬英九，然後他再找來羅智強與江宜樺大家一起聽，馬總統此時已經完全沒有被洩密的問題，只有羅智強跟江宜樺才有，江宜樺已經三番四次說他有叫黃世銘先想清楚有無洩密的問題，這讓羅智強很害怕，賣老臉跟TVBS硬要開個節目來打針撇清，然後套招般說：
羅智強回憶當天馬總統到防災應變中心視察，他也陪同視察。結束後，還沒吃晚飯，他自己還到了漢堡店用餐，之後就接到電話通知到總統寓所。當時並不知道黃世銘要說什麼？之後，總統就找了他與行政院長江宜樺去寓所。羅智強說，當天討論的結論相當簡單，就是總統在這件事情上，不會有任何角色，既不會指揮檢察機關要辦或不辦，也不會告訴黃世銘要怎麼辦？至於看到什麼資料？羅智強表示，那一晚，「總統並沒有直接把資料拿給我看，總統是在口頭上告訴我有這件事情」。
馬總統就是這樣，那一晚總是一直說一直說，羅智強只好一直聽，如此而已。
(按：這段應該是真的，回顧馬英九追周美青也是這樣，馬跟侯文詠說他之所以愛上周美青，是因為他們約會那一個下午，周美青的談話打動他，後來侯去問周，周美青說，那一個下午，都是馬英九一個人自己一直說，她甚麼話都沒說，只有一直聽)
然後馬總統就叫羅智強跟江宜樺回去，再打電話叫黃世銘依照檢察一體的原則，隔天把王金平關說案結案定調為沒有刑事不法，只有行政上的不法，不必再把王、柯，曾(就是那個衰尾到家的勇伯啦，人家電話裡談到他，他就掛了，遠離了我們，更慘的是，今天談這個關說奇案，還沒幾個人記得他咧)找來恫嚇，交叉對質，因為王金平一會子就要出國去嫁女兒，趁人出國不備，是幹壞事或開記者會鬥垮鬥臭王的大好天賜良機。
所以我說胡佛啊，馬總統放過立法院長關說的行為，就是根據你憲法大學者笑死全天下人的憲政歪理「檢察一體」，檢察總長跟檢察總統的那種雜交亂媾男男同體啊！台灣今天憲政亂象紛亂難解，我今天才深刻的知道，原來是拜錯了佛，胡佛？這真是個好名字。呵
.
後記：社論說「監院固有一股要拉黃世銘下台的力量，但不少監委無意使自己變成「挺王擁柯」的啦啦隊」，這一會子被社論栽贓是那股「挺王擁柯」的啦啦隊想拉黃世銘下台的的監委說話了..
提案監委：黃世銘違法失職嚴重
監委洪德旋、吳豐山兩度提案彈劾檢察總長黃世銘遭封殺；他們今天說，尊重審查結果，但黃世銘違法失職情況嚴重。彈劾案昨天二度遭封殺，洪德旋、吳豐山今天打破沉默，透過新聞稿指出，監察院彈劾案是由委員組成審查會審查，以不記名投票，獲過半數委員成立票就通過。此彈劾案第1次審查5票比5票，未成立，第2次審查6票比6票，也未成立；「制度如此，我們對審查結果，表示尊重」。
他們表示，回顧國家建設，歷經朝野數十年協力，在各方面都有長足進步，唯獨司法獨立公正一項，在人民心目中始終未能建立威信，讓人遺憾。洪德旋、吳豐山說，「司法獨立公正之首要，在於司法官堅守程序正義與依法論法」，黃世銘身為檢察總長，位高權重，應為法界表率，可是在監委所調查的關說、監聽、洩密案上，「黃世銘違法失職情況嚴重」。
監委們指出，黃世銘案，北檢以洩密罪嫌起訴，法務部專案調查小組也指其在監聽國會總機一事上有嚴重違失，其後檢察官評鑑委員會舉其七大違失，移送監察院審查並建議撤職，「我們所作深入調查與北檢、法務部、檢評會認定，大抵相同，因此依憲法第97條及監察法第6條，提案彈劾」。洪德旋、吳豐山指出，此彈劾案雖未獲過半數審查委員認同，但「司法獨立公正是全民共同期望，因此殷盼朝野繼續共同努力，俾早臻法治國之理想境界」。
2位監委也說，此案所涉相關諸多人士在關說、監聽、洩密等責任，全案調查報告上都有論斷；但依監察法，調查報告書需經委員會審查通過，才可公布，等到完成法定程序，他們將會另作說明。(轉貼到此)
併此做個紀錄存參。
留言列表
