聯合報社論今天說：【不可讓特偵組成為政治鬥爭的陪葬品】
立法院空轉中，在野黨提出「撤換黃世銘」、「廢除特偵組」的要求，作為讓閣揆江宜樺上台作施政報告的條件。至此，揭露關說的檢察總長黃世銘如同千斤壓頂，面臨去留的嚴酷關鍵。
最高檢特偵組成立於七年多前，由高檢署的「查緝黑金中心」法制化變身而來。當時，執政的民進黨和檢察官改革協會合力推動修法，讓檢察總長改由總統提名、經立法院同意，並有四年任期保障；其目的，是使其無須仰政治鼻息，可以安心獨立辦案。誰料，當特偵組查獲立法院長王金平為綠委柯建銘關說，當初成立特偵組的初衷與理想立即被一筆抹殺，總長的任期保障也似乎可以瞬間勾銷。政治的昨非今是、翻雲覆雨，何其善變！
在民進黨眼中，黃世銘率特偵組對立委「非法監聽」，且提供資料給馬總統搞政爭，行徑有如東廠特務，因而點名黃世銘下台，並要廢除特偵組。事實上，檢察官監聽須經法院審核，特偵組以偵辦需要取得法官核發的通訊監察書，怎能說成「非法監聽」？若是法官核准浮濫，或法律規範不周延，那也應修法改善核准機制，不能誣指為非法監聽。
至於黃世銘連夜提供關說資料給馬總統，或顯得急躁與輕率，在體制上亦有可議之處。然而，從黃世銘不諱言他見馬總統的時點，及特偵組召開記者會建議將王金平、柯建銘送交國會自律等情形，在在說明黃世銘或許有見獵心喜之意，或擔心案件被搓掉之急躁；但要因此將他冠上陰謀政爭、東廠特務之名，顯非公允。
平心而論，黃世銘戮力追究王柯案，展現的是「無論誰關說都要究辦」的決心；從法治的進步與落實而言，難道台灣社會不樂見一位積極打擊「權貴犯罪」的總長？遺憾的是，在處理這件史無前例的高層關說案的行政處理上，也有若干程序欠周詳之處，以致政治力可以見縫插針。
回到事件原點檢視，王金平涉入柯建銘關說案之所以曝光，完全是意外。特偵組是在監聽柯建銘的另一個案件時，意外聽到王金平打給柯建銘，為其全民電通背信官司再上訴之事穿梭說項。王金平為柯建銘打聽到，原來的承辦檢察官調動，改由林秀濤接手，稱她是「勇伯」的人；並表示高檢署檢察長陳守煌要他打電話給法務部長曾勇夫，並告知柯，「勇伯」說會處理，ＯＫ了。
再對照林秀濤證詞，稱陳守煌跟她提到「預算」的壓力，提到柯建銘認為最好不要上訴，建議她不要上訴；否則，她應會上訴，以杜悠悠之口。林秀濤回到辦公室還對同事說，真好，不必寫上訴書了。林秀濤的說詞，填補了監聽的不足。
一般而言，司法關說很難成案，因為關說通常沒有外人在場，且言語上常常是「高來高去」地提點，鮮少具體指示；若沒有一翻兩瞪眼的錄音，或當事人承認，很難成立。就王金平關說案而言，不但有監聽譯文、又有具體建議及接受關說檢察官的證詞，全案呈現的證據，就關說案來說已屬難得。
由於立委關說司法並無刑責，黃世銘在查無對價關係、濫權追訴又難成立的考量下，才會改移行政調查。國會議長為立委關說司法個案，事情絕非小可；將來，無論是檢察官評鑑、監察院彈劾或國會自律，監聽資料或檢察官的證詞筆錄，應可作為認定行政責任的依據，以鑑是非。
遺憾的是，黃世銘未考慮到，一旦轉成行政調查，就有行政隸屬及權責的問題。就算因事涉法務部長，他必須越級報告，也還有行政院一級，不宜直接轉向總統。此外，完整的行政調查，應給當事人說明的機會；但黃世銘忽略這些眉角，拿著資料夜奔總統官邸，不但招來濫權之評，也讓自己和特偵組被推上政爭風暴的最前線。
特偵組的存廢，確有仁智之見。因為，在沒有特偵組的時代，檢察官還是辦了前總統陳水扁的國務機要費案，重點在檢察官的自覺和決心。但從這次風暴的本質看，特偵組雖有細節可議，但整體而言是功大於過；無論如何，其存廢可以討論，卻不能在不明事理的鬥爭氣氛中淪為政治陪葬品。
如果王柯關說案沒有辦，黃世銘及特偵組卻因此葬身於九月政爭，無異是政治力侵犯司法權成功，未來檢察權堪慮，台灣法治亦堪憂。
(轉貼到此)
在【馬民調回升到２１趴的原因】我提到有個網友說：如果版主真公正，乾脆訂定你的標準，總統/黨主席/院長什麼電話不能打？
我說：其他人是有被監聽的電話不能打，馬總統則是甚麼電話都能打。
從這篇權威分析馬民調大舉彈升的文章中，我們知道不只是聯合報，聯合晚報，還有中天、中時，TVBS，都在半夜接到馬總統的緊急感謝電話，這群總編輯們在電話中，不必擔心監聽，可以暢所欲言..這個形式大概是這樣..
馬總統打給媒體高層，
◎2013年9月17日前
馬：沒啦，我已經跟黨團說完了。
媒：她怎麼說？
馬：她說好啦，她會盡力，她會弄。
媒：黨團要處理沒？
馬：黨團要處理。
媒：沒問題吧？
馬：不知道，就讓她處理。她就說她要處理啊。
馬總統就解釋說，這是要黨團應公正處理。
◎2013年9月17日後
馬：黨團啊。黨團啊。
媒：我沒遇到，我剛離開。
馬：她跟我說ＯＫ了。
馬跟媒體就彼此謝謝來謝謝去，一副很有禮貌的模樣。馬總統就又解釋說，這是說黨團已經公正處理說ＯＫ，還加上接受媒體表示感謝的意思了。
有了這樣的背景資料，特偵組不可廢的原因其實很簡單，那就是ㄚ萬一廢了特偵組..總統/黨主席/院長還有什麼電話不能打？那就通通都可以打了，這樣馬總統的大明皇朝統治起來，還有甚麼樂趣，媒體高層接到馬的電話，還有甚麼好得意的？您說是吧。
.
後記：當然，特偵組不光只是幫馬總統搞監聽，他還能幫馬總統吃案。好比王金平司法關說案，馬總統說要拿來搞政爭，特偵組就乖乖吃案不起訴。其他特偵組不起訴或不上訴，跟林秀濤一樣吃案的例子還有很多，簡直是罄竹難書，甚麼江國慶冤殺吃案，二次金改財團行賄吃案，夢想家貪腐吃案，立委林佳龍檢舉台電海外設電廠有弊吃案，馬總統臉書貪污吃案，馬總統因臉書被告貪污財產不明罪吃案，更早以前，則是馬總統貪污法務部長特別費，等馬關說王金平修法除罪後，馬上簽結的類似吃案。
（中央社記者黃名璽台北3日電）立法院今天三讀通過首長特別費除罪的會計法第99條之1修正案，總統馬英九下午致電立法院長王金平，表達謝意；對後續是否需擴大除罪範圍，總統認為可再討論。
緊接著..
立法院修法將特別費除罪化後，特偵組昨天公布行政院前院長連戰、張俊雄等一百十一人的特別費案，全數簽結；包括馬英九總統在法務部長任內、陳水扁在台北市長任內的特別費案，也都「解套」了。
乖乖，110個貪汙..看到特偵組一下子幫馬總統吃掉多少案子了沒？這些還都不只是關說案喔，通通都是貪污案，比關說案嚴重骯髒到百倍千倍不只，關說到死去活來，還詐騙顏清標下一次幫他除罪的貪污案咧。其中有一個特偵組的吃案特別好笑，我把他引在這裡..
林益世在2008年，牙醫師公會行賄立委醜聞案，被民進黨籍立委蔡煌瑯咬出，也收了一百萬，特偵組檢察官吳文忠說，『檢察官依證據辦案，收受牙醫師公會款項必須與在“立院”推動“口腔健康法”有明顯確實的對價關係，才構成違法。林益世原本就與牙醫公會頗有交情，也一直接受牙醫公會的捐助，檢方無法查出他所收受一百萬元獻金與推動法案有對價關係，才予以簽結。』
這個吃案，後來發展成林益世幫馬總統收陳啟祥6300萬的貪汙大案：
「幫選民服務這麼多年，從來沒牽涉錢，只有二○一○年為了輔選，接受地勇公司的六千三百萬元。」(林益世法庭具結證供)
特偵組還在吃..(以下轉貼自【特偵組的說謊者悖論】)
『特偵組果然被質疑，這四個月的偵查，是在幫忙林益世串供滅證，放水吃案，這份起訴書，就是特偵組敗壞司法，禍國殃民的全紀錄，而且這更是重傷了吳敦義的清譽與馬總統反貪腐的口號與決心，因為特偵組辦得太兩光，所以法院裁定把林益世交保，繼續押，押到林益世死在看守所，中華民國都滅亡了，這種特偵組還是查不出甚麼新證據來..這四個月，特偵組只查到跟壹週刊，陳啟祥爆料的內容差不多的證據，搞不好還少了點，多增加的是只要十秒鐘就搞定的，把林益世在特偵組通篇扯謊：
「這要切成給好幾人份」、「我要分成幾個人去擺平幾個關鍵」、「這是我們3人共同處理掉了，不 用讓你們知道。我再說 一次，大家好朋友都在抱怨，我要怎麼交待，別人也叫很多人來講」、「你要我分給幾個人，去擺平幾個關鍵。你同樣切作現金，但是要分成幾份我會告訴你」、 「那時候我說一個總數，但是你們說他要分配」、「我已經不是立法委員了，基本上我運作的目標已經不同了，我也說給管總，我分出去的路，也不是我的啊」、 「因為我已經跟別人講了」。
這些特偵組都沒去測謊，因為這是林益世在跟陳啟祥索賄時被他偷錄的，鄉親啊，林益世又不知道他會被偷錄音，敢問他扯這些謊是要幹嘛？說要多分幾個人，就可以多跟要陳啟祥要錢？那他幹嘛不說他要分給一百個人？結果林益世說以上那一大篇，特偵組說林都是在說謊。奇怪ㄟ，特偵組這裡竟連一句話都沒想要測謊，因為這會產生一種哲學上難解的問題，就是有一個說謊者悖論，
說謊者說：我這句話是在說謊。
請問大家，那說謊者這句話是說真的，還是在說謊咧？如果是說謊者說謊，這句話為假，那麼「我這句話是在說謊」為真，可是「我這句話是在說謊」若為真，這一句話就是在說謊了呀？其實，在特偵組這份漏洞百出，共63個OO的起訴書裡，類此的悖論，所在多有，所以若用這份起訴書來證明清白的，只怕反證出自己的貪腐。吳副總統，我這段是說給您聽的，您沒有重聽吧？林益世的父親林仙保，在陳啟祥錄音帶裡，他就在現場，特偵組說他們問了，林仙保重聽，所以與他無干，可是林仙保說他在看電視，從錄音帶裡我們知道林益世與陳啟祥的聲音沒特別大聲，但是電視的聲音，也只有開到一般，這代表林仙保的耳朵，聽力正常。
更何況，特偵組不會連發明了近一個世紀的助聽器，也沒聽過吧？
那麼，林仙保重聽，憑甚麼可以做為不調查，不起訴的理由？特偵組有用賽局理論，囚徒困境給林益世林仙保父子來對質麼？還有，特偵組對林仙保測謊了沒？還是說因為林仙保表演重聽，太過逼真了..
林仙保，林益世有把款項交給你麼？
啥？交給馬總統？有喔，有..
咳，我是問，林益世貪汙你知情麼？
啥？跟吳敦義熟不熟？很熟，很熟..
欸，我是要問，那林益世貪汙的錢到哪裡去了？
啥？不是都拿去五都選舉了？
特偵組：林仙保果然有重聽，以上問答不列紀錄。』(轉貼到這裡就好，這個特偵組，搞不好連這段都沒問咧)
然後林益世案就送到國民黨開的(誤)..馬總統當皇后睡的(又誤)..管的司法，由林案一審三法官把林益世判個貪污無罪。噓..別笑，我猜大家現在一定想不起來，台灣還有個司法院長吧？這個司法院長，年記非常大，應該比王金平還年紀大些。這一會子，說不定看到王金平的下場，兔死狐悲，連打個電話給曾孫，要他幫忙拿副假牙或拐杖，都怕得要命喔。
嘆曰：
馬的東廠不是人，天上神獒下凡塵，被咬院長都是賊，下個老賊知是誰？
年紀最長的司法院長..躲個不見蛋，七十好幾的監察院長？大聲呼讚說鍘王鍘得好。難道會是那個年近七十的考試院長乎？亦或是行政院長？噗，別逗了，江院長唇白齒紅，生嫩極了，哪有一丁點老，倒是那個眼神，賊慝兮兮，跟馬總統年輕時一模一樣。
留言列表
