回馬不是貪瀆 朱：的確有檢調濫訴新北市長朱立倫前天在新北市政會議上批評「檢調濫訴」，讓總統馬英九昨天在國民黨中常會中親自反駁，表示他上任至今，因貪瀆被起訴的案件比例不但降低，定 罪率也提高。今朱回應馬，他指的不是「貪瀆案」，而是「圖利罪」，且的確有「檢調濫訴」的情形，希望不要讓公務員有「不做不錯」的心態。
從上個禮拜，學生嗆完部長後，這個禮拜其實更吵，又是丟包，又是丟鞋，不只部長，連院長，馬總統都被嗆，這讓我想起作家侯文詠寫過自己小時候的趣聞，叫做看牙記，他說他小時候最愛陪姊姊去看牙，因為一看到他姊姊坐在診檯上，哭天搶地，就覺得很有趣，這時他就會又是扮醜，又是張大嘴作鬼臉，鼓勵他姊姊要勇敢，逗他的姐姐笑，牙醫阿姨也覺得很有趣，
「咦？你的牙齒上怎麼有塊黑黑的，待會兒坐上來，阿姨幫你看一下」
侯文詠百般不願的坐上診療台，一聽到牙醫阿姨開動機器，啊~~驚天動地，比他姐姐哭聲更宏亮。
馬總統在蔣偉寧被嗆後說：
他肯定學生朋友關心社會、關心公共議題的熱忱，也支持王金平建立辦法，來維持國會的尊嚴與秩序。年輕人在意見表達或溝通的過程中，有時可能會有不合宜的表現，如果做得真的不夠好，「道歉，有時會更有力量。」
這個禮拜換他被丟鞋，大家聽聽，哭聲是不是更宏亮？
『報載馬總統在台上致詞遭到丟鞋抗議時，不僅高聲反嗆，還出現口誤「這才是我們台灣人權『向後』發展的重要觀念」..
馬英九說，擔任法務部長以來，人權一向是他最重視的議題，人權館的成立，也證明政府願意面對歷史。「重視人權，不是口號，我的承諾我一定做到……」此時突然有一個包包飛向講台，因力道不大在講台前落地。
維安人員見狀在講台前築起一道人牆，馬英九則提高分貝說：「在長達卅八年的戒嚴統治，造成許多冤獄等錯案……」話講到一半，台下又飛來一隻運動鞋。運動鞋朝馬英九的演講台飛去，維安人員趕緊出手將這隻鞋子拍落。』
他當場哭完，猶嫌不足，翌日在某個場合，一口氣嗆遍天下人..
馬總統說：『世界銀行公布2013經營環境評比，台灣是全球第16名，而他第一任期上任前1年，台灣名次是61名，這4年整整進步了45名；富比世雜誌公布最適 合經商的國家，台灣從第26名上升到第16名；國際透明組織公布貪腐印象指數，台灣在東亞排第4名，跟過去相比確實有進步。
總統表示，英國經濟學人雜誌有關大家最希望出生在哪一個國家的文章指出，台灣排名14，輸新加坡與香港，贏過美國、英國、法國、日本、義大利及韓國，這是國際排名，不是政府自我感覺良好。
他說，有趣的是，國內與國外彼此認知是有距離的，不過，政府寧可繼續努力，台灣的優勢都還在，只是對外情勢比較差，只要用心做，過去很多困難都可克服，沒有理由認為這次做不到，儘管速度比較慢，但利用這個機會改善體質、調整結構，等到復甦力道加快，就能很快跟上世界腳步。
總統說，每一關都不容易過，但從過去的經驗得知，「關關難過，我們關關都會過」。』
然後他遷怒起勞工來，
『勞委會日前宣布，民國47年出生者，明年元旦後，必須年滿56歲，才能領減額年金，而非現行的55歲，引發勞團抗議，質疑此舉導致47年次到55年次勞工，都要延後1到5年才能申請勞保年金，應等107年年金請領門檻延後時，開始限制減額年金請領者出生年齡，才合理。』
吵發了性，不辨東西，一聽到朱立倫講圖利罪確有「檢調濫訴」的情形，希望不要讓公務員有「不做不錯」的心態，「這難道是某種隱喻，在說我的夢想家，18趴圖利誰麼？」心理防衛機轉自動啟動，馬上說成貪瀆，
『中國國民黨下午召開中央常務委員會，與會者會後轉述，有中常委關切檢調機關調查公務員，到底應該以興利為標準，還是以除弊為標準？與會者說，會中討論到自民國97年至今，從馬總統上任到現在，起訴案件當中，貪瀆的比例從本來每1萬件當中有26件，現在降到了20件。
兼任黨主席的馬總統說，有關貪瀆的案件，的確是犯罪率下降，定罪率上升，從69％上升到77％。』
我認為馬總統吵架總是吵得贏，道理很簡單，因為連作家侯文詠都吵不過他，有一回侯文詠問他，為什麼要學法，「ㄚ，你為什麼要學醫？」學醫可以救人，(侯文詠這時就輸了)「ㄚ學法還可以救世咧」可是學法看到的都是壞人，(一整個輸)「嘿，學醫看到的還都是死人ㄟ」
朱立倫說檢調抓圖利罪，的確有濫訴。馬總統說，胡扯八道..
馬被控財產來源不明 特偵簽結『律師黃帝穎11月間向特偵組告發總統馬英九涉嫌財產來源不明罪。特偵組今天表示，馬總統不符「偵字案被告」要件，予以簽結。』
凡是偵辦貪瀆，就算事證明確，也都火速簽結，哪兒來的濫訴？
瞧這，馬總統立馬又贏了一趟，隨手就能舉證，你朱立倫乳臭未乾，能行麼？所以我們知道，馬總統是辯論冠軍，遍台灣無人吵架贏得過他，堪稱台灣最會吵架的人，昨天有則新聞，是兩個老百姓在吵架，因為有一方嗆院長，另一方說風涼話，這一趟很多人都學到上周學生嗆部長，被媒體扭曲成蔣偉寧被罵，被羞辱，紛紛自行上網看全程的影片，請參
或是
我是懶得看啦，因為這個道理其實很簡單，上周學生嗆部長，重點在學生很窮，管子說「倉廩實而知禮節，衣食足始知榮辱」，這個題目要發交給哈佛來的桑德爾，又要思辨個老半天，還沒有答案。沒飯吃了，還要講禮貌？孟子說：
「嫂溺不援，是豺狼也。男女授受不親，禮也；嫂溺援之以手者，權也。」
沒飯吃，老百姓都快沒命了，有機會不去嗆部長，院長，給總統丟鞋，丟包，真是豺狼也。在兩個老百姓的吵架中，有一個嗆院長，另一個說「再吵，連15K都沒」(難怪馬總統會一直吵，跟外吵完，吵回黨內，吵遍天下無敵手)，剛好昨天有個格主說：
雖然談的是青年22K的問題，但是跟「連15K都沒」這句話有因果關係，而且不管是內文或網友留言，都像是說
真的，連15K，都嫌太貴。
我其實並不反對，我們知道，如果是腦殘，要換腦，最好換顆公務員，全新沒用過的，這時再來討論幾K，才有意義，於是我說：
『原來版主搞不清拿22K法律系畢業生，是怎麼被侮辱的？這就好比樓下幾位，自說自HIGH，文不對題，我就覺得是在侮辱了版主，言歸正傳，這種法律系畢業生哪有資格拿22K，我隨便出個法令解釋的考題，
勞委會勞工保險處長石發基說明，「往前或往後領減增額年金，都按當時法定退休年齡往前後推5年」；換言之，在107年滿61歲請領全額年金者，往前推5年就是102年、為56歲，這部分有沒有疑義？
包管他回答不出來。很奇怪的，我這幾天看盡電視，名嘴與立委，乃至報紙社論或是部落格，竟無一人回答得出，連勞委會官員被問，也要趕緊逃跑..像這種遇上詐騙集團也不曉得的法律系畢業生，還是窩在家裡別出來丟人的好，還想拿幾K呢？』
馬總統，就像是孟子口中的獨夫，率獸食人的爛君主，夏桀商紂，惠帝隨煬，他為刀殂，台灣人是魚肉，他要吃魚，還要魚肉們有禮貌跟風度，吊句英文，
They are fucking slaves!
奴隸或魚肉們，能有15K麼？還活著，就該偷笑了。
留言列表
