轉貼一篇陳長文的報紙投書：【天堂不撤守－44歲的蔡英文與43歲的王郁琦】
2012-09-2401:18
中國時報
【陳長文】
四十三歲的王郁琦即將成為「史上最年輕陸委會主委」，在野黨也以他的年齡、經歷來否定這項任命，甚至以「兒戲」稱之，認為他太年輕、沒有兩岸事務背景、資歷不夠深厚、又是馬總統的親信等等。而有不少社論對這項人事，也以上述的觀點評論。筆者認為，其實這些評論真正聚焦的重心，都帶有在這高齡化社會中對年輕世代一種錯誤的心理歧視與不信任。
此外，當大家聚焦王郁琦的年齡與兩岸背景時，似乎忘了陸委會另一個「史上最年輕主委」是誰呢？正是四十四歲就擔任陸委會主委的民進黨前主席蔡英文。
這種雙重標準是令人錯愕的。今日對任命王郁琦的質疑，例如沒有兩岸事務背景、輩份太輕等等都可以套用在二○○○年的初任陸委會主委的蔡英文身上。除非民進黨認為蔡英文擔任陸委會主委是失職的，否則以此來批評王郁琦，豈非自我矛盾？甚至，從各方所批評王郁琦的兩岸背景來說，王郁琦至少還是馬英九長年兩岸政策的重要幕僚，蔡英文在出任陳水扁政府的陸委會主委前，在陳水扁的兩岸政策的參與度上，恐怕未必超過深受馬英九信任的王郁琦。
從絕對值來看，四十~六十歲是人生中經驗、體力最平衡的時間，美國有許多總統如歐巴馬也是四十多歲就當選總統；中華文化過度的講究論資排輩，某種程度是壓縮了年輕有能力者對社會的貢獻。馬政府的內閣中平均年齡五十八歲，有年輕幹才加入，對年齡偏高的馬團隊，也有世代傳承的意味，否則等到二○一六年馬總統卸任，平均年齡再加四歲拉到了六十二歲的國民黨政務官團隊，要如何世代交替呢？
而第二項批評筆者認為更是莫名奇妙，就是所謂的「任用親信」。普天下領導人，誰不是越信任的下屬越重用？真正的重點在於總統信任屬下的標準，是看關係遠近還是能力操守。甚至，馬總統過去施政諸多掣肘的因素之一，有可能是他用了和他毫無默契的「社會賢達」，這些賢達們頭角崢嶸，但卻也讓政府淪入多頭馬車、上令不下達的困境。但政府存在的目的，就是在於將政策依總統的意志，貫徹執行。
但是在期待之餘，對於兩岸關係未來的變化，王主委面臨的處境必然是如履薄冰。馬政府的兩岸交流是「先經後政、先易後難」。過去四年的協商，簡單的、不衝突的、事務性的規定，可說能談的都談了。而剩下應該要談卻還談不成的—「要讓利更要講義」，就是彼此有著難以迴避的矛盾，這就是大家說的「深水區」。
例如台商投資保障的人身安全、財產權保障，是否能落實協議規定，這還包括兩岸的法治改革（包括大陸憲法與刑事訴訟法的調適）；而在兩岸司法互助協議簽定後，台灣司法機關對大陸確定判決和仲裁判斷的既判力承認等等；又如台生學歷、陸生健保、大陸籍配偶、繼承人的不歧視等問題，這些傷害台灣人權形象的無理作法，都是王郁琦的挑戰。
很多社論對王郁琦的任命，都太凸顯「個人條件」。其實，不管是江丙坤董事長或賴幸媛主委，他們在兩岸交出有目共睹的成績；但最重要的，還是因馬英九總統和大陸領導人端出正確的兩岸政策。這正好可拉回蔡英文與王郁琦的比較，當今社會不少人都肯定蔡英文的能力，這也是她能代表民進黨參選總統的原因。但大家想一下，蔡英文在當陸委會主委任內，曾交出什麼兩岸成績嗎？她交出的成績單就算不能說是零分，恐怕也不會太亮眼。但這是因為蔡英文個人條件不佳造成嗎？顯然未必，勿寧說是，在陳水扁鐵板一塊的兩岸政策下，蔡英文能力再強，也不可能有所表現。
王郁琦卻是站在完全不同的天平上，如果大家對蔡英文的兩岸成績都沒意見了，身為馬英九核心幕僚的王郁琦，有馬英九正確定向的兩岸政策為基底，同時又有馬英九的信任為支柱，只要能零誤差地執行馬英九的兩岸政策，這項任命是可以樂觀期待的。
（作者為律師/法學教授）
(轉貼到此)
如果說貪污都能掰成大水庫，要把一個領導人任用親信講得頭頭是道，那也不是怎麼為難的事了。所以非洲酋長可以用芭德潔，衛靈公可以用彌子瑕，齊桓公在管仲死後，用的都是些易牙，開方、豎刁之流，乾隆可以用和坤，雍正就用坎兒，明朝皇帝用太監，搞東廠跟錦衣衛，乃至馬總統從前當市長時用的余文，
都是任用親信嘛，有甚麼不可以。
陳大律師話都說到這個地步上，好好跟他講個道理也不可得了，底下是吳思在「潛規則」一書有關用人選仕的創見，他說，論資排輩也是好東西..
據《魏書》卷六十六崔亮傳記載，崔亮當吏部尚書的時候，正趕上武官得勢，太后下令要選拔武官在中央和地方的政府中做官。但是官位少，應選的人太多，前任吏 部尚書李韶按照老辦法提拔人，眾人都心懷怨恨。于是崔亮上奏，建議釆用新辦法，不問賢愚，完全根據年頭任用官員。年頭不對，即使這個職位需要這個人，也不 能任命他。庸才下品，年頭夠長就先提拔任用。于是久滯官場的人都稱贊崔亮能干。
崔亮的外甥，司空諮議劉景安，對舅舅的做法很不滿，就 寫了封信規勸崔亮，大意是說：古往今來，選用官員一直由各級政府推荐，雖然不能盡善盡美，十分人才也收了六七分。而現在朝廷選拔官員的方式有很多問題，選 拔標准片面，途徑狹窄，淘汰不精，舅舅現在負責此事，應該改弦更張，怎么反而搞起了論資排輩呢？這樣一來，天下之士誰還去修厲名行呢！
崔亮寫信回答說：你講的道理很深，我僥幸當了吏部尚書，經常考慮選賢任能，報答明主的恩情，這是我的本意。而論資排輩，實在有其緣故。今天已經被你責備了，千載之后，誰還知道我的苦心呢？
崔亮說，過去天下眾多的賢人共同選拔人才，你還說十收六七。今日所有選拔的任務專歸吏部尚書，以一人的鏡子照察天下，了解天下人物，這與以管窺天有什么 區別呢？如今在戰爭中立下功勛的人甚多，又有羽林軍入選，武夫得勢，卻不識字，更不會計算，只懂得舉着弓弩沖鋒，追隨蹤跡抓人。這樣的人怎么能治理好天 下？再說武人太多，而官員的名額太少，即使讓十人共一官，官職也不夠用，更何況每個人都希望得一個官職了，這怎么能不引起怨恨呢！我與上邊當面爭執，說不 宜使武人入選，請求賜給他們爵位，多發他們俸祿。但是上邊不接受。所以用了這個權宜之策，用年頭限制一下。這就是我的本意，但願將來的君子能夠明白我的心。
然後吳思說道，這三個層次的選任官員的方式。表層是理論上冠冕堂皇的"選賢任能"，中層是論資排輩和抽簽，底層是權勢集團的私下請托，或者叫走后門。在進行官場謀划，努力擺平各種利害關系的時候，無須考慮老百姓的壓力，他們根本就不能搆成一個壓力集團，甚至連一個輿論集團也不是，不過是一槃散沙。難道某粒沙子還能跑到吏部去為你爭肥缺或者砸飯碗么？如果不能，考慮他們豈不是多余？
作為整個政權的根基，老百姓在理論和原則上非常重要，所謂"水可載舟，亦可覆舟"，因此才有了"選賢任能"、"為民父母"、"愛民如子"之類的大原則和正式規則，以免洪水泛濫，大家遭殃。如果真能做到這一套，老百姓也會感到十分幸福，當牛作馬雖然免不了，皇親貴族的三宮六院和伺候他們的萬千宦官也要好好 養活着伺候着，但身邊畢竟有了一個好牧人。只要他早出晚歸，兢兢業業地替天子放牧，屠宰的季節和數量掌握得比較有分寸，老百姓也就像魯迅說的那樣暫時做穩 了奴隸。
但是在現實的制度運作中，老百姓什么也不是，無論是壓力還是牢騷，什么也傳不上去，這就難免"人善被人欺，馬善被人騎"。因 此就培養出了敲詐勒索，勾引出了官場請托，豺狼餓虎們一個個地混進了牧人的隊伍，吃得牛羊們紛紛斷子絕孫，這便是最黑的潛規則。按照魯迅的比喻，這就進入 了想做奴隸而不得的時代。
(轉貼到此)
孟子梁惠王篇，記載了一段孟子關於國君如何選用人才的方式：
孟子見齊宣王曰：「所謂故國者，非謂有喬木之謂也，有世臣之謂也。王無親臣矣，昔者所進，今日不知其亡也。」
王曰：「吾何以識其不才而舍之？」
曰：「國君進賢，如不得已，將使卑踰尊，疏踰戚，可不慎與？左右皆曰賢，未可也；諸大夫皆曰賢，未可也；國人皆曰賢，然後察之；見賢焉，然後用之。左右皆曰不可，勿聽；諸大夫皆曰不可，勿聽；國人皆曰不可，然後察之；見不可焉，然後去之。左右皆曰可殺，勿聽；諸大夫皆曰可殺，勿聽；國人皆曰可殺，然後察之；見可殺焉，然後殺之。故曰，國人殺之也。如此，然後可以為民父母。」
簡單的說，齊宣王問孟子要怎麼看出一個人是人才還是蠢材呢？孟子說，除了聽別人說，還要自己觀察看看。不過對馬總統，這套用不上，因為他從不聽人家說的，記得嗎，他總是說：
聽見了，謝謝。
曾子則說：用師者王，用友者霸，用徒者亡。荀子將其衍伸，他說：
彼持國者，必不可以獨也；然則強固榮辱在於取相矣。身能，相能，如是者王。身不能，知恐懼而求能者，如是者強。身不能，不知恐懼而求能者，安唯便僻左右親比己者之用，如是者危削，綦之而亡。
自古以來，忠良之士都會冒著生命危險勸諫國君要親君子，遠小人；很少看到反著幹的忠良之士。在秦始皇的時代，流傳一個故事，秦始皇因為發現母親的姦情，要把他媽媽流放，不准大臣上奏，可是還是有27個大 臣，上奏求情，被一一處死，扔在長城下，有個大臣茅焦，這時又來陳情，秦始皇說，您都不用先去看一看長城腳下那二十七具屍體先嗎？茅焦說：「我死不足惜， 就怕大王被人家傳成不聽諍諫，只愛逢迎拍馬，吹喇叭當蛔蟲之徒，那麼這個國家就快要滅亡了。」秦始皇聽完，急忙下座扶起茅焦，拜為上卿。
那麼，當我們看到馬總統任用親信，被說成用自己肚子底的蛔蟲，猶怡然自得，並讓自己的大律師作文褒獎用人得當，顛倒黑白。然後再回頭發動國民黨的軍官，藍委們來圍剿聚殲說倒閣符合民意，又說馬總統歷史定位就是無能的王建煊，這像是怎樣末世末法的景象。
說到這，馬總統是一點都不怕春秋之筆，也凜然不懼百姓背後的指指點點，說他是個昏君，親小人，遠賢臣，一意孤行，是個倒行逆施，賊仁賊義的獨夫了。
更嚴重的是，當這個國家是反著來，馬總統反著用人，大律師則是反著作文的時候，那個茅焦的說法，也要反著聽了，茅焦說：
我死不足惜， 就怕大王被人家傳成不聽諍諫，只愛逢迎拍馬，吹喇叭當蛔蟲之徒，那麼這個國家就快要滅亡了。
這個馬總統，果然就是專愛逢迎拍馬，吹喇叭當蛔蟲之徒，越王喜歡勇猛，軍士們就輕視死亡。楚靈王喜好柳腰美人，宮女餓死大半。齊桓公年輕時愛紫，舉國皆著紫服，後來老了，善妒又好色，豎刁就自己去勢，幫忙管理後宮來討好他，桓公愛吃，易牙就把自己的兒子烹了獻給他。當馬總統喜歡年輕的，像條肚子裡的蛔蟲，只會揣摩主子的心思，學著當一條狗的馬屁精時，
滿朝皆是馬屁精 誰來勒住馬總統？
其實，老百姓只是一團散沙，一點力量也沒有，哪能勒住馬總統的，那個只是一種阿Q精神罷了。誰管他馬總統要用誰當墊背，用來背黑鍋，擋子彈，還是幫助逃跑，甚至去當條蛔蟲，這些，都是他馬家的事，請逕準作是老百姓在養豬，被賊仔政府罰金到怕了..
我每天給他三十塊，讓他愛吃甚麼，就吃甚麼去。
但是可不可以請大律師或御用教授們高一高手，少寫些像陳文這種噁心吧拉的逢迎拍馬吹喇叭訟聖的作文。痛苦指數又創新高，633之禍，哀鴻遍野的..我們老百姓活著都已經很辛苦，算是有夠了不起了。就當我們是奴隸，「They are fucking slaves!」嗟，連奴隸都不是的..
請別再污辱我們的智商，幹我們台灣人了，謝謝您。
留言列表
