聯合報社論說「國旗故事:攝政街撤旗 蘇貞昌護旗」
『倫敦攝政街上原本掛出的一面中華民國國旗被撤去,民進黨主席蘇貞昌在臉書上主張「愛這個國家就要為這面國旗爭取尊嚴」;前者反映了國旗對外的處境,後者則顯現了國旗對內的糾葛,皆是發人深省。
倫敦奧運開幕。鬧區攝政街為迎接盛典,在街區懸掛二○六面參賽國家的國旗,中華民國青天白日滿地紅的國旗亦在其中,迎風招展。
國旗掛了三天,台灣人見到,又高興,又擔心;到了第三天,擔心的事還是發生了,國旗被移去,經交涉換上了「中華台北」的奧會團旗。
「奧會模式」是台灣之痛,也是兩岸的不定時炸彈。早年,北京對此的態度極盡蠻橫無理,連在台灣本地的看台上出現國旗也以惡形惡狀相向;二○○八年奧運聖火原本打算經過台灣,北京竟提出沿途不可見到國旗的主張,因此告吹,但亦因而觸發了較趨理性的思考。
二○○九年,高雄世運又面對這個問題。當時得到的各方默契是:大會程序按「奧會模式」進行,但在大會官方程序外,民眾持旗不受限制及干涉。自此以後,不論在台灣,或海外,已極少在看台上持青天白日滿地紅旗而發生兩岸衝突的情事;此一發展,對兩岸關係有正面意義,值得珍惜。
照理說,攝政街懸旗,由街區協會主持;既在奧會場外,更非奧會官方主事,此中應有可以緩衝的空間。但或許因目標太過醒目,國旗只掛了三天,這其實對兩岸而言皆是可惜之事。
兩岸的核心問題是在認同問題。北京應知,維持中華民國國旗,是維繫「一中各表」政治認同的重要憑藉;倘不此之圖,卻以傷害台灣人民對中華民國國旗的感情為能事,豈為得計?
因此,奧會模式仍以限於奧會官方程序為宜;二○○九年高雄世運建立的默契,北京應努力維持,以累積善意,勿三不五時在這台灣人最痛的傷口上撒鹽。
回過頭來看蘇貞昌對此事的回應。他在臉書說:「國旗是國家的象徵,愛這個國家就要為這面國旗爭取尊嚴、爭取立足空間。」
蘇貞昌的這一段言語,令人驚異。網友說:「民進黨不是說『地瓜旗』才是『台灣國』國旗嗎?」「最好以後民進黨的活動都要有國旗,不然這篇(臉書)文章顯得有點怪怪的。」
蘇貞昌的表態確實有點「怪怪的」。因為任人皆知,民進黨的一貫主張就是以「地瓜旗」對抗「青天白日滿地紅旗」;自「黨外」至建黨以後四十餘年來,在民進黨 的群眾集會中幾乎未見一面國旗。其實,甚至可以這麼說,台灣政治的根本問題,可以歸結反映到只因民進黨的群眾集會中見不到一面國旗!
但是,蘇貞昌的「護旗宣言」,仍是值得肯定與期待的。倘若民進黨真正心痛在攝政街的一面國旗被撤去,何不把國旗掛回民進黨黨部?何不讓國旗飄揚在民進黨的群眾集會中?
民進黨正在進行兩岸政策的研議,這也是民進黨對國家認同重新整建的時機;希望蘇貞昌的「護旗宣言」,是民進黨「回歸中華民國」的一篇序言,不日就能讓國人見到其護旗護國一以貫之的全文。
其實,台灣的政治難題,始終是糾纏在北京容不下這一幅青天白日滿地紅旗,與民進黨也不願扛起這一幅青天白日滿地紅旗。攝政街的撤旗事件宛如被人傷口撒鹽;但這個幾十年來未曾癒合的大傷口,主要原因之一,卻是民進黨的「去中華民國化」及倡議台獨所造成。
如蘇貞昌所說,中華民國和中華民國國旗,若欲對外「爭取尊嚴、爭取立足空間」,則首先應在台灣內部爭取到全民共同護守的尊嚴與立足空間,至少應在民進黨的集會場合中爭到尊嚴與立足。
對於攝政街的撤旗事件,我們抗議北京的無理與不智;對於蘇貞昌的護旗宣示,我們聽其言,觀其行。』
(轉貼到此)
我不知道大家看了,會不會有那麼一絲絲精神錯亂的感覺?其實,這裡還有一篇格文「用國旗遮奶、遮陰、臀坐、腳踩,來愛國?」,從這兩篇社論和格文所描述的現象,背後深沉的動機,在「Voula Papachristou,范藍欽, Michael Jackson,與仇恨外省人的hate speech」很浮面的談到了一些,卻幾乎是我每篇都帶到,都有提的,請參前兩篇就好..
我把它簡單的稱為「強凌弱,眾暴寡」。我在很久以前,談論一系列「校園霸凌」的文章就說過(按:請參馬總統用嘴破案 校園霸凌台灣人,我還從生物學,心理與物理學不同的角度切入,這裡不贅)。
科學家說:人的一生,受到兩個因素影響,先天與後天,或是天性與教養。有的天性,演化成功的必要,但從現代人的眼光看來並不好,所以想用教養把它改掉,但是一代一代,用文化或文明,各種手段用遍,還是會在沒人發覺的時候,偷偷爬上心頭,表現出來。科學家說,這是沒辦法的事,因為人腦在幾百萬年前,與黑猩猩分家,走上另一條道路的時候,就停止演化了..
珍古德觀察黑猩猩的活動超過三十年。破除人類因為太像黑猩猩,從而對黑猩猩產生不切實際的綺麗幻想,認為黑猩猩是愛好和平的動物。珍古德發現,黑猩猩也會對鄰近黑猩猩部落發動戰爭,當牠們顯然佔上風的時候,牠們會躲起來伏擊對手。等敵對黑猩猩落單,群毆這頭黑猩猩。因為缺乏致命的兵器,所以要花上老半天囓咬撕扯,受害黑猩猩一時還不得死,要拖個幾天傷重不治,最後敵對黑猩猩就滅絕了。
科學家今天咸信,與現代人最相近的猿人近親「尼安德塔人」,演化的也相當成功,但也是因這種「強凌弱,眾暴寡」的天性,才在短短一萬年的時間內,徹底從地球上的任一個角落消失,有的時候,在澳洲土著或太平洋上食人族,疑似找到人類與原始人演化的缺環,那也通通是錯,那些土著與食人族,也全是現代人種。
不過這不是我這裡打算談的題目,這類題目,終所有人類的一生,也談不完,建議大家可以參看美國歷史學家房龍的大作「寬容」一書。我只想簡論台灣阿Q格主在「用國旗遮奶、遮陰、臀坐、腳踩,來愛國?」的心態,以及社論精神錯亂的所在,
有網友問台灣阿Q格主說:我有看到小模用國旗遮奶,但是遮陰,臀坐,腳踩的在哪裡啊?
這其實是一個謎,我們可以說雖然後三者還沒發生,但是就快發生;也可以說,那是在台灣阿Q格主的精神上,已經像是發生的事。有科學家,用跳蚤做實驗,把跳蚤放在罐子裡,跳蚤一跳,就跳出罐子來。科學家此時,把罐子加上蓋子,讓跳蚤跳,沒有一次,不是撞到七暈八素,就是撞得滿臉頭破烏青,血流遍地。等到跳蚤不再撞到蓋子,科學家把蓋子拿開,再讓跳蚤跳,神奇的是,跳蚤不論再怎麼跳,始終跳在罐子裡。
這個實驗不好懂,科學家於是又做了個黑猩猩的實驗,他把一群黑猩猩圈養在鐵籠子裡,設了一個機關,上面放上一堆香蕉,黑猩猩只要伸手去拿,籠子會通電,把所有黑猩猩一起電擊,一段時間之後,就再也沒有黑猩猩敢伸手拿香蕉了。此時,科學家把一隻體弱的黑猩猩換上一隻年輕黑猩猩,這隻黑猩猩一看到香蕉,天性使然,就想伸手去拿,卻被其他黑猩猩制止,年輕黑猩猩不死心,又伸手,這下卻慘被圍毆,頭破血流,滿臉烏青,終於打到這隻年輕的黑猩猩,看到香蕉就像看到蛇,只想尖叫逃跑,寧可餓死也不再伸手。
最後,科學家把機關撤掉,不再通電,但是也再無黑猩猩想伸手,去拿根香蕉了。
當台灣年輕的黑猩猩,出國掛國旗,就被撤下,再掛,又被撤下,有時甚至還被威嚇,被圍毆,被毒打,畫面傳回台灣島上的老黑猩猩,看到年輕母黑猩猩,把國旗拿來遮奶,透過網路,等於把國旗掛在國外,就想起被電擊的恐怖經驗,這時,無關情慾,就會不由自主的想把國旗扯下,甚至還警告其他島內外的小黑猩猩,汝也不可把國旗遮陰的畫面,傳遍國際..喔,對了,拿來臀坐,腳踩,把畫面傳出來,也通通不可以。
「長老,那..拿國旗幫馬總統補他的破泳褲呢?」
也不行!
關於台灣阿Q格主的心態,我猜大概就是這麼回事。至於社論的精神錯亂,那是很明顯的,啥?看不出來?這很簡單呀..社論大意是說,台灣有隻國旗,但是民進黨在島內,不愛拿出來,就像一個中國,一中各表,一國兩區,也有一面五星旗,馬總統決計不拿一樣..喔,社論的意思是期許蘇貞昌要言行一致,真心愛國旗。我們北京政府,也很嘉勉馬總統愛國護國的舉動..
『世界華人保釣聯盟會一行人前天深夜搭乘全家福號漁船前往釣魚台,他們曾距離釣魚台岸際不到十公尺,因害怕可能觸礁擱淺,把國旗拋進海中後就返航,保釣人士聲稱:「我們這次是大成功」!』(按:請參青天白日旗哪去了?中華民國哪去了?)
(短評:這次保釣,馬總統派出海巡署超強火力的艦艇保衛,結果丟向島上,掉進海中的竟然是五星旗,哈,真是把人笑到牙酸,好在馬總統這個小丑演這齣爆爛搞笑劇,沒轉移到幾個人的焦點,大家還是比較喜歡看馬總統光著屁股坐國旗,或是用國旗當遮羞布補泳褲露出XX,那副貪腐的鳥樣。)
關於釣魚台事件,我不認為馬總統也是精神錯亂,因為人的一生雖同時受到天性與教養,基因與學習的影響。但科學家說,人年紀愈大,受到天性影響愈大,愈反祖,受後天教養與學習影響則愈小。馬總統的基因,其實就跟馬爸爸,馬家的基因一樣「60年前,從中國逃到香港,再跨海逃來台灣」,是種可以自由的移來移去「兩個女兒,已經又逃離台灣,逃去美國」..是演化上最成功的人種,這時候的他,會自動想起來..
「血統上,我是中華民族炎黃子孫」;「身分上,我認同台灣,為台灣打拚,我是台灣人」;「國籍上,我是中華民國國民。而我也是中華民國總統」
上一趟,吳伯雄訪大陸,提出一國兩區的概念,引起軒然大波,讓大家以為跟保釣漁船一樣,把中華民國忘了帶,這趟,
『國民黨榮譽主席吳伯雄今天將率團前往大陸,出席第八屆兩岸經貿文化論壇。馬英九總統昨天接見成員時特別強調,四年來在「九二共識、一中各表」基礎上,推動 兩岸和平發展,所謂一中「當然就是中華民國」。』
伯公,您可別再忘了唷。還有,若是被打,不干我的事。
.
後記:蘇貞昌:在國際要維護國旗民主進步黨主席蘇貞昌今天對「倫敦撤旗事件」表示,在國外要維護國家、拓展國際空間,要代表台灣,當然要維護國旗。他說,政府一直不積極維護台灣的國家尊嚴及主權,令人遺憾。
至於其他甚麼藍罵他噴口水,何曾認同國旗?或要他真心捍衛國旗,死豬不怕開水燙的,我全准做想轉移我的焦點,讓我也跟大家一樣,忘了林益世涉貪動搖馬總統統治合理性的大弊案..唵嘛呢叭咪吽,神功護體,太上老君急急如律令,眾藍小鬼快給我退散,去!