都更釋憲 中央地方互推士林文林苑所引發的都更爭議愈演愈烈，台北市政府都更顧問小組建請內政部釋憲，內政部長李鴻源昨天表示，全台有一千件都更案，牽涉層面大、範圍廣，任何解決的方法都可以討論，但政府幫人民解決問題，「要於事無補，還是於事有補？」這才是關鍵。
這是一齣醜惡的官場現形記。也好讓大家知道，古人的智慧，艮古永存，歷久彌新，古人說：這當官的爽，叫做
一任清知府，十萬雪花銀
這一段，講的是像馬總統這般的清官，剛剛財產申報破億，我要請大家注意，他還在特別費案用大水庫捐出去7200萬，另外，光是兩次選總統國庫補給他的五億，也全列為不明財產，不知哪兒去。
對付王家時，古人也有說，這叫：
官斷十條路，破門縣太爺！
簡單的說，當郝龍斌要拆王家，他說要拆，就是要拆，理由很多，通通都能一切依法。這個就叫官斷十條路。要破王家的門，這官也不用太大，馬政府的內政部不是就一直推，這是台北市郝龍斌的權責。
在古時候，要破老百姓的家門，只要交給鼻屎般大的小官縣太爺來幹，萬無一失。
有人不解：「那現在台北市政府跟內政部互踢皮球，拱對方去釋憲，唱的又是哪齣呢？」這齣戲真爛，你以為他們是官字兩個口，平時，他們都是把釋憲當成辦家家，把大法官看成大法師，就是那種在宮廟裡裝神弄鬼，掛號才能問事情的乩童桌頭，嗯，這還算好，這兩個單位，根本就把釋憲單位看成一整個死人，然後彼此嘻皮笑臉，自己釋起憲法來，
郝龍斌：拆除王家 有缺失很痛苦對外界質疑都更條例三十六條是否違憲？林崇傑表示，民國九十八年建商曾向營建署詢問是否違憲，當時營建署回文「與憲法並無牴觸」(按：文林苑案釋憲文)
很痛苦？是很好玩吧！我說台北市政府也別裝了，這釋憲的機關，分明就是營建署的某個承辦人。還有，內政部長，要釋憲，把營建署的承辦人叫來，再寫一趟新公文不就好了。
這部分，我把它稱為「官字兩個口」，交情好的時候，這兩張口，台北市與營建署的口徑一致。「啥？拆房子違憲？胡說，我們老早釋過憲了。「與憲法並無牴觸」」拆完房子後，民怨沸騰了，開始疊床架屋，交叉火網掩護，裝成互踢皮球，狗咬狗一嘴毛般，好不熱鬧，
外行看熱鬧，內行的看門道。
既然釋不釋憲，你釋憲還是我，還是兩個人一起釋，吵得不可開交，兩個最後都不釋，欸，這些都是轉移焦點用的，對於台北市與馬政府，憲法根本像一個屁，釋憲就像放屁，
這跟說謊騙人不同，簡單的說，當馬政府或台北市為了達到某種目的，這裡是強拆王家的目的，那麼自己釋憲，說拆王家沒違憲可以。接下來，為了要轉移焦點，用時間戰，拖延時日，等待風頭過去，那麼，要當真送給殭屍般的大法官們來釋憲，也不是問題，
不過，先等我們倆吵完這一架先。
以下，我不再重複文林苑拆王家的本末，請大家自行參看WIKI百科或文林苑懶人包。我認為這是刑法，特偵組應該要趕緊查辦，請大家看看這個法條，
刑法第 328條 第1項（普通強盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。
文林苑這個案子裡，是不是有人，為自己或第三人不法之所有，也就是說，王家不是你情我願，心甘情願的給出。
以強暴、脅迫(閃台灣人強光，押走小屁孩)
藥劑、(萊客多巴胺之類)
催眠術或他法(社論名嘴或若干部落格格主的不停洗腦)
至使不能抗拒，
或使其交付者，(使王家交付祖厝，地皮與地上容積)
為強盜罪。
『北市府都市更新處處長林崇傑說，過去市府曾針對一綱一本問題提請釋憲，遭到大法官以「不適格」為由駁回，並解釋北市府非主管機關，身為地方政府的北市沒有資格聲請釋憲。』
這是犯了刑法的強盜罪啊？真跑去釋憲，豈不又被打槍？大法官會說「不適格」的又來了，回去叫特偵組，專門抓強盜的來釋憲才對。
日昨有個網友路人Juno，在舔梁文傑也不是這樣舔的：談永和大陳義胞村267億都更留言說，都更案是「殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做」，我簡短的做了回應，就當成本文的註腳，
給路人Juno：2012/04/05 15:08
『噗，原來這是個生意，怎麼沒有早點講，害我還去研究都更法，第一條說，都更是為了增進"公共利益"的咧。(^^)
既然是生意，那就好辦，你情我願，自由交易即可，路人兄，您有看過拿刀架脖子硬要人家交易的生意嗎？
有啦，那個是上一句，「殺頭的生意有人做」啦，對了，您知道甚麼是殺頭的生意嗎？就是幹強盜啦。郝龍斌天生良才美質，怎麼沒去當強盜。去！』
.
後記：剛看新聞，周刊：綠議員幫忙施壓 逼拆文林苑，每次都搞這套，媒體也不嫌煩，那好，我們請綠議員，洪健益還是梁文傑幫忙施壓，嗯..逼郝龍斌吃狗屎，大家猜猜，郝龍斌是吃還是不吃呀。
留言列表
