close
『民進黨主席蔡英文27日回應馬英九總統表示，要回應有無「九二共識」，應請馬總統去問九○年代當時的執政者，前總統李登輝及海基會董事長辜振甫，他們兩人都說沒有「九二共識」的存在，因此要她承認一個不存在的東西，是很很困難的。』
說起我們這個當家的，很是奇怪。人家當家，遇到事情，勇於承擔，不會退縮，只有解答人家的問題。馬總統不然，好像書沒念好，還在校園當學生...嗯，還是個『問題學生』。天天問問題，問完了也不管人家有沒有給答案，自顧自的，如連珠炮般再問一個新問題。真怪！
有人也覺得怪：「為什麼馬總統會突然想起來要問蔡英文『九二共識』存在與否的問題呢？」馬總統在民主不知道死了沒的五都選舉連勝文黑槍事件，風頭漸過之後，浮出水面透氣，接受某媒體的訪問。可能是像極了政府對媒體的置入性行銷，閱聽大眾怕權益有損，看過的人極少...咳，版主為了寫評論，倒是耐著性子全都看完了。通篇訪談廢話很多，大部分也都是老梗。主要的內容有三，簡而言之，馬總統第一個要說的是『NCC斃了媒體的事，跟他無關！』(請參【殺雞儆猴NCC 言論自由馬總統】)。第二個想說的是『他也從來不管連勝文的槍擊案辦的怎樣！』(【馬總統不問我來問 連勝文案怎麼了？】)...
再來就是自哀自憐，自我感覺不好的抱怨自己時常挨罵，老被人說成『親中賣台』(註1)，萬般委屈的問了一個張冠李戴，牛頭不對馬嘴的怪問：「是否蔡英文講『九二共識』，就不會被罵？」
有人說：「會不會是因為前兩個重點，版主都給馬總統指點了迷津，所以才挑了這個『蔡英文講不講九二共識』的問題來問呢？」不無可能...其實，前兩個重點，馬總統都很固執，柔性剛愎自用，雖然想法是大錯特錯，版主也很懇切，旁徵博引來點撥於他，終是效果有限，說服無功...
故老相傳的說服密技，有三種境界，最下等的，拿起竹鞭霸凌(註2)，強迫馬去吃草，不過這有虐待動物之嫌；而且抽一鞭，吃一口，抽完鞭子，馬還是只吃自己想吃的。
中等的，就是輕撫馬毛，輕聲跟他說講大道理：『馬啊，要乖喔。因為演化的原因，你只能吃草，不是要虐待你。』
最上等的，就是讓馬自己開開心心的吃草，自己吃不夠，還去說服其他動物來吃：『吃草很健康，還可節能減碳愛地球呢。』
子曰：『知之者不如好之者，好之者不如樂之者』。知道養馬吃草，是一回事；讓馬肚子餓就會吃草，是另一回事。但是，如果能讓馬把吃草當成喜好，無論肚子餓不餓都想吃草，還無怨無悔的分享吃草的樂趣...才是最高明的說服之術。學會了，老虎也養得！
有人對版主的天馬行空，頗感無可奈何：「版主，我是要問蔡英文說『沒有這個共識』，要如何解釋呢？」咦，蔡英文不是怕自己人微言輕，還搬出前總統李登輝，和海基會前老董辜振甫來做証，供大家發問嗎？李登輝老先生...那就算了，年紀已經非常之大。而且從總統任上退休後，他都忘了要去傳道，就快要被上帝霸凌打屁股，自身難保了。
「所以...蔡英文難不成是要馬總統去問辜振甫？」我想蔡英文應該正是這個意思。有人噓了口長氣：「可..可是，辜董事長，已經駕鶴仙去了啊。這裡是要用『觀落陰』的法子嗎？」有人真是想太多了。蔡英文真正的意思，應該是這樣：「有沒有搞錯，是你當總統還是我？樣樣都推，甚麼都不懂，還敢來問老娘！不如去死一死...」不，蔡主席學養很好，前頭那段要喀掉，請換這段：「九二共識，只是空口白話，屬於意識流的層次。真實的內容，只存在於一個活大老，和一個死大老的腦袋瓜裡...老娘又沒學過讀心術，幹嘛吃老娘豆腐！」
有人岔了氣說：「咳，版主，後頭那段的格調也不怎麼高嘛！」
想那九二共識，是種『意識流』(註3)，無臭無味，看不見摸不著，已經進到哲學領域了。古哲學家楊朱唱了一段歌謠：『天其弗識，人胡能覺？匪祐自天，弗孽由人。我乎汝乎！其弗知乎！醫乎巫乎！其知之乎？』這種意識流，已經超脫生死的界線，老天也不一定認得，何況世人呢？以為報應都來自天，唉，其實都是人自作孽啊。你我不識，跑去求醫問卜，你以為他們就真的知道嗎？
「所以馬總統的問題...」蔡主席已經講的很清楚了，你可以把問題拋出來，但是求醫問卜，問在野黨黨主席，乃至去問李前總統，觀落陰去問前海基會辜董事長，也都未必管用。自己造的孽，自己要會收拾。乖！
有人嘆道：「版主烏龍轉桌，繞了一大圈，根本沒給答案嘛！」沒有答案，也是一種答案。日前馬總統派了御用大律師宋耀明(版主按：他曾打過很多官司...不過有哪些呢？版主也不清楚。最重要的，是他發明某種意識層次的『大水庫理論』，把法官唬的一愣一愣，打贏了馬總統特別費貪污的官司)，受命幫跆拳國手楊淑君打官司。記者問他，去中國提告，會不會再被霸凌，無疾而終啊？宋律師圓睜大眼，皮裡陽秋，陰測測的說：「會無疾而終，不是也凸顯別的意義嗎？」
宋律師應該也是個哲學家。啊，還有李登輝，辜振甫，馬總統，通通都是。馬總統的問題，沒人給的上答案...沒有答案，不也代表了某種答案嗎？
有人懂了，原來九二共識，是一種跨越陰陽，活死人之中流動的意識，像極天地間裊裊升起復飄散的輕煙，是沒有共識的共識。有人彷彿宋律師上身，也來個皮裡陽秋，似笑非笑著說：『沒有九二共識，不也是代表某種共識嗎？』
嘆曰：
柏拉圖著理想國，哲學家是馬總統；李辜二老分陰陽，人鬼殊途啥共識？
再嘆：
九二共識很親中，不算差；
黑槍關台閃不開，我的媽；
搬出三個好朋友，推拖拉；
再笑俗辣笨皇帝，不是他？
註1：至於馬總統為何會被罵成『親中賣台』，請參閱『馬總統賣台理由 羅智強請收下』『豬自肥尚未成功 馬總統暫不賣台』。馬總統問道於盲，還把病徵說錯，張冠李戴，牛頭對不上馬嘴...真是教人憂心。
註2：關於霸凌的解釋，請參【頭痛醫腳治霸凌 蒙古大夫馬總統】，日昨政論名家南方朔也寫了篇【籃子爛了，蘋果當然爛光光！】，可對照參考之(^^)
註3：意識流，是專有名詞，請上GOOGLE查詢。或參讀法國大小說家『普魯斯特』的著名意識流小說『追憶似水年華』。版主駑鈍，才翻過封面，意識就流走，就此失去意識...好一陣才回過神來，呵
說起我們這個當家的，很是奇怪。人家當家，遇到事情，勇於承擔，不會退縮，只有解答人家的問題。馬總統不然，好像書沒念好，還在校園當學生...嗯，還是個『問題學生』。天天問問題，問完了也不管人家有沒有給答案，自顧自的，如連珠炮般再問一個新問題。真怪！
有人也覺得怪：「為什麼馬總統會突然想起來要問蔡英文『九二共識』存在與否的問題呢？」馬總統在民主不知道死了沒的五都選舉連勝文黑槍事件，風頭漸過之後，浮出水面透氣，接受某媒體的訪問。可能是像極了政府對媒體的置入性行銷，閱聽大眾怕權益有損，看過的人極少...咳，版主為了寫評論，倒是耐著性子全都看完了。通篇訪談廢話很多，大部分也都是老梗。主要的內容有三，簡而言之，馬總統第一個要說的是『NCC斃了媒體的事，跟他無關！』(請參【殺雞儆猴NCC 言論自由馬總統】)。第二個想說的是『他也從來不管連勝文的槍擊案辦的怎樣！』(【馬總統不問我來問 連勝文案怎麼了？】)...
再來就是自哀自憐，自我感覺不好的抱怨自己時常挨罵，老被人說成『親中賣台』(註1)，萬般委屈的問了一個張冠李戴，牛頭不對馬嘴的怪問：「是否蔡英文講『九二共識』，就不會被罵？」
有人說：「會不會是因為前兩個重點，版主都給馬總統指點了迷津，所以才挑了這個『蔡英文講不講九二共識』的問題來問呢？」不無可能...其實，前兩個重點，馬總統都很固執，柔性剛愎自用，雖然想法是大錯特錯，版主也很懇切，旁徵博引來點撥於他，終是效果有限，說服無功...
故老相傳的說服密技，有三種境界，最下等的，拿起竹鞭霸凌(註2)，強迫馬去吃草，不過這有虐待動物之嫌；而且抽一鞭，吃一口，抽完鞭子，馬還是只吃自己想吃的。
中等的，就是輕撫馬毛，輕聲跟他說講大道理：『馬啊，要乖喔。因為演化的原因，你只能吃草，不是要虐待你。』
最上等的，就是讓馬自己開開心心的吃草，自己吃不夠，還去說服其他動物來吃：『吃草很健康，還可節能減碳愛地球呢。』
子曰：『知之者不如好之者，好之者不如樂之者』。知道養馬吃草，是一回事；讓馬肚子餓就會吃草，是另一回事。但是，如果能讓馬把吃草當成喜好，無論肚子餓不餓都想吃草，還無怨無悔的分享吃草的樂趣...才是最高明的說服之術。學會了，老虎也養得！
有人對版主的天馬行空，頗感無可奈何：「版主，我是要問蔡英文說『沒有這個共識』，要如何解釋呢？」咦，蔡英文不是怕自己人微言輕，還搬出前總統李登輝，和海基會前老董辜振甫來做証，供大家發問嗎？李登輝老先生...那就算了，年紀已經非常之大。而且從總統任上退休後，他都忘了要去傳道，就快要被上帝霸凌打屁股，自身難保了。
「所以...蔡英文難不成是要馬總統去問辜振甫？」我想蔡英文應該正是這個意思。有人噓了口長氣：「可..可是，辜董事長，已經駕鶴仙去了啊。這裡是要用『觀落陰』的法子嗎？」有人真是想太多了。蔡英文真正的意思，應該是這樣：「有沒有搞錯，是你當總統還是我？樣樣都推，甚麼都不懂，還敢來問老娘！不如去死一死...」不，蔡主席學養很好，前頭那段要喀掉，請換這段：「九二共識，只是空口白話，屬於意識流的層次。真實的內容，只存在於一個活大老，和一個死大老的腦袋瓜裡...老娘又沒學過讀心術，幹嘛吃老娘豆腐！」
有人岔了氣說：「咳，版主，後頭那段的格調也不怎麼高嘛！」
想那九二共識，是種『意識流』(註3)，無臭無味，看不見摸不著，已經進到哲學領域了。古哲學家楊朱唱了一段歌謠：『天其弗識，人胡能覺？匪祐自天，弗孽由人。我乎汝乎！其弗知乎！醫乎巫乎！其知之乎？』這種意識流，已經超脫生死的界線，老天也不一定認得，何況世人呢？以為報應都來自天，唉，其實都是人自作孽啊。你我不識，跑去求醫問卜，你以為他們就真的知道嗎？
「所以馬總統的問題...」蔡主席已經講的很清楚了，你可以把問題拋出來，但是求醫問卜，問在野黨黨主席，乃至去問李前總統，觀落陰去問前海基會辜董事長，也都未必管用。自己造的孽，自己要會收拾。乖！
有人嘆道：「版主烏龍轉桌，繞了一大圈，根本沒給答案嘛！」沒有答案，也是一種答案。日前馬總統派了御用大律師宋耀明(版主按：他曾打過很多官司...不過有哪些呢？版主也不清楚。最重要的，是他發明某種意識層次的『大水庫理論』，把法官唬的一愣一愣，打贏了馬總統特別費貪污的官司)，受命幫跆拳國手楊淑君打官司。記者問他，去中國提告，會不會再被霸凌，無疾而終啊？宋律師圓睜大眼，皮裡陽秋，陰測測的說：「會無疾而終，不是也凸顯別的意義嗎？」
宋律師應該也是個哲學家。啊，還有李登輝，辜振甫，馬總統，通通都是。馬總統的問題，沒人給的上答案...沒有答案，不也代表了某種答案嗎？
有人懂了，原來九二共識，是一種跨越陰陽，活死人之中流動的意識，像極天地間裊裊升起復飄散的輕煙，是沒有共識的共識。有人彷彿宋律師上身，也來個皮裡陽秋，似笑非笑著說：『沒有九二共識，不也是代表某種共識嗎？』
嘆曰：
柏拉圖著理想國，哲學家是馬總統；李辜二老分陰陽，人鬼殊途啥共識？
再嘆：
九二共識很親中，不算差；
黑槍關台閃不開，我的媽；
搬出三個好朋友，推拖拉；
再笑俗辣笨皇帝，不是他？
註1：至於馬總統為何會被罵成『親中賣台』，請參閱『馬總統賣台理由 羅智強請收下』『豬自肥尚未成功 馬總統暫不賣台』。馬總統問道於盲，還把病徵說錯，張冠李戴，牛頭對不上馬嘴...真是教人憂心。
註2：關於霸凌的解釋，請參【頭痛醫腳治霸凌 蒙古大夫馬總統】，日昨政論名家南方朔也寫了篇【籃子爛了，蘋果當然爛光光！】，可對照參考之(^^)
註3：意識流，是專有名詞，請上GOOGLE查詢。或參讀法國大小說家『普魯斯特』的著名意識流小說『追憶似水年華』。版主駑鈍，才翻過封面，意識就流走，就此失去意識...好一陣才回過神來，呵
全站熱搜
留言列表
