close
國家啊國家，多少罪惡假汝之名。
『年代綜合台遭國家通訊傳播委員會（NCC）撤銷執照，馬總統上午接受本報專訪表示，他不認為他應該有任何評論，但是他又說，性質重要、利益極為龐大、對社會影響廣泛事業，需要適當的管制，才能達到公平，保障閱聽大眾的權益，否則不必要設立NCC。』
有人問：「對於馬總統這段『不該評論的評論』，版主有甚麼看法呢？」子曰：「可與言而不與之言，失人；不可與言而與言，失言。」不該評論的評論，就是失言，不過版主可不想失人。
「所以版主認為年代被撤照，是屬於『言』論自由的範疇囉？」言論自由，是一種權力上的相對關係，這裡我們可以看到，馬總統不管怎麼失言，都享有他的言論自由，但是年代台只要犯了規，那就立殺無赦。
「可是人家都說，年代被關掉的是綜合台，是專門掛羊頭賣狗肉的賣藥台，嗯，賣藥利益極為龐大、對社會影響廣泛，難道不需要適當的管制嗎？」「賣藥的，跟言論自由有甚麼相關。」關於言論自由的定義，我們可以參考司法院長賴浩敏的解釋：
『言論自由是最能反映現代國家民主化的指標，大法官解釋中曾多次重申，言論自由具有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足知的權利，形成公意，促進各種合理的政治及社會活動功能，更是維持民主多元社會正常發展不可或缺的機制，國家應給予最大限度保障。』
他還說：『根據憲法第11條意旨，言論自由在於保障意見的自由流通，讓人民有取得充分資訊及自我實現的機會，包括：政治、學術、宗教及商業言論等。』所以不管是賣狗肉，還是狗皮膏藥的，悉屬商業言論，當然是言論自由的範疇。
有人問：「但是閱聽大眾的權益，難道不需要NCC來保障嗎？」這是馬總統對NCC的置入性行銷，為了要斃掉一個媒體，他會有兩個理由，一個理由會告訴你，讓你覺得是好理由，真正的理由，要看穿他的內心；不過這個太難，FBI的高手也宣告失敗。不過，要保障自己的權益，只有靠自己每日不斷思考的淬煉；或是像王品戴老板的SINK AND SWIMMING法：「我不要我的小孩不知人間疾苦，而要讓小孩知道人間疾苦的方法，就是先讓他們過得很疾苦。」，自己多上當受騙幾次，只要不死，就能得到智慧。
「那NCC的作為，我們應該怎麼看呢？」這裡不提羊狼關係，因為太老梗了。簡單的說，第一個看法，叫做『罰不當罪』，春秋有個霸王，因為鄰國對他不禮貌，要討伐他，不准臣下勸諫。有個臣下遲到，霸王問他怎麼了？他說：「今天經過一處農田，看到農夫在吵架，因為一個農夫的牛踩過另個農夫的田，踩壞幾根稻子，被害的農夫竟然要殺了那頭牛來賠。」霸王稱善，遂罷兵。
第二個看法，要嘗試看穿馬總統的帝王心術，馬總統這招叫『殺雞儆猴』，製造寒蟬效應。「可是...馬總統說他從未把黑手伸進媒體裡啊？」，咳，馬總統隨手拈來，又是個廣告不實的置入性行銷；而且NCC只是馬總統的白手套罷了...咳，再耍善良的台灣人一次。
想那馬總統，談到可以鞏固自己領導中心，正當化自己把特別費公款轉入私家帳戶的時候，一律用『絕不干涉』，『尊重司法』來推諉卸責，搪塞種種的司法怪判與亂象。這時他的說法，也跟斃掉年代媒體的理由一樣，十分動聽。他認為司法應該自律自治，他也不能把黑手伸進司法裡。怪哉，同樣的不伸黑手，結局大是不同。
「啊，馬總統不是正在推動管理法官的法條嗎？」根據幾次針對法官法開的公聽會，法官代表認為，法官絕對可以自律自治，堅決反對由別人來管理。如果社會各界覺得法官判的不對，可以多發回更審個幾次，多請律師，多花律師費來加以解決。法官代表的意思，就是前一審判死，後一審判生...啥，不滿意？發回更審再判死，判生...一直到相關當事人沒錢請律師，或是蒙主寵召為止。
由此可知，法官鏡像神經元特發達，有極強同理心。他們非常清楚，一但有個法條，讓自己的生殺大權操之在別人手裡；那他們過去所製造的種種關於言論自由，寒蟬效應的問題，就會回過頭招呼在自己身上。天理昭彰，報應不爽！是故法官代表堅守法官法的馬其諾防線，唉，光是立個法官法，法官們就感到寒意颼颼了。
有人問：「那媒體置入性行銷問題，節目廣告化的問題，又該如何處理呢？」這完全不需要處理，青菜蘿蔔，各有所愛；一樣米養百樣人。『有人辭官歸故里，有人連夜趕科場』，曹植說：『人各有好尚，蘭蓀蕙之芳，眾人之好好，而海畔有逐臭之夫。』有線電視頻道近一百台，甚麼樣光怪陸離的節目沒有？就把他當八卦綜藝節目看待就好。學過科學的，就看發現頻道；價值觀錯亂的，就專看政論節目的置入性行銷；愚夫愚婦，就看神鬼志怪，買金棺材保平安，或是亂買藥吃到洗腎...不，我是說賣金棺材的歸法務部管，是詐欺現行犯；賣藥的先歸衛生署管，吃死人了才歸去法務部。
有很多節目，以你我的理性分析：啊，那種垃圾節目，怎麼有人會看？很可惜，這種節目看的人才多。人類是很容易感到無聊的動物，任何節目都能解決部分人無聊的問題，誰也無權加以剝奪；這才是言論自由真正的價值。關了神棍賣藥台，家中老人會無聊到死。敢問NCC會派人去陪這些獨居老人聊天嗎？「那關掉政論頻道呢？」馬路上從此會多很多鎮日罵政府的神經病。
有人問：「那NCC這樣算是霸凌媒體嗎？」最新科學研究，霸凌人家的人，不是對被霸凌的對象視而不見，無動於衷。事實上，根據科學家的動態即時大腦斷層掃描，霸凌人的人，在霸凌的時候，大腦會處於一種多巴胺分泌旺盛的興奮狀態，有異常放電現像，跟吸毒打嗎啡很像，很容易成癮。而且霸凌的強度，與次數，頻率成正比，這個叫正回饋，霸凌強度只會越來越強。
NCC今天可以斃掉一家綜藝頻道，明天就能斃掉兩家新聞頻道，一段時日之後，閱聽大眾的權益，就被NCC保障的周周到到。NCC餵什麼牛糞狗屎，老百姓乖乖吞下去就對了。
所以吾人堅決主張百分之百的言論自由；不管媒體賣的是什麼死人骨頭，人民都有選擇的權利。他可以自己愛吃牛大便，或是吞狗屎，那都是他當一個人的天賦人權；別人強灌來的，就算是瓊漿玉露，也要以穿腸毒藥視之。就好像自己挖鼻孔，挖到流鼻血，也很自爽；但是，如果是NCC，馬總統的那隻黑手硬伸出來幫你挖鼻孔...天，說有多彆扭，就有多彆扭！
備註：近因網友反應文章太長，以下兩段馬總統嘉言錄暫先短評，容後再予補述。
『外界曾以他不過問連勝文槍擊案，說成他不沾鍋個性的表現，馬總統對此非常無奈。他說，民主是分權原則、尊重分際，不能說台灣最重要的價值就是民主，當他展現民主的風格時又認為魄力不夠，這不是有很大的矛盾嗎？』『這叫死豬不怕開水燙，誰教馬總統民主是啥鬼『分權原則』的？該打屁股。只談權利，不講責任，就是十足真金的不沾鍋。』
『馬英九說，因為九二共識，因為對岸理解我方不搞台獨，就比較放心，這是民進黨要面對的挑戰，是否能夠說清楚。不知道蔡英文能否延續國民黨政府政策，如果延續會不會被罵親中賣台，因為他已被罵好久了，是否蔡英文講就不會被罵？』『這叫轉移焦點，關於馬總統何以被認為是賣台的問題，版主評論也寫好幾篇了...馬總統請先看完再發問，以免貽笑大方。』
『年代綜合台遭國家通訊傳播委員會（NCC）撤銷執照，馬總統上午接受本報專訪表示，他不認為他應該有任何評論，但是他又說，性質重要、利益極為龐大、對社會影響廣泛事業，需要適當的管制，才能達到公平，保障閱聽大眾的權益，否則不必要設立NCC。』
有人問：「對於馬總統這段『不該評論的評論』，版主有甚麼看法呢？」子曰：「可與言而不與之言，失人；不可與言而與言，失言。」不該評論的評論，就是失言，不過版主可不想失人。
「所以版主認為年代被撤照，是屬於『言』論自由的範疇囉？」言論自由，是一種權力上的相對關係，這裡我們可以看到，馬總統不管怎麼失言，都享有他的言論自由，但是年代台只要犯了規，那就立殺無赦。
「可是人家都說，年代被關掉的是綜合台，是專門掛羊頭賣狗肉的賣藥台，嗯，賣藥利益極為龐大、對社會影響廣泛，難道不需要適當的管制嗎？」「賣藥的，跟言論自由有甚麼相關。」關於言論自由的定義，我們可以參考司法院長賴浩敏的解釋：
『言論自由是最能反映現代國家民主化的指標，大法官解釋中曾多次重申，言論自由具有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足知的權利，形成公意，促進各種合理的政治及社會活動功能，更是維持民主多元社會正常發展不可或缺的機制，國家應給予最大限度保障。』
他還說：『根據憲法第11條意旨，言論自由在於保障意見的自由流通，讓人民有取得充分資訊及自我實現的機會，包括：政治、學術、宗教及商業言論等。』所以不管是賣狗肉，還是狗皮膏藥的，悉屬商業言論，當然是言論自由的範疇。
有人問：「但是閱聽大眾的權益，難道不需要NCC來保障嗎？」這是馬總統對NCC的置入性行銷，為了要斃掉一個媒體，他會有兩個理由，一個理由會告訴你，讓你覺得是好理由，真正的理由，要看穿他的內心；不過這個太難，FBI的高手也宣告失敗。不過，要保障自己的權益，只有靠自己每日不斷思考的淬煉；或是像王品戴老板的SINK AND SWIMMING法：「我不要我的小孩不知人間疾苦，而要讓小孩知道人間疾苦的方法，就是先讓他們過得很疾苦。」，自己多上當受騙幾次，只要不死，就能得到智慧。
「那NCC的作為，我們應該怎麼看呢？」這裡不提羊狼關係，因為太老梗了。簡單的說，第一個看法，叫做『罰不當罪』，春秋有個霸王，因為鄰國對他不禮貌，要討伐他，不准臣下勸諫。有個臣下遲到，霸王問他怎麼了？他說：「今天經過一處農田，看到農夫在吵架，因為一個農夫的牛踩過另個農夫的田，踩壞幾根稻子，被害的農夫竟然要殺了那頭牛來賠。」霸王稱善，遂罷兵。
第二個看法，要嘗試看穿馬總統的帝王心術，馬總統這招叫『殺雞儆猴』，製造寒蟬效應。「可是...馬總統說他從未把黑手伸進媒體裡啊？」，咳，馬總統隨手拈來，又是個廣告不實的置入性行銷；而且NCC只是馬總統的白手套罷了...咳，再耍善良的台灣人一次。
想那馬總統，談到可以鞏固自己領導中心，正當化自己把特別費公款轉入私家帳戶的時候，一律用『絕不干涉』，『尊重司法』來推諉卸責，搪塞種種的司法怪判與亂象。這時他的說法，也跟斃掉年代媒體的理由一樣，十分動聽。他認為司法應該自律自治，他也不能把黑手伸進司法裡。怪哉，同樣的不伸黑手，結局大是不同。
「啊，馬總統不是正在推動管理法官的法條嗎？」根據幾次針對法官法開的公聽會，法官代表認為，法官絕對可以自律自治，堅決反對由別人來管理。如果社會各界覺得法官判的不對，可以多發回更審個幾次，多請律師，多花律師費來加以解決。法官代表的意思，就是前一審判死，後一審判生...啥，不滿意？發回更審再判死，判生...一直到相關當事人沒錢請律師，或是蒙主寵召為止。
由此可知，法官鏡像神經元特發達，有極強同理心。他們非常清楚，一但有個法條，讓自己的生殺大權操之在別人手裡；那他們過去所製造的種種關於言論自由，寒蟬效應的問題，就會回過頭招呼在自己身上。天理昭彰，報應不爽！是故法官代表堅守法官法的馬其諾防線，唉，光是立個法官法，法官們就感到寒意颼颼了。
有人問：「那媒體置入性行銷問題，節目廣告化的問題，又該如何處理呢？」這完全不需要處理，青菜蘿蔔，各有所愛；一樣米養百樣人。『有人辭官歸故里，有人連夜趕科場』，曹植說：『人各有好尚，蘭蓀蕙之芳，眾人之好好，而海畔有逐臭之夫。』有線電視頻道近一百台，甚麼樣光怪陸離的節目沒有？就把他當八卦綜藝節目看待就好。學過科學的，就看發現頻道；價值觀錯亂的，就專看政論節目的置入性行銷；愚夫愚婦，就看神鬼志怪，買金棺材保平安，或是亂買藥吃到洗腎...不，我是說賣金棺材的歸法務部管，是詐欺現行犯；賣藥的先歸衛生署管，吃死人了才歸去法務部。
有很多節目，以你我的理性分析：啊，那種垃圾節目，怎麼有人會看？很可惜，這種節目看的人才多。人類是很容易感到無聊的動物，任何節目都能解決部分人無聊的問題，誰也無權加以剝奪；這才是言論自由真正的價值。關了神棍賣藥台，家中老人會無聊到死。敢問NCC會派人去陪這些獨居老人聊天嗎？「那關掉政論頻道呢？」馬路上從此會多很多鎮日罵政府的神經病。
有人問：「那NCC這樣算是霸凌媒體嗎？」最新科學研究，霸凌人家的人，不是對被霸凌的對象視而不見，無動於衷。事實上，根據科學家的動態即時大腦斷層掃描，霸凌人的人，在霸凌的時候，大腦會處於一種多巴胺分泌旺盛的興奮狀態，有異常放電現像，跟吸毒打嗎啡很像，很容易成癮。而且霸凌的強度，與次數，頻率成正比，這個叫正回饋，霸凌強度只會越來越強。
NCC今天可以斃掉一家綜藝頻道，明天就能斃掉兩家新聞頻道，一段時日之後，閱聽大眾的權益，就被NCC保障的周周到到。NCC餵什麼牛糞狗屎，老百姓乖乖吞下去就對了。
所以吾人堅決主張百分之百的言論自由；不管媒體賣的是什麼死人骨頭，人民都有選擇的權利。他可以自己愛吃牛大便，或是吞狗屎，那都是他當一個人的天賦人權；別人強灌來的，就算是瓊漿玉露，也要以穿腸毒藥視之。就好像自己挖鼻孔，挖到流鼻血，也很自爽；但是，如果是NCC，馬總統的那隻黑手硬伸出來幫你挖鼻孔...天，說有多彆扭，就有多彆扭！
備註：近因網友反應文章太長，以下兩段馬總統嘉言錄暫先短評，容後再予補述。
『外界曾以他不過問連勝文槍擊案，說成他不沾鍋個性的表現，馬總統對此非常無奈。他說，民主是分權原則、尊重分際，不能說台灣最重要的價值就是民主，當他展現民主的風格時又認為魄力不夠，這不是有很大的矛盾嗎？』『這叫死豬不怕開水燙，誰教馬總統民主是啥鬼『分權原則』的？該打屁股。只談權利，不講責任，就是十足真金的不沾鍋。』
『馬英九說，因為九二共識，因為對岸理解我方不搞台獨，就比較放心，這是民進黨要面對的挑戰，是否能夠說清楚。不知道蔡英文能否延續國民黨政府政策，如果延續會不會被罵親中賣台，因為他已被罵好久了，是否蔡英文講就不會被罵？』『這叫轉移焦點，關於馬總統何以被認為是賣台的問題，版主評論也寫好幾篇了...馬總統請先看完再發問，以免貽笑大方。』
全站熱搜
留言列表
