『殺害2妻3子詐領保險金，有殺人魔之稱的陳瑞欽，因自首、減刑逃過5個死刑。前年3月，陳殺妻獲判有期徒刑20年確定，昨天殺子部分，最高法院駁回檢察官及陳的上訴，再判陳20年定讞。兩案合併執行，上限仍為20年。』
有人大嘆：「司法死了。」「哈佛法學博士馬總統，到底怎麼了，把民主管到重創；還把法治管到死？」馬總統只管特別費有沒有按時入帳，年底所得稅有沒有漏報。對於民主與法治，司法死不死，他是從不管的。喔，他的罐頭答覆，不帶一點感情，很像機器人電子合成的金屬聲音：『尊~重~司~法~』；或是『從~不~干~涉~司~法~』。有人聽著毛骨悚然：「怎麼我聽起來，像是惡鬼索命之聲呢？」
「好吧，馬總統只管他自己，我們也甭談他，反正下民易欺，祝他上天難逃就好了。」有人言歸正傳：「關於這個殺害2妻3子詐領保險金殺人魔陳瑞欽的案子，只判二十年，該怎麼看呢？」
首先，要先考大家一題數學。有人嚇了一跳：「不要吧，我只學過工程數學，略懂傅立葉轉換，線性代數，高等微積分，再更高深的費馬定理，哥德巴赫猜想，就沒學過了。」這一題很簡單，就是『一加一等於幾？』「嘎？這太侮辱人了吧，當然是等於二。」『那二十加二十呢？』「廢話，版主再開玩笑，我就不奉陪了，當然是四十。」唉，台灣的法律認為，二十加二十，還是等於二十，所以殺人魔殺了五個親人，每次殺人都判二十年，連加個五次，竟然還是二十！
有人也為之一驚：「啊，我還以為殺人魔會被應應景，判個建國一百年呢！這真是台灣繼選前黑槍的世界民主奇蹟後，再創的連續殺人魔世界法治奇蹟了。」嗯，根據台灣的法律數學，連續殺人魔，就算連殺五百人，不管是親朋好友還是陌生人，把二十年乘上五百，照樣等於二十，徹底顛覆國小數學的『加法律』和『乘法律』。
「是呀，這種法律數學，還好只在台灣管用，千萬別讓世界各國的殺人魔知道，否則紛紛來台觀光順道殺一殺人，那就糟了。」
有人問：「可是，連續殺人魔，殺一個人，為何可以只判二十年，比起很多只殺一個人的死囚，輕個兩級呢？」(按，比死刑輕一級是無期徒刑，輕兩級為有期刑最高的二十年)
按照刑法，罪犯自首者應減刑。所以連續殺人魔每殺一親人，先判一死刑，再依自首減刑一級，成為無期徒刑。有人忍不住問道：「可是這個殺人魔只判二十年呢！」這就是台灣特有的法律邏輯，可以讓全世界拿來當笑話..喔，我是說，拿來當成奇蹟的原因；
根據【中華民國九十六年罪犯減刑條例】(詳情請自行上網查閱)。經查殺人魔所犯雖為刑法第271條第1項之殺人罪，惟係於減刑條例施行前自首，合於中華民國96年罪犯減刑條例第6條規定，應即給予以減刑。唉，說起這個減刑條例，內容簡直不堪入目，難以聞問。『減刑條例第二條說，減刑為二分之一；第三條說，重罪例外；第六條卻又說，第三條的重罪，如果是自首，就再例外回去，變成又可以減刑二分之一。』像這種纏七夾八的條例，其實真的不建議腦筋清楚的網友去查閱；這種條例，是專門讓『神經病殺人魔』或『連續殺人魔』查閱用的。
「是啊，不是神經病，哪有這樣亂搞法律的？多搞個幾趟，放出一堆神經病殺人魔或連續殺人魔，下回要死的還不知道會是誰？」有人也很不平：「哪能殺人之後『自首』，先減刑一次。減刑條例又用『自首』來再減一次的？」台灣的法律，在判連續殺人魔有期徒刑二十年的時候，殺再多人，每殺一次都判二十年，乘上再多次，還是二十年；二十年只能用一次。可是『自首』這張彩券，卻能刑法兌一次，減刑條例再兌一次，一兌再兌。
有人忍不住再問：「那法院在最高審的前幾審，卻能判這個殺人魔死刑，又是怎麼回事？」「前幾審的法官不知道殺人魔是自首的？還是刑法沒讀通，非但不知道『自首』該減刑；還忘了有這個減刑條例，可以用『自首』再減一回？」
『警方偵辦陳怡伶命案時，意外發現陳瑞欽的五名家人，從民國七十四年到八十七年的十三年間陸續死於意外，陳瑞欽因而取得新台幣兩千多萬元的保險金；案經南投地檢署檢察官偵訊，陳瑞欽才供稱是為了詐領保險金，因而涉嫌加工殺害兩位妻子、一名親生兒子及兩名養子。』
有人問：「殺人魔因為殺人被抓，檢方問起殺人魔家人為何意外而死，而殺人魔因而得到大筆保險金，殺人魔才自白犯行，這樣子能算自首嗎？」自首，須在犯罪未發覺前為之；所謂「未發覺」指有偵查權之機關或公務員尚未發覺犯罪事實，或雖已發覺犯罪事實，但不知犯人是誰。
不就是因為檢察官『已經發覺』因殺人被關的殺人魔，可能還涉嫌連續謀殺親人，藉以詐領保險金；殺人魔這才自白犯行，因此被檢察官求處死刑的嗎？怎麼案子經過好幾審，愈判愈荒唐，愈像個笑話。把台灣這個烏煙瘴氣，奄奄一息的司法，再連戳個五刀；就像司法發了神經，自己攻擊自己，把自己往死裡送。
最高終審法院，像是司法系統的某種特殊細胞，成天用著自己製造的漏洞，名曰『自首』，自己玩自己的。『不是自首，只是自白的，就判死；被法官掰成了自首，可以連減兩級，減成二十年；乘以五，還是二十年。』判生或是判死，邏輯簡單得讓人笑出了眼淚。
有人問：「版主，一定要說成連著在司法身上戳五刀嗎？」也可以在你身上，任何人身上，連著戳上五刀，看會不會等於只戳一刀。有人輕聲再問：「要是，這五刀都戳在死人身上呢？」那就是台灣的這個死了，爛了，臭了的司法；再戳個五百刀，五千刀，還是等於一刀。死了就是死了，不能再死得更多了！
嘆曰：
魑魅搞死爛司法，魍魎再戳上五刀；殺人魔判二十年，冤鬼共謝馬總統！
備註：有人問『馬面槍擊連勝文，被抓就自白，經過測謊，說自己是誤擊，真的要殺的是候選人，這樣算是自首，還是不算呢？』如果是連勝文堅稱，馬面不是誤擊，那就不算；因為犯罪事實已被發覺，也知犯人就是馬面。但是如果真是誤擊的話，辦案人員是聽了馬面自白，才知道馬面原來要殺的是候選人，就會先不算自首，假意判個死刑。經過若干年，風頭漸消，終審法院會偷偷掰成自首，把死刑減成無期徒刑，再依減刑條例，減成二十年。
要是馬面能表演毒蟲心神喪失的模樣，還能再減；有個精神病殺人魔，【年輕媽與二女童 記得謝謝馬總統】，殺兩女童。終審法院說這是神經病，先依刑法自首減刑，只判十二年。卻裝成忘了減刑條例還能再減；被檢方提醒，才偷偷用書面再將其減刑成六年。神經病殺人成癮，出獄重入社會不久，旋又把一個家有襁褓兒的窮苦年輕媽用木棒擊碎頭顱，腦漿四濺而死。讓無一點最起碼惻隱之心的馬總統治下，又添一慘死冤魂。
朔風野大，紙灰飛揚，冤魂不散，請同飲建國百年的水酒一杯。塵歸塵，土歸土，當司法眾冤鬼們行經那死蔭的幽谷，請先記得去謝謝馬總統，回頭重新投胎個好人家...天佑大家！
有人大嘆：「司法死了。」「哈佛法學博士馬總統，到底怎麼了，把民主管到重創；還把法治管到死？」馬總統只管特別費有沒有按時入帳，年底所得稅有沒有漏報。對於民主與法治，司法死不死，他是從不管的。喔，他的罐頭答覆，不帶一點感情，很像機器人電子合成的金屬聲音：『尊~重~司~法~』；或是『從~不~干~涉~司~法~』。有人聽著毛骨悚然：「怎麼我聽起來，像是惡鬼索命之聲呢？」
「好吧，馬總統只管他自己，我們也甭談他，反正下民易欺，祝他上天難逃就好了。」有人言歸正傳：「關於這個殺害2妻3子詐領保險金殺人魔陳瑞欽的案子，只判二十年，該怎麼看呢？」
首先，要先考大家一題數學。有人嚇了一跳：「不要吧，我只學過工程數學，略懂傅立葉轉換，線性代數，高等微積分，再更高深的費馬定理，哥德巴赫猜想，就沒學過了。」這一題很簡單，就是『一加一等於幾？』「嘎？這太侮辱人了吧，當然是等於二。」『那二十加二十呢？』「廢話，版主再開玩笑，我就不奉陪了，當然是四十。」唉，台灣的法律認為，二十加二十，還是等於二十，所以殺人魔殺了五個親人，每次殺人都判二十年，連加個五次，竟然還是二十！
有人也為之一驚：「啊，我還以為殺人魔會被應應景，判個建國一百年呢！這真是台灣繼選前黑槍的世界民主奇蹟後，再創的連續殺人魔世界法治奇蹟了。」嗯，根據台灣的法律數學，連續殺人魔，就算連殺五百人，不管是親朋好友還是陌生人，把二十年乘上五百，照樣等於二十，徹底顛覆國小數學的『加法律』和『乘法律』。
「是呀，這種法律數學，還好只在台灣管用，千萬別讓世界各國的殺人魔知道，否則紛紛來台觀光順道殺一殺人，那就糟了。」
有人問：「可是，連續殺人魔，殺一個人，為何可以只判二十年，比起很多只殺一個人的死囚，輕個兩級呢？」(按，比死刑輕一級是無期徒刑，輕兩級為有期刑最高的二十年)
按照刑法，罪犯自首者應減刑。所以連續殺人魔每殺一親人，先判一死刑，再依自首減刑一級，成為無期徒刑。有人忍不住問道：「可是這個殺人魔只判二十年呢！」這就是台灣特有的法律邏輯，可以讓全世界拿來當笑話..喔，我是說，拿來當成奇蹟的原因；
根據【中華民國九十六年罪犯減刑條例】(詳情請自行上網查閱)。經查殺人魔所犯雖為刑法第271條第1項之殺人罪，惟係於減刑條例施行前自首，合於中華民國96年罪犯減刑條例第6條規定，應即給予以減刑。唉，說起這個減刑條例，內容簡直不堪入目，難以聞問。『減刑條例第二條說，減刑為二分之一；第三條說，重罪例外；第六條卻又說，第三條的重罪，如果是自首，就再例外回去，變成又可以減刑二分之一。』像這種纏七夾八的條例，其實真的不建議腦筋清楚的網友去查閱；這種條例，是專門讓『神經病殺人魔』或『連續殺人魔』查閱用的。
「是啊，不是神經病，哪有這樣亂搞法律的？多搞個幾趟，放出一堆神經病殺人魔或連續殺人魔，下回要死的還不知道會是誰？」有人也很不平：「哪能殺人之後『自首』，先減刑一次。減刑條例又用『自首』來再減一次的？」台灣的法律，在判連續殺人魔有期徒刑二十年的時候，殺再多人，每殺一次都判二十年，乘上再多次，還是二十年；二十年只能用一次。可是『自首』這張彩券，卻能刑法兌一次，減刑條例再兌一次，一兌再兌。
有人忍不住再問：「那法院在最高審的前幾審，卻能判這個殺人魔死刑，又是怎麼回事？」「前幾審的法官不知道殺人魔是自首的？還是刑法沒讀通，非但不知道『自首』該減刑；還忘了有這個減刑條例，可以用『自首』再減一回？」
『警方偵辦陳怡伶命案時，意外發現陳瑞欽的五名家人，從民國七十四年到八十七年的十三年間陸續死於意外，陳瑞欽因而取得新台幣兩千多萬元的保險金；案經南投地檢署檢察官偵訊，陳瑞欽才供稱是為了詐領保險金，因而涉嫌加工殺害兩位妻子、一名親生兒子及兩名養子。』
有人問：「殺人魔因為殺人被抓，檢方問起殺人魔家人為何意外而死，而殺人魔因而得到大筆保險金，殺人魔才自白犯行，這樣子能算自首嗎？」自首，須在犯罪未發覺前為之；所謂「未發覺」指有偵查權之機關或公務員尚未發覺犯罪事實，或雖已發覺犯罪事實，但不知犯人是誰。
不就是因為檢察官『已經發覺』因殺人被關的殺人魔，可能還涉嫌連續謀殺親人，藉以詐領保險金；殺人魔這才自白犯行，因此被檢察官求處死刑的嗎？怎麼案子經過好幾審，愈判愈荒唐，愈像個笑話。把台灣這個烏煙瘴氣，奄奄一息的司法，再連戳個五刀；就像司法發了神經，自己攻擊自己，把自己往死裡送。
最高終審法院，像是司法系統的某種特殊細胞，成天用著自己製造的漏洞，名曰『自首』，自己玩自己的。『不是自首，只是自白的，就判死；被法官掰成了自首，可以連減兩級，減成二十年；乘以五，還是二十年。』判生或是判死，邏輯簡單得讓人笑出了眼淚。
有人問：「版主，一定要說成連著在司法身上戳五刀嗎？」也可以在你身上，任何人身上，連著戳上五刀，看會不會等於只戳一刀。有人輕聲再問：「要是，這五刀都戳在死人身上呢？」那就是台灣的這個死了，爛了，臭了的司法；再戳個五百刀，五千刀，還是等於一刀。死了就是死了，不能再死得更多了！
嘆曰：
魑魅搞死爛司法，魍魎再戳上五刀；殺人魔判二十年，冤鬼共謝馬總統！
備註：有人問『馬面槍擊連勝文，被抓就自白，經過測謊，說自己是誤擊，真的要殺的是候選人，這樣算是自首，還是不算呢？』如果是連勝文堅稱，馬面不是誤擊，那就不算；因為犯罪事實已被發覺，也知犯人就是馬面。但是如果真是誤擊的話，辦案人員是聽了馬面自白，才知道馬面原來要殺的是候選人，就會先不算自首，假意判個死刑。經過若干年，風頭漸消，終審法院會偷偷掰成自首，把死刑減成無期徒刑，再依減刑條例，減成二十年。
要是馬面能表演毒蟲心神喪失的模樣，還能再減；有個精神病殺人魔，【年輕媽與二女童 記得謝謝馬總統】，殺兩女童。終審法院說這是神經病，先依刑法自首減刑，只判十二年。卻裝成忘了減刑條例還能再減；被檢方提醒，才偷偷用書面再將其減刑成六年。神經病殺人成癮，出獄重入社會不久，旋又把一個家有襁褓兒的窮苦年輕媽用木棒擊碎頭顱，腦漿四濺而死。讓無一點最起碼惻隱之心的馬總統治下，又添一慘死冤魂。
朔風野大，紙灰飛揚，冤魂不散，請同飲建國百年的水酒一杯。塵歸塵，土歸土，當司法眾冤鬼們行經那死蔭的幽谷，請先記得去謝謝馬總統，回頭重新投胎個好人家...天佑大家！
全站熱搜
留言列表
