天地有政氣

『據壹周刊報導，由黑人發起、獲得蔡依林．林志玲．趙又廷．周杰倫等多位大咖藝人免費支持的「LoveLife」公益活動，被質疑假公益賣潮T，T恤售價580元，只捐出100元，款項有流向不明問題，報導指出原本合作的慈善團體，也因為不想牽涉太多商業行為拒絕再次合作，黑人得知該周刊報導內容之後十分激動，否認假借公益獲利，且難過落淚。』

誰說人是理性的一書的作者說：人們的行為分成社會規範，和市場規範，社會規範好比請朋友幫忙搬家，朋友應該很樂意，但是如果他請你幫忙的時候，同時也請了搬家工人來搬，你就會感到被人利用。所以社會規範仰賴人的善意，市場規範講的是彼此的利益，兩者是楚河漢界，徑渭分明。以色列有個幼稚園，家長在晚上到幼稚園接回小孩的時候，時常遲到，於是幼稚園規定，晚上接小孩，家長遲到要罰款，家長遲到的狀況反而更加嚴重。因為幼稚園在無意間，把接小孩的行為從社會規範，轉換成市場規範，家長心想遲到沒啥關係，罰錢而已。問題在當幼稚園把罰款取消，遲到的情形不但沒改善，比罰款還要嚴重。因為市場規範被移除，但社會規範也已經遭到破壞，覆水難收了。

魔鬼藏在細節裡，何況行善和行騙只有差一個字，所以社會上所有的慈善團體，或宗教社團要進行慈善活動，嚴格禁絕任何跟商業行為有關的行為，以免破壞了社會規範和市場規範的那條界線。有的慈善活動，是商業公司或組織辦的，事前也說的清清楚楚，市場規範到哪裡。好比要義賣T恤，就先說明預計要募多少錢，每賣一件要捐出100元，成本是多少，要賣出多少件才能完成。而成本也要有明細，扣掉必要的支出，不能有不明用途的保留盈餘。幾年前，有一戶人家，家中三個小孩都得了俗稱「羅倫佐的油」的神經性疾病，說要到美國才能醫，募到數千萬，醫治完的結餘款因為處理的不很清楚，社會觀感極差，致使後來有一段很長的時間，比羅倫佐嚴重的罕見疾病，都募不到善款。

社會上有兩種人可以行善，一種像郭台銘，李連杰之流，根本就不缺錢，絕無可能借行善的名義行騙，中保私囊。另一種人像嘉邑行善團，只管鋪橋蓋路，或是台東賣菜的陳樹菊，只要在自己的能力範圍內，儘量的捐款行善，往往還能影響到其他人跟著行善。至於要管理善心或善款的單位，術業有專攻，一定要有豐富的經驗，極專業的管理技能，通得過聯合國非營利事業組織的認可，是市場規範下的經理人。因為要管的是別人的善心，稍有差池，行善不成反而造業！

黑人有善念，要行善，如果不能學李連杰，請依照第二種方式，自己回復成剛開始行善的那個單純有愛心的藝人，用影響力讓更多的善念匯集，再統一給專業經理人作有效的運用，才能發揮加乘擴大的效果。黑人的錯，在於不能把義賣潮T的社會規範和市場規範分清楚，當他在計算T恤的成本，工資，攤租，利息，稅負和盈餘的時候，已經無意的跨入了市場規範之內，傷害了社會規範的信賴。在市場規範施行失敗之後，卻還想回到原先的社會規範下繼續行善？唉，需知社會規範一旦破壞，就難以修復啊！