天地有政氣

這就是惡名昭彰的價格管制，本來人力市場，就跟一般的市場一樣，是用供需曲線決定的，沒有租不出去的人力，只有租不出去的價格。當需求減少時，人力供給者只能降低單位月份的租金，本來兩萬五，就要降到兩萬，一萬八，一直到租出去為止，可是政府不學無術，不懂經濟學，直接訂個兩萬二，由政府補貼。產生超額供給。整個22K以下的矩形區域，都是政府買單的(如圖)，連本來的供需均衡點畫出的矩形區域，也讓政府買單了去。兩者相減的區域，叫做生產者不經濟，因為多生產了不需要的人力。

如果沒有政府的補助，社會新鮮人的行情會降到兩萬，政府會沒面子。還有一堆人就不了業，去領失業救濟。這樣反而好，新鮮人一出社會，先受挫折，可以讓他們更謙卑，政府丟了臉，也會力圖振作，知恥知弊。如果想方設法，只圖遮掩，沒有從中學到教訓，悲慘的歷史就會一直重演。而且，這種齊頭式的補貼，是劣幣驅逐良幣的溫床，因為新人成本都是22K，這叫名目價值。新人會想，這又不是老闆口袋出的錢，老闆都是在剝削，貪小便宜。於是實際貢獻的價值往往等於兩萬，一萬八，久而久之，在市場上流通的都是成色不足的大學生，這叫大學高中化效應，一萬八恰是高中畢業生的薪資水準。

所以王如玄罵的沒錯，本來會有一批新鮮人要去領失業救濟金，然後被叫去做職業專長訓練，因為這個錯誤政策才可以假裝正常上班，月領兩萬二。而企業也沒得利，以為用到兩萬二的免費新人，正常狀況下應有六萬六的產值，實際卻只收到一萬八的貢獻，連帶使企業沒有競爭力。政策目標是一回事，副作用是另一回事，王如玄負薪救火，勞工更火，挖洞補洞，越補越大洞。22K的經濟學實驗失敗，下課。